砖头哥 发表于 2013-7-31 21:26
嫩是拿在苏联都算2流的T72来比么？
实战中，我是在想不起宝儿在哪和T72对抗过。。
自己去查查资料吧。
而且他还有一项很牛逼，就是防地雷。有地雷，他都是直接履带压过去的，都不带眨眼的。根本不怕地雷炸断履带。
aquapower 发表于 2013-7-31 20:22
你这话说的，法英有东西卖还不卖，法国人连俄罗斯都卖了。能挣钱，高卢鸡比谁都上杆子。
法国人一定卖
英国人还真未必卖的。
英国现在连个装甲旅都裁撤了....毛东西毛技术都暂时储备了而已。
另外，毛子的复合装甲另辟蹊径，也很有意思呢。我在90年代中期的时候见到过实物....那年月里，土鳖的东西一比啊，简直掉渣。
aquapower 发表于 2013-7-31 21:22
你这话说的，法英有东西卖还不卖，法国人连俄罗斯都卖了。能挣钱，高卢鸡比谁都上杆子。
五大流氓卖东西都是猴版减配型，高端技术是不会出口的，尤其是装甲和蛋，所有别人觉得你没诚意，就找到德国了，德国基本上来着不拒，全豪华高配，在加上本来货就不错，尤其是样子挺唬人的。
aquapower 发表于 2013-7-31 20:26
我真见过真车，太震撼了。而且世界坦克排名，年年人家第一，多少年了，他改进的不是装甲而是一直稳定改进 ...
算了，既然说不拢，也不必谁说服谁了。
宝儿是典型的靠火力-机动-防护的产物。其装甲防护向来是弱项。
实车我见过很多次了，kassel那有克劳斯-吗啡，总装就在那。实车嘛，暂时最新型号的木有见到过，或者说2006年以后的实车，我都木有见到过。但是以前见到过样车....
另外，不过就是个大铁疙瘩，有毛好震撼的呢.....见多了不怪！
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:29
法国人一定卖
英国人还真未必卖的。
英国现在连个装甲旅都裁撤了....毛东西毛技术都暂时储备了而已。
毛子的复合反应式装甲早就被人家破了，挂了也没用，人家的串联弹一来一个孔。
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:29
法国人一定卖
英国人还真未必卖的。
英国现在连个装甲旅都裁撤了....毛东西毛技术都暂时储备了而已。
英国都不说了，当年没办法啊，卖不过德国，他家那个线膛炮谁也看不上。
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:25
土共靠大药室换高膛压是以身管寿命做代价的。其身管寿命甚至不如前苏联的2A26M，这事我能随便说么....我 ...
在穿深面前神马都是浮云。
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:29
法国人一定卖
英国人还真未必卖的。
英国现在连个装甲旅都裁撤了....毛东西毛技术都暂时储备了而已。
什么都要省钱，会不会省到希腊西班牙一样的下场啊？？
aquapower 发表于 2013-7-31 20:29
自己去查查资料吧。
而且他还有一项很牛逼，就是防地雷。有地雷，他都是直接履带压过去的，都不带眨眼的 ...
不怕地雷的履带是不存在的....要看是什么级别的地雷而已。
这点就不要替克劳斯吗啡的人吹了......
别说是个破履带...扫雷坦克的大铁砧子一样能给炸个稀巴烂，外加一个直径15卖的大坑把个扫雷坦克陷进去....
不要这么崇拜德国的军备！他们向来不行。
奈何共军有高达 发表于 2013-7-31 21:34
在穿深面前神马都是浮云。
哎呀，算了，不讨论了，帖子完全歪掉了。哈哈{:4_286:}
aquapower 发表于 2013-7-31 20:32
毛子的复合反应式装甲早就被人家破了，挂了也没用，人家的串联弹一来一个孔。
嫩说的是爆破式主动装甲吧...
嫩分得清主动装甲和复合装甲不？
aquapower 发表于 2013-7-31 21:29
自己去查查资料吧。
而且他还有一项很牛逼，就是防地雷。有地雷，他都是直接履带压过去的，都不带眨眼的 ...
我记得坛子里有个叫留德老旅的id，他头像里那地雷我觉得神仙都罩不住。
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:36
嫩说的是爆破式主动装甲吧...
嫩分得清主动装甲和复合装甲不？
不说了，我的帖子不知不觉被你歪完了。{:4_287:}
aquapower 发表于 2013-7-31 20:33
英国都不说了，当年没办法啊，卖不过德国，他家那个线膛炮谁也看不上。
额，那个我也看不上。各家都觉得自己最NB，拿坦克对付坦克！就英国佬实在，不但要对付坦克，还准备土工作业。话说碎甲弹对付复合装甲的效果还是很不错的。我白城靶场见到过被啃过的装甲钢板，背甲一侧都被崩没了。
如果三年后Tesla还能这么吸引眼球，才有可能算成功，现在说明不了什么
奈何共军有高达 发表于 2013-7-31 20:37
我记得坛子里有个叫留德老旅的id，他头像里那地雷我觉得神仙都罩不住。
就宝儿那破履带哟，就那个履带销，我又不是木有研究过结构....
话说，能经得住国产72-2防坦克雷一炸的坦克车体都没得存在，更何况那个毛毛履带了。
35Kg的装药量....一般122的炮弹才多少嘛。
话说那个留德老驴ID里的那个，是典型的炮弹改装的地雷。鉴于图像，也就是伊拉克最常用的122炮弹而已，连152级别的都算不上。
话说，在靶场，蹲在火炮侧后看放炮，嫩能眼见着出膛的炮弹的灰色影子直奔目标哟。
aquapower 发表于 2013-7-31 20:38
不说了，我的帖子不知不觉被你歪完了。
因为嫩说到了一个以前砖头哥摸过的领域啊。
科普级别的东西，砖头哥也知道一些啊。以前有总参装备手册，要打哪个小5毛小愤青的脸倒是分分钟的事情。
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:43
就宝儿那破履带哟，就那个履带销，我又不是木有研究过结构....
话说，能经得住国产72-2防坦克雷一炸的 ...
{:5_370:}现场感还真强
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:43
就宝儿那破履带哟，就那个履带销，我又不是木有研究过结构....
话说，能经得住国产72-2防坦克雷一炸的 ...
砖哥以前在炮兵炊事班吗？
奈何共军有高达 发表于 2013-7-31 20:34
在穿深面前神马都是浮云。
我能弱弱地说，其实穿深并不高么....
因为我们自己的长杆的韧性的确不如人家的。后来用贫铀的才改善不少。
90年代中期以前，其实全靠着100高膛压对付着。没错，那炮和炮兵一样，都是大打核打思想下的产物，都是预备一次性使用，放一炮就可以连人带炮一齐见鬼去了。靠那个抵挡苏联的钢铁洪流，那是不可能滴。
本帖最后由 i777 于 2013-7-31 21:59 编辑
aquapower 发表于 2013-7-31 21:06
你说的恰恰就是德国不能走在时代科技前沿的根本原因。
文化差异，而且如果你有看Iron Man的访谈就知道他 ...
这花钱完全是俩概念, 根本不可比
一个是花自己的钱，真金白银，一个是花大家的钱，当然也是大家一起花了，没所谓的
德国本来就不会产生太前沿的商业，但反过来，这还真可能就是德国汽车熬到现在的原因， 美国人造车难道当初人才阿各方面不如德国吗? 并不是，这行业或许并不需要某些让人澎湃的东西，虽然说特斯拉肯定不是王传福说的那么简单，但那些说的天花乱坠，让人觉得似乎应该膜拜的人或东西，从来都是有很大水分的
这个世界上只有人，没有神，汽车行业尤其如此
另外他所说的所谓技术积累的时间,实际上当初也根本不知道怎么把车弄出来,硬着头皮往下干,在摸索和调整策略及预算等等的时间, 当然现在成功了,就可以说成积累了. 当然最终还是不得不佩服人家做事情的本事的,所以这样的人能成亿万富翁
S_AD 发表于 2013-7-31 20:41
如果三年后Tesla还能这么吸引眼球，才有可能算成功，现在说明不了什么
3年前就挺吸引眼球的了。但是当时没解决充电时间问题。
小蓝人阿凡达 发表于 2013-7-31 20:48
砖哥以前在炮兵炊事班吗？
我能说我在靶场做过小跟班么.....
我能说当时刚好赶上要销毁炮弹和炮管么....
我能说我见过打炮最震撼的不是国产203，而是稍微短身管些的国产152么....
尼玛，一炮下来，侧后方两边毛东西都给吹干净了....吹起的砂石砸在脸上痛哟。
想起前几天那个冰雹灾害来了！估计侧后方停台小PKW的话，会一炮给掀翻了！
aquapower 发表于 2013-7-31 20:38
不说了，我的帖子不知不觉被你歪完了。
{:5_340:}
谁叫你没事傻粉德的。
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:52
我能说我在靶场做过小跟班么.....
我能说当时刚好赶上要销毁炮弹和炮管么....
我能说我见过打炮最震撼 ...
这个笑话你没听过？
砖头哥 发表于 2013-7-31 13:25
1 一直有政策在扶持
2 核心一直领先于德国
透露个姓呗。。。哈哈
小蓝人阿凡达 发表于 2013-7-31 20:52
这个笑话你没听过？
{:5_334:}
估计不是什么好笑话，我果断匿了我！
{:5_333:}
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:53
估计不是什么好笑话，我果断匿了我！
你自己去狗吧{:7_436:}
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:48
我能弱弱地说，其实穿深并不高么....
因为我们自己的长杆的韧性的确不如人家的。后来用贫铀的才改善不少 ...
用了钨芯以后还行吧。八九十年代那会要是苏联真的过来，就只有跑路了。听说2000年后长杆蛋还是进步很大的。
我说，砖头哥你是北理的吗。
advp 发表于 2013-7-31 20:53
透露个姓呗。。。哈哈
额！
姓孙