我也出车祸了。。。大家过来帮忙出出点子
上周四，赶着去接朋友，在路过一个大路口的时候，看到黄灯，就加了点油门，想冲过去这个时候，突然发现对面的Richtung上面有辆车要左拐，立刻刹车，已经来不及了
我的车还好，前面左边保险杠弯了，灯碎了，对方的车车头削去一快(从左到右)
本来应该是对方全责的，因为我直行，对方左拐，我有先行权，即使我过线的时候，灯已经从绿变黄了
但是居然有个德国人说，在我后面，看到我闯红灯了，但是我自己很确定，我过线的时候，灯还是黄的。
还有，我看到黄灯，加油过线的时候，那个所谓的证人，已经在我后面很远了。所以很有可能，他看到灯从黄变红的时候，我已经过了线，在事发的那个岔路口了，不知道他是不是看到我是中国人，才这么说的，因为事故的对方是德国人（同事说，这种情况肯定存在）
因为之前开车有过那么几次,过线的时候灯已经从黄变红了，所有自己心里有数。但是这次真的没那种感觉。
还有，退一步说，即使我过线的一瞬间，灯刚好变红（当然我自己看不到，后面的人能看到），但是，大家应该都知道，黄灯变成红灯之后1秒钟内过线，Blitzer是不会启动的，也就是说，压着黄等过线的情况是已经被交通法规考虑到了。这种情况下，我是不是也要被算作闯红灯？
Polizei开始说，我造成了事故，言下之意就是，我schuld
但是又说，根据现场的情况，各负一半的责任，NND想了心理就不服气
大家有什么建议和想法
刚确认了下，没有任何证人。。。
Polizei居然就根据对方的一句话（对方说，她有左转的绿灯），就认定我闯红灯了。。。
简直无语。。。
[ 本帖最后由 heuteabendwo 于 2008-9-15 16:04 编辑 ] Zeuger, Zeuger, Zeuger.....ohne Zeuger ist scheisse......
你应该找律师吧
我也刚刚经历车祸，证人很重要，但是按理说，你和对面的等的灯是一起变得，如果你闯红灯，对方也肯定闯了，除非有特设的左转灯，所以从车的位置能推断出你有没有闯红灯吧，如果是有Blitzer，当然好，能证实这一点，但是不是每个灯都有的，多数都没有，如果你不服，你就要打官司了，这些证据很重要。又是左拐，以后即要小心左拐的车，也要小心的左拐。 原帖由 heuteabendwo 于 2008-9-15 14:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上周四，赶着去接朋友，在路过一个大路口的时候，看到黄灯，就加了点油门，想冲过去
这个时候，突然发现对面的Richtung上面有辆车要左拐，立刻刹车，已经来不及了
我的车还好，前面左边保险杠弯了，灯碎了，对方的 ...
你只能一口咬定你看到的是绿灯，在没证人的情况下，估计只能个付一半责任。如果他是绿灯，你的等早过三秒了。所以你只能咬死你没闯红灯。
[ 本帖最后由 并非如此 于 2008-9-15 16:12 编辑 ] $m7$ $m7$ 这一阵出事的人挺多，要小心了 LZ首先确定你那个路口是不是那种只有一个方向通行的那种，就是交通等上有黑色箭头的
如果是你的责任，因位她绿你就红
但从你的描述看应该是一般的路口，就是说你和对方同时变交通灯，那样你没有全责的道理，至少你们一起闯红灯了。
你背不起全责的责任，就是你有保险你也亏啊
据理力争吧，如果是在他们欺负人还是找个律师吧，总比挨宰强 别气啦，以后开车还是不要压着黄灯过，还是很危险的。学驾照的时候，老师就说了，要同时估计别人的错误。这种情况下，很有可能有违章的车冲出来。生命安全第一！！！ 如果你确定自己没闯红灯,对方不可能有左转弯绿灯的,他推卸责任罢了.你没有一点责任(前提当然是没闯红灯) 我推测楼主多半闯了红灯：
因为你是绿灯变红灯，对方是红灯变绿灯，对方闯红灯的几率小的多，我推测多半是红灯的时候滑行至路口，变绿灯后加速通过，楼主高速黄灯过路口，所以就撞上了。加上对方有有人证，楼主官司获胜几率很小。 1 首先黄灯就意味着应该刹车而不是给GAS(尽管大家一般都这样)
2 哪怕你是在黄灯的时候过线.但对方有证人证明你闯红灯.你AUSSAGE很难让别人信服
3 你这边变红灯和他那边变绿灯不是同一时刻,他那边应该比你这边晚一点.除非你能找到证人,证明他在箭头闪烁时就左转了,这样开庭就AUSSAGE GEGEN AUSSAGE
4 你保律师险了吗? 如果有,但是你输的可能性非常大的话,那建议你还是不要打官司了.因为如果输了所有费用都由你自己承担 加油冲黄灯，也是不对的。记得ADAC杂志上讲过。 原帖由 野草 于 2008-9-15 20:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我推测楼主多半闯了红灯：
因为你是绿灯变红灯，对方是红灯变绿灯，对方闯红灯的几率小的多，我推测多半是红灯的时候滑行至路口，变绿灯后加速通过，楼主高速黄灯过路口，所以就撞上了。加上对方有有人证，楼主官 ...
我觉得这个推测有道理，对方也有可能是高速的情况下闯了黄灯，闯红灯的可能性很小。
感觉LZ打赢官司的胜率不大，最好的结局就是各负一半的责任，希望LZ好运。 祝楼主好运，感觉50%， 50% 已经是不错的结果了，因为左转闯红灯的可能性不大，当然相对来说。 原帖由 方枪枪 于 2008-9-15 22:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
祝楼主好运，感觉50%， 50% 已经是不错的结果了，因为左转闯红灯的可能性不大，当然相对来说。
同意，谁会在左拐时，在已经等了一段时间的情况下，看到对面有直行车过来还闯红灯？$考虑$ 我看玄乎。
搞不好弄个全责，闯红灯。 原帖由 野草 于 2008-9-15 20:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我推测楼主多半闯了红灯：
因为你是绿灯变红灯，对方是红灯变绿灯，对方闯红灯的几率小的多，我推测多半是红灯的时候滑行至路口，变绿灯后加速通过，楼主高速黄灯过路口，所以就撞上了。加上对方有有人证，楼主官 ...
我也这么认为 我相信搂主是冲黄灯，但是策略上，你和警察说的时候，你应该说自己这边是绿灯！
你是说你冲黄灯，对方观察不够，对方说你闯红灯，没有证人的情况下，警察会更相信对方一点。
但如果你说你这边绿灯，对方观察不够，对方说你闯红灯，没有证人的情况下，警察会觉得一半一半。
总之要有心理准备，慢慢扯皮。 LZ 肯定是闯黄灯或红灯啦，有点逻辑思考就明白啦。
希望你站在对方的立场考虑一下。
警察听谁的，一目了然。
有时强词夺理只会给自己带来更多的麻烦。
认了吧，吃一堑长一智！！$考虑$ 黄灯，我也是不闯的 多谢大家的看法
首先，我绝对没有闯红灯，这点我可以sicher,之前说有证人，昨天问了Polizei，又说没有任何证人...但是现在很难说清楚，只能找对方的错误
所以昨天我去路口作了测试，我这边的灯从黄变红之后，大概2-3秒，左拐的绿箭头才开始亮起，而且之前没有闪烁
Polizei跟我说，对方说，她看到绿箭头了，也就是说，我这边红灯2-3秒之后，她才走的 （她当时拐弯过来没有停车，直接左拐过路口）
试问，我怎么可能看到红灯两到三秒了还闯过去，难道我傻吗？
由此我断定，对方肯定撒谎，没有看到绿箭头，这种情况下，绝对我有Vorfahrt，她schuld
另外，很重要的是，她左拐之前的一个路口，也有灯(从灯这里到事发路口，只有2-3米)，我也作了测试，这个灯变红和左拐的绿箭头亮起是同时的，如果它说看到绿箭头，只能证明她闯红灯了
这里要解释下，大家可能会说，她可以在黄灯的那一刻过线，然后正好左拐的时候看到绿灯啊，理论上是成立的，但是我之前提到了，她左拐时没有停车，是直接左拐的，以她闯红灯过线的速度，到了路口时看不到左拐的绿箭头的，如果她说看到了绿箭头，就只能证明她闯了之前的那个红灯（因为这个红灯和左拐的绿箭头一起亮起）
还有可能我没有说清楚，她左拐那里只有绿箭头，没有左拐的红绿灯，只有在左拐之前的一个直行路口有灯，就说上面的说得她闯的那个红灯。就是说，除了绿箭头亮起（持续大概2秒），其它时间都是没有任何灯的，都要保证直行的Vorfahrt
[ 本帖最后由 heuteabendwo 于 2008-9-16 10:57 编辑 ] 同情楼主，别忘那个了最后告诉大家最后的结果！ lz 你最好咬定你是绿灯，如果你和警察提了黄灯，那就当我没说$汗$ 原帖由 heuteabendwo 于 2008-9-16 10:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多谢大家的看法
首先，我绝对没有闯红灯，这点我可以sicher,之前说有证人，昨天问了Polizei，又说没有任何证人...但是现在很难说清楚，只能找对方的错误
所以昨天我去路口作了测试，我这边的灯从黄变红之后，大概2 ...
这不是谁傻的问题，因为没有证人，没有第三方证据，你只要一口咬定绿灯，估计就是个付一半责任，如果你不服，可以上诉，倒是收估计只能从现场情况来推断，如果证据还在，比如照片，撞车位置等，但是能不能胜诉很难说，花钱是肯定的了，一半一半责任还算说得过去，我觉得还算说得过去，毕竟你也无法证明他闯红灯，看来你们之间肯定有一个市闯红灯了。 原帖由 并非如此 于 2008-9-16 11:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这不是谁傻的问题，因为没有证人，没有第三方证据，你只要一口咬定绿灯，估计就是个付一半责任，如果你不服，可以上诉，倒是收估计只能从现场情况来推断，如果证据还在，比如照片，撞车位置等，但是能不能胜诉很难 ...
贴个照片，我的车时左前方
她的车，从车灯开始，从左到右都没了
遗憾的事，我没有Rechtsschutz，但是我还是要去找律师，觉得我没有错。。。同事都这么觉得
[ 本帖最后由 heuteabendwo 于 2008-9-16 11:50 编辑 ] 提醒搂住，车牌做点处理，毕竟那不是主题。 原帖由 方枪枪 于 2008-9-15 22:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
祝楼主好运，感觉50%， 50% 已经是不错的结果了，因为左转闯红灯的可能性不大，当然相对来说。
我觉得的看对方是什么灯，如果是普通的绿灯当然他左转必须让楼主，因为楼主是直行，如果是箭头绿灯就可以直接转弯，但是想楼主所说的那样我觉得楼主做的没什么不对的，黄灯给脚油门就过了很正常的。我觉得楼主实在是有点冤枉，祝楼主早日讨回公道。$送花$ 根据德国交通法，绿灯变黄，应该踩刹车停下，不应该给油，所以楼主应该复大部分
责任 法律有时候不是你对或你人为对就可以利用的，要看谁的条件更让法律偏袒。就象电影里的一样。自己对的，但条件不利，法律不一定偏袒你，要么你就请个好律师。 原帖由 y.zh 于 2008-9-16 12:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
根据德国交通法，绿灯变黄，应该踩刹车停下，不应该给油，所以楼主应该复大部分
责任
我开到灯前，看到灯变黄了，速度那么快，根本不可能刹车
我不是交通灯之前30米甚至40米看到黄灯的，而是，在灯之前5到10米左右的地方，大家学过交规就知道，这个距离不够刹车的