对hu_wen_2006被封的答复帖
首先我声明，这个ID的确是我封的。事情经过是这样，最近两天政经版充斥了hu_wen_2006网友发的帖，这样固然是对本版和萍聚的支持，但是太多没有深度的转贴会把其他人的帖子埋没掉，很多好帖还没经过很好的讨论就沉了。政经版以讨论为主，hu_wen_2006网友的这个做法违背了这个版的宗旨，所以在下昨天下午发了短信非常善意的劝了hu_wen_2006网友，他也给我回信说一定会尊重我的建议。
结果没到一个小时，hu_wen_2006网友又发了3、4篇转贴，有些帖子还完全可以跟在他发的类似主题之下，所以我就将这几个帖子有的转到相应版，有的删了。hu_wen_2006网友于是发挥其一贯作风，死缠烂打的追问删帖理由。这里他有两点处理不妥的地方：不该在意见簿以外的版提意见，更不该在其他没有关系的版反复发他的意见帖。为了让hu_wen_2006网友冷静，思考一下自己的所作所为，并且维护萍聚的基本秩序（因为其意见帖有扩展到每个版的趋势），所以我将他封了三天，到一月一日止。
我对我的行为负完全责任，以上事实经过都有证据，如果网友有什么不同意见尽管提，但是请站在公平客观的角度！
[ 本帖最后由 aero 于 2005-12-30 20:08 编辑 ] 关3天禁闭，正好各版主能无头痛的元旦休假，呵呵。。。。hu wen老兄也可休息一下了 :lol: 原帖由 aero 于 2005-12-30 13:54 发表
结果没到一个小时，hu_wen_2006网友又发了3、4篇转贴，有些帖子还完全可以跟在他发的类似主题之下，所以我就将这几个帖子有的转到相应版，有的删了。hu_wen_2006网友于是发挥其一贯作风，死缠烂打的追问删帖理由。
让我想起了秋菊打官司，呵呵:lol::lol: 但是太多没有深度的转贴会把其他人的帖子埋没掉，很多好帖还没经过很好的讨论就沉了。政经版以讨论为主，hu_wen_2006网友的这个做法违背了这个版的宗旨。。。。。。
只要一视同仁，我们没话说。
自2005年12月25日，正经版发帖统计
weder发19篇
对印度超越中国论的思考 (1 2 3 4 5 ) 政经一点 weder
2005-12-25 47 573 2005-12-30 17:47
by aero
人物风流：红军领导人的夫人们如何随夫长征？ 政经一点 weder
2005-12-26 2 72 2005-12-30 00:57
by 风神
外交学院院长吴建民接受专访，点评2005中国外交四大问题 政经一点 weder
2005-12-28 0 28 2005-12-28 14:04
by weder
麻生叫嚣“中国威胁” 日右翼拒绝“正视历史” 政经一点 weder
2005-12-28 2 26 2005-12-28 11:03
by weder
数学－建立一个模型来谈能源剥削 政经一点 weder
2005-12-27 1 45 2005-12-27 20:49
by hu_wen_2006
数学－关于吴敬链和郎咸平 政经一点 weder
2005-12-27 3 66 2005-12-27 20:12
by weder
数学－再谈一些毛泽东的纪录 政经一点 weder
2005-12-27 1 62 2005-12-27 20:09
by hu_wen_2006
数学－谈汉字的录入 政经一点 weder
2005-12-27 1 54 2005-12-27 19:58
by Gonewithwater
数学：毛泽东的一些可测量的纪录 (1 2 3 4 ) 政经一点 weder
2005-12-25 37 318 2005-12-27 16:52
by hu_wen_2006
一个被占领的国家凭什么领导亚洲 政经一点 weder
2005-12-27 0 37 2005-12-27 10:47
by weder
领袖不是自封的 政经一点 weder
2005-12-27 0 14 2005-12-27 10:46
by weder
中日政冷已导致经凉 中国对日贸易依存弱化 政经一点 weder
2005-12-27 0 16 2005-12-27 10:17
by weder
美国人准备好了吗? 政经一点 weder
2005-12-26 3 37 2005-12-26 23:53
by weder
韩国民族特性导致了科学道德腐败堕落 (1 2 ) 政经一点 weder
2005-12-25 11 168 2005-12-26 15:17
by hu_wen_2006
明报评中日关系：中国必须打一场“持久战” 政经一点 weder
2005-12-26 0 22 2005-12-26 11:11
by weder
1976年9月9日:“红墙医师”细述毛主席临终一刻 政经一点 weder
2005-12-25 0 46 2005-12-25 23:33
by weder
漏斗子 新加坡铆足劲想当美国在东亚的“总代理” 政经一点 weder
2005-12-25 2 23 2005-12-25 21:06
by xiaoxiong
焦虑的上海滩台商 政经一点 weder
2005-12-25 0 39 2005-12-25 10:08
by weder
意大利法官下令逮捕涉嫌绑架案的22名美国特工 政经一点 weder
2005-12-25 0 17 2005-12-25 09:44
by weder
hu_wen_2006发14篇
ZT一个德国市长和一个中国县委书记的对话 (1 2 3 4 5 6 .. 9 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-25 87 930 2005-12-30 16:48
by aero
ZT再谈中国人的性格不适合搞民主体制 (1 2 3 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-28 20 201 2005-12-30 16:42
by Keano
卢雪松事件的来龙去脉及相关链接大汇总！（图）(新增卢老师照片及网友所感文章若干） (1 2 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-29 17 167 2005-12-30 15:39
by 白夜
中国反腐败成果的汇报(组图) (1 2 3 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-26 25 392 2005-12-30 00:35
by Keano
ZT中国宪法：何时从装饰变成国家根本大法？(中德法学专家波恩讨论中国宪法) (1 2 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-29 17 119 2005-12-29 19:13
by hu_wen_2006
《中国的民主政治建设》白皮书 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-28 5 56 2005-12-29 11:43
by cosimo
ZT 中国领导论人权 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-28 7 84 2005-12-28 19:05
by hu_wen_2006
西方领导人论人权 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-28 5 56 2005-12-28 16:07
by hu_wen_2006
ZT卢雪松老师所思所为的意义（图） (1 2 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-26 12 163 2005-12-28 12:02
by hu_wen_2006
ZT大陆著名左派学者何新：美国有个惊天大阴谋! 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-27 3 86 2005-12-27 19:48
by Gonewithwater
大家一起来 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-27 1 34 2005-12-27 18:54
by Gonewithwater
ZT总结了一些德国大联合政府公布的一些改革措施 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-25 3 60 2005-12-26 14:56
by hu_wen_2006
ZT 中国大学收费是世界最高3倍 可能形成断裂社会 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-25 5 91 2005-12-26 04:48
by jevais
ZT 十多年来原民主德国地区政治转型 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-25 0 17 2005-12-25 18:35
by hu_wen_2006 也可以看看这几个贴子回贴的比率
当然不排除hu_wen_2006的贴子比较敏感,所以回贴的多些. 原帖由 Keano 于 2005-12-30 19:18 发表
只要一视同仁，我们没话说。
自2005年12月25日，正经版发帖统计
weder发19篇
hu_wen_2006发14篇
老兄没仔细读我的楼主帖吧。我并不是因为hu_wen_2006网友发了多少篇而封他的，顺便说一下，我也给WEDER网写过短信，老兄再看看WEDER这两天发了几篇？所以请你不要转移各位网友的视线。
这里我不得不引用一下我楼主帖的话给老兄仔细看看：
这里他有两点处理不妥的地方：不该在意见簿以外的版提意见，更不该在其他没有关系的版反复发他的意见帖
而封他的目的是为了：
为了让hu_wen_2006网友冷静，思考一下自己的所作所为，并且维护萍聚的基本秩序（因为其意见帖有扩展到每个版的趋势）
这下您满意了吧。
再次提醒老兄读帖子要仔细，有任何理解模糊的地方不要紧，多读几遍就懂了。
[ 本帖最后由 aero 于 2005-12-30 20:09 编辑 ] 谢谢你的解释。 不客气，我应该做的 原帖由 aero 于 2005-12-30 20:06 发表
这下您满意了吧。
再次提醒老兄读帖子要仔细，有任何理解模糊的地方不要紧，多读几遍就懂了。
这几句话说得平心静气啊。。。。。。。
您的心胸，领教了。。。。。。。。。。 一贯支持aero处理时的有理有据。 原帖由 daniellwolfe 于 2005-12-31 05:22 发表
一贯支持aero处理时的有理有据。
$支持$$支持$$支持$ 没看出哪里有理和据。
你说封是因为发贴太多吧，可keano统计了不是，你也否认了不是为着这个。可根据短信，起因又是这个。我看也糊涂了，不知道你执行起来是什么逻辑。
然后根据你6楼的解释，
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这里我不得不引用一下我楼主帖的话给老兄仔细看看：
这里他有两点处理不妥的地方：不该在意见簿以外的版提意见，更不该在其他没有关系的版反复发他的意见帖
//封id新规定？给个live的连接先。还是你刚刚制定的？
而封他的目的是为了：
为了让hu_wen_2006网友冷静，思考一下自己的所作所为，并且维护萍聚的基本秩序（因为其意见帖有扩展到每个版的趋势）
解了封不就冷静了。我冤枉了你还要把你关起来，是为了防止你到处含冤，维持和谐社会。果然是政经版的版主！目的说穿了还不是你的一己私利。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
还有不知道可不可以请你解释一下那个被转到萍聚剧场的帖子。
给大家讲个个笑话：
一个人去新华书店买书，对售货员说，我想买本“钢铁是怎样炼成的”， 售货员说，你这人不是故意捣乱吗？没看见吗，这是买文学书的，去去去，去旁边卖工业书籍的地方问去。
同学们，好笑吧！:lol::lol: 恩~抬扛的人还真是多...... 为了维护dolc的秩序，抬杠的人通通封！ 原帖由 cosimo 于 2006-1-2 17:23 发表
解了封不就冷静了。我冤枉了你还要把你关起来，是为了防止你到处含冤，维持和谐社会。果然是政经版的版主！目的说穿了还不是你的一己私利。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我就想问问,作为斑竹,除了热心为网友服务,有啥一己私利来着?
就是想问问,别是我落了什么私利没拿$不服$$不服$ 根据这句话前面的描述，我以为大家会这样理解：掩盖自己无理封id的行为。 如果这个不能叫一己私利，那请推荐一个词，我改。
p.s. 这里的一些斑斑很团结，一幅唇亡齿寒的样子。不过拜托，就算自己大公无私，还当别人的保人阿！？ 原帖由 cosimo 于 2006-1-2 21:56 发表
根据这句话前面的描述，我以为大家会这样理解：掩盖自己无理封id的行为。 如果这个不能叫一己私利，那请推荐一个词，我改。
p.s. 这里的一些斑斑很团结，一幅唇亡齿寒的样子。不过拜托，就算自己大公无私，还当别 ...
寒一个 这一来好像阶级斗争啊 至于的吗？就算是提意见该有的礼貌也应该注意吧
退一万步说 就算aero封掉hu_wen_2006不妥 也不至于有什么私利吧？他也解释原因了他希望维护的是无非是更多的网友和网站的利益 大家换位思考一下 难道某些id的行为就不算无礼吗？
尊重是互相的 理解也是互相的 我感觉大家都有必要学习如何好好相处
我不幸沦落为被声讨的一群 自己先到一边反省去了$走了$ 你别说他解释，那点解释，真站不住脚。
仔细想想其实也是没有什么私利。我倒有个解释，保证大家理解：
hu_wen_2006的发言涉及太多敏感问题，在屡次劝阻无效的情况下，为了防止网站被封等情况发生，决定封id以示警告。
是得好好相处，否则剥夺你处的权利！ 大概看了一下,班主似乎是不大好当啊,里外不是人,还落一肚子火.
还是不如俺们闲云野鹤的自由啊.想来就来,不来就罢.也没什么负担.
乐了笑两声,怒了骂几句,顶多被封两天也没什么大不了.班主们就不一样了,这个投诉那个投诉还怒不得骂不得,肚子要憋炸了还得好言好语.真是受的一口鸟气.
先佩服佩服了,换俺是死活当不来的,估计屁股没坐热就被整下来了.呵呵.
各位班主保重. 原帖由 cosimo 于 2006-1-2 22:19 发表
是得好好相处，否则剥夺你处的权利！
话说绝了就没意思了 这不是我说的，是有的人做出来的。 多谢那些支持的XDJM，这版主确实不太好当。虽然两年多来第一次被投诉，不过我到现在还认为我在处理过程中没有任何过错，公道在人心。 原帖由 cosimo 于 2006-1-2 22:19 发表
你别说他解释，那点解释，真站不住脚。
仔细想想其实也是没有什么私利。我倒有个解释，保证大家理解：
hu_wen_2006的发言涉及太多敏感问题，在屡次劝阻无效的情况下，为了防止网站被封等情况发生，决定封id以示警告。
这话说得好！这是私利？封了网站，大家没得玩，这如果是我··唇亡齿寒··的原因，我还真是寒！ 只可惜这个解释不是aero的。 那还不如我来当斑竹，封id的理由连法律斑斑都觉得好，想必合情有合理。那还有什么问题呢？！
我说的寒当然不是这个，我是觉得只要一有投诉版主的，立即有一大堆班组积极涌现出来为之辩护，深怕这次这个版主被投诉了，自己以后封起id来就不那么便当了。
对于公道自在人心，我现在只有一个最低要求就是，不要因为公道“在人心“而封帖封id不许讨论一个因为“已在人心“所以（你觉得）没有必要再讨论的话题。 此话不通，您这么有责任感的还不赶紧申请版主，没人拦您， 一大堆斑竹？这楼里除了aero之外斑竹加起来就我和huMM两个 我们两个最近常来意见簿还不是因为拜网友之赐 时时三省吾身
aero的理由成不成立 也不是个别网友说了算的 反正支持不支持的都有 虽然我个人觉得太严厉了 不过aero两年多了头一次让某人给逼成这样也不容易 难不成是兔子急了？ 原帖由 weder 于 2006-1-3 13:19 发表
此话不通，您这么有责任感的还不赶紧申请版主，没人拦您，
你的话才不同呢！ 我只是认为我有能力，至少有想出封id的合理解释的能力。
aero倒是有责任感，就是缺少点能力!比如，想得出封id的合理解释。
[ 本帖最后由 cosimo 于 2006-1-3 13:43 编辑 ] 原帖由 berlinsky 于 2006-1-3 13:27 发表
一大堆斑竹？这楼里除了aero之外斑竹加起来就我和huMM两个 我们两个最近常来意见簿还不是因为拜网友之赐 时时三省吾身
aero的理由成不成立 也不是个别网友说了算的 反正支持不支持的都有 虽然我个 ...
2个还不够多？当然，我还有以往的经验。
理由成立不成立，法律斑斑肯定讲有理有据，以下转载live的帖子。
----------------------------------------------------------
萍聚社区发言规则
包含下述言论的帖子属于违规，会被立即删除，如果累计违规三次以上，本站管理人员有权立即禁止发贴人发言资格：
过分的亵渎性言辞
煽动暴力内容、种族偏见内容或抨击任何个人、团体或组织的内容
黑客/骇客内容
关于违禁药品与违禁药品用具的内容
色情及少儿不宜内容
与赌博或赌场相关的内容
任何其他为非法活动推波助澜或侵犯他人法律权利的内容
销售或推广特定类型的武器，例如枪支、弹药、巴黎松刀具、蝴蝶刀及铜指节套
销售或推广啤酒及烈酒
销售或推广香烟或与烟草相关的产品
销售或推广处方药
销售或推广名牌的仿制品
在广而告之版面之外未经允许发布广告
----------------------------------------------------------
请指出被封的id 违反了哪一条？（还要一共违反三次才可以哦！） 请aero指出！ 原帖由 cosimo 于 2006-1-3 13:34 发表
那这么说吧，有责任感也要有能力才可以吧!比如至少想得出封id的合理解释。
别人给您解释了，您看不懂赖谁:lol:
管理员都看到相关陈述了，没有说某版主不对那就是没问题:lol: 原帖由 cosimo 于 2006-1-3 13:42 发表
2个还不够多？当然，我还有以往的经验。
理由成立不成立，法律斑斑肯定讲有理有据，以下转载live的帖子。
----------------------------------------------------------
萍聚社区发言规则
包含下述言 ...
2个很多？中文3人才能成众 两个就算一堆？？？
那位被封的网友有没有违反过三次发言规则 我也不能没根据的就认定有或是没有 还要请当事人aero来给你解释