对hu_wen_2006被封的答复帖

aero · 发表于 2005-12-30 14:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

首先我声明，这个ID的确是我封的。

事情经过是这样，最近两天政经版充斥了hu_wen_2006网友发的帖，这样固然是对本版和萍聚的支持，但是太多没有深度的转贴会把其他人的帖子埋没掉，很多好帖还没经过很好的讨论就沉了。政经版以讨论为主，hu_wen_2006网友的这个做法违背了这个版的宗旨，所以在下昨天下午发了短信非常善意的劝了hu_wen_2006网友，他也给我回信说一定会尊重我的建议。

结果没到一个小时，hu_wen_2006网友又发了3、4篇转贴，有些帖子还完全可以跟在他发的类似主题之下，所以我就将这几个帖子有的转到相应版，有的删了。hu_wen_2006网友于是发挥其一贯作风，死缠烂打的追问删帖理由。这里他有两点处理不妥的地方：不该在意见簿以外的版提意见，更不该在其他没有关系的版反复发他的意见帖。为了让hu_wen_2006网友冷静，思考一下自己的所作所为，并且维护萍聚的基本秩序（因为其意见帖有扩展到每个版的趋势），所以我将他封了三天，到一月一日止。

我对我的行为负完全责任，以上事实经过都有证据，如果网友有什么不同意见尽管提，但是请站在公平客观的角度！

[ 本帖最后由 aero 于 2005-12-30 20:08 编辑 ]

白夜 · 发表于 2005-12-30 16:24

关3天禁闭，正好各版主能无头痛的元旦休假，呵呵。。。。hu wen老兄也可休息一下了 :lol:

白夜 · 发表于 2005-12-30 17:24

原帖由 aero 于 2005-12-30 13:54 发表
结果没到一个小时，hu_wen_2006网友又发了3、4篇转贴，有些帖子还完全可以跟在他发的类似主题之下，所以我就将这几个帖子有的转到相应版，有的删了。hu_wen_2006网友于是发挥其一贯作风，死缠烂打的追问删帖理由。

让我想起了秋菊打官司，呵呵:lol::lol:

Keano · 发表于 2005-12-30 20:18

但是太多没有深度的转贴会把其他人的帖子埋没掉，很多好帖还没经过很好的讨论就沉了。政经版以讨论为主，hu_wen_2006网友的这个做法违背了这个版的宗旨。。。。。。

只要一视同仁，我们没话说。

自2005年12月25日，正经版发帖统计

weder发19篇

对印度超越中国论的思考 (  1 2 3 4 5 ) 政经一点 weder
2005-12-25 47 573 2005-12-30 17:47
by aero

人物风流：红军领导人的夫人们如何随夫长征？政经一点 weder
2005-12-26 2 72 2005-12-30 00:57
by 风神

外交学院院长吴建民接受专访，点评2005中国外交四大问题政经一点 weder
2005-12-28 0 28 2005-12-28 14:04
by weder

麻生叫嚣“中国威胁” 日右翼拒绝“正视历史” 政经一点 weder
2005-12-28 2 26 2005-12-28 11:03
by weder

数学－建立一个模型来谈能源剥削政经一点 weder
2005-12-27 1 45 2005-12-27 20:49
by hu_wen_2006

数学－关于吴敬链和郎咸平政经一点 weder
2005-12-27 3 66 2005-12-27 20:12
by weder

数学－再谈一些毛泽东的纪录政经一点 weder
2005-12-27 1 62 2005-12-27 20:09
by hu_wen_2006

数学－谈汉字的录入政经一点 weder
2005-12-27 1 54 2005-12-27 19:58
by Gonewithwater

数学：毛泽东的一些可测量的纪录 (  1 2 3 4 ) 政经一点 weder
2005-12-25 37 318 2005-12-27 16:52
by hu_wen_2006

一个被占领的国家凭什么领导亚洲政经一点 weder
2005-12-27 0 37 2005-12-27 10:47
by weder

领袖不是自封的政经一点 weder
2005-12-27 0 14 2005-12-27 10:46
by weder

中日政冷已导致经凉中国对日贸易依存弱化政经一点 weder
2005-12-27 0 16 2005-12-27 10:17
by weder

美国人准备好了吗? 政经一点 weder
2005-12-26 3 37 2005-12-26 23:53
by weder

韩国民族特性导致了科学道德腐败堕落　 (  1 2 ) 政经一点 weder
2005-12-25 11 168 2005-12-26 15:17
by hu_wen_2006

明报评中日关系：中国必须打一场“持久战” 政经一点 weder
2005-12-26 0 22 2005-12-26 11:11
by weder

1976年9月9日:“红墙医师”细述毛主席临终一刻政经一点 weder
2005-12-25 0 46 2005-12-25 23:33
by weder

漏斗子新加坡铆足劲想当美国在东亚的“总代理” 政经一点 weder
2005-12-25 2 23 2005-12-25 21:06
by xiaoxiong

焦虑的上海滩台商政经一点 weder
2005-12-25 0 39 2005-12-25 10:08
by weder

意大利法官下令逮捕涉嫌绑架案的22名美国特工政经一点 weder
2005-12-25 0 17 2005-12-25 09:44
by weder

hu_wen_2006发14篇

ZT一个德国市长和一个中国县委书记的对话 (  1 2 3 4 5 6 .. 9 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-25 87 930 2005-12-30 16:48
by aero

ZT再谈中国人的性格不适合搞民主体制 (  1 2 3 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-28 20 201 2005-12-30 16:42
by Keano

卢雪松事件的来龙去脉及相关链接大汇总！（图）(新增卢老师照片及网友所感文章若干） (  1 2 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-29 17 167 2005-12-30 15:39
by 白夜

中国反腐败成果的汇报(组图) (  1 2 3 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-26 25 392 2005-12-30 00:35
by Keano

ZT中国宪法：何时从装饰变成国家根本大法？(中德法学专家波恩讨论中国宪法) (  1 2 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-29 17 119 2005-12-29 19:13
by hu_wen_2006

《中国的民主政治建设》白皮书政经一点 hu_wen_2006
2005-12-28 5 56 2005-12-29 11:43
by cosimo

ZT 中国领导论人权政经一点 hu_wen_2006
2005-12-28 7 84 2005-12-28 19:05
by hu_wen_2006

西方领导人论人权政经一点 hu_wen_2006
2005-12-28 5 56 2005-12-28 16:07
by hu_wen_2006

ZT卢雪松老师所思所为的意义（图） (  1 2 ) 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-26 12 163 2005-12-28 12:02
by hu_wen_2006

ZT大陆著名左派学者何新：美国有个惊天大阴谋! 政经一点 hu_wen_2006
2005-12-27 3 86 2005-12-27 19:48
by Gonewithwater

大家一起来政经一点 hu_wen_2006
2005-12-27 1 34 2005-12-27 18:54
by Gonewithwater

ZT总结了一些德国大联合政府公布的一些改革措施政经一点 hu_wen_2006
2005-12-25 3 60 2005-12-26 14:56
by hu_wen_2006

ZT 中国大学收费是世界最高3倍可能形成断裂社会政经一点 hu_wen_2006
2005-12-25 5 91 2005-12-26 04:48
by jevais

ZT 十多年来原民主德国地区政治转型政经一点 hu_wen_2006
2005-12-25 0 17 2005-12-25 18:35
by hu_wen_2006

currywurst · 发表于 2005-12-30 20:37

也可以看看这几个贴子回贴的比率

当然不排除hu_wen_2006 的贴子比较敏感,所以回贴的多些.

aero · 发表于 2005-12-30 21:06

原帖由 Keano 于 2005-12-30 19:18 发表

只要一视同仁，我们没话说。

自2005年12月25日，正经版发帖统计

weder发19篇

hu_wen_2006发14篇

老兄没仔细读我的楼主帖吧。我并不是因为hu_wen_2006网友发了多少篇而封他的，顺便说一下，我也给WEDER网写过短信，老兄再看看WEDER这两天发了几篇？所以请你不要转移各位网友的视线。

这里我不得不引用一下我楼主帖的话给老兄仔细看看：

这里他有两点处理不妥的地方：不该在意见簿以外的版提意见，更不该在其他没有关系的版反复发他的意见帖

而封他的目的是为了：

为了让hu_wen_2006网友冷静，思考一下自己的所作所为，并且维护萍聚的基本秩序（因为其意见帖有扩展到每个版的趋势）

这下您满意了吧。

再次提醒老兄读帖子要仔细，有任何理解模糊的地方不要紧，多读几遍就懂了。

[ 本帖最后由 aero 于 2005-12-30 20:09 编辑 ]

Keano · 发表于 2005-12-30 21:11

谢谢你的解释。

aero · 发表于 2005-12-30 21:13

不客气，我应该做的

Keano · 发表于 2005-12-30 21:13

原帖由 aero 于 2005-12-30 20:06 发表
这下您满意了吧。

再次提醒老兄读帖子要仔细，有任何理解模糊的地方不要紧，多读几遍就懂了。

这几句话说得平心静气啊。。。。。。。

您的心胸，领教了。。。。。。。。。。

daniellwolfe · 发表于 2005-12-31 06:22

一贯支持aero处理时的有理有据。

weder · 发表于 2006-1-2 14:43

原帖由 daniellwolfe 于 2005-12-31 05:22 发表
一贯支持aero处理时的有理有据。

$支持$$支持$$支持$

cosimo · 发表于 2006-1-2 18:23

没看出哪里有理和据。
你说封是因为发贴太多吧，可keano统计了不是，你也否认了不是为着这个。可根据短信，起因又是这个。我看也糊涂了，不知道你执行起来是什么逻辑。
然后根据你6楼的解释，
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这里我不得不引用一下我楼主帖的话给老兄仔细看看：

这里他有两点处理不妥的地方：不该在意见簿以外的版提意见，更不该在其他没有关系的版反复发他的意见帖
//封id新规定？给个live的连接先。还是你刚刚制定的？
而封他的目的是为了：

为了让hu_wen_2006网友冷静，思考一下自己的所作所为，并且维护萍聚的基本秩序（因为其意见帖有扩展到每个版的趋势）
解了封不就冷静了。我冤枉了你还要把你关起来，是为了防止你到处含冤，维持和谐社会。果然是政经版的版主！目的说穿了还不是你的一己私利。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

还有不知道可不可以请你解释一下那个被转到萍聚剧场的帖子。

给大家讲个个笑话：
一个人去新华书店买书，对售货员说，我想买本“钢铁是怎样炼成的”，售货员说，你这人不是故意捣乱吗？没看见吗，这是买文学书的，去去去，去旁边卖工业书籍的地方问去。

同学们，好笑吧！:lol::lol:

Elinor · 发表于 2006-1-2 19:21

恩~抬扛的人还真是多......

cosimo · 发表于 2006-1-2 19:24

为了维护dolc的秩序，抬杠的人通通封！

athena_hu · 发表于 2006-1-2 22:38

原帖由 cosimo 于 2006-1-2 17:23 发表

解了封不就冷静了。我冤枉了你还要把你关起来，是为了防止你到处含冤，维持和谐社会。果然是政经版的版主！目的说穿了还不是你的一己私利。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我就想问问,作为斑竹,除了热心为网友服务,有啥一己私利来着?
就是想问问,别是我落了什么私利没拿$不服$$不服$

cosimo · 发表于 2006-1-2 22:56

根据这句话前面的描述，我以为大家会这样理解：掩盖自己无理封id的行为。如果这个不能叫一己私利，那请推荐一个词，我改。
p.s. 这里的一些斑斑很团结，一幅唇亡齿寒的样子。不过拜托，就算自己大公无私，还当别人的保人阿！？

berlinsky · 发表于 2006-1-2 23:13

原帖由 cosimo 于 2006-1-2 21:56 发表
根据这句话前面的描述，我以为大家会这样理解：掩盖自己无理封id的行为。如果这个不能叫一己私利，那请推荐一个词，我改。
p.s. 这里的一些斑斑很团结，一幅唇亡齿寒的样子。不过拜托，就算自己大公无私，还当别 ...

寒一个这一来好像阶级斗争啊至于的吗？就算是提意见该有的礼貌也应该注意吧

退一万步说就算aero封掉hu_wen_2006不妥也不至于有什么私利吧？他也解释原因了他希望维护的是无非是更多的网友和网站的利益大家换位思考一下难道某些id的行为就不算无礼吗？

尊重是互相的理解也是互相的我感觉大家都有必要学习如何好好相处

我不幸沦落为被声讨的一群自己先到一边反省去了$走了$

cosimo · 发表于 2006-1-2 23:19

你别说他解释，那点解释，真站不住脚。
仔细想想其实也是没有什么私利。我倒有个解释，保证大家理解：
hu_wen_2006的发言涉及太多敏感问题，在屡次劝阻无效的情况下，为了防止网站被封等情况发生，决定封id以示警告。

是得好好相处，否则剥夺你处的权利！

btwolf · 发表于 2006-1-2 23:23

大概看了一下,班主似乎是不大好当啊,里外不是人,还落一肚子火.
还是不如俺们闲云野鹤的自由啊.想来就来,不来就罢.也没什么负担.
乐了笑两声,怒了骂几句,顶多被封两天也没什么大不了.班主们就不一样了,这个投诉那个投诉还怒不得骂不得,肚子要憋炸了还得好言好语.真是受的一口鸟气.
先佩服佩服了,换俺是死活当不来的,估计屁股没坐热就被整下来了.呵呵.

各位班主保重.

berlinsky · 发表于 2006-1-2 23:35

原帖由 cosimo 于 2006-1-2 22:19 发表
是得好好相处，否则剥夺你处的权利！

话说绝了就没意思了

cosimo · 发表于 2006-1-2 23:39

这不是我说的，是有的人做出来的。

aero · 发表于 2006-1-3 02:04

多谢那些支持的XDJM，这版主确实不太好当。虽然两年多来第一次被投诉，不过我到现在还认为我在处理过程中没有任何过错，公道在人心。

athena_hu · 发表于 2006-1-3 11:39

原帖由 cosimo 于 2006-1-2 22:19 发表
你别说他解释，那点解释，真站不住脚。
仔细想想其实也是没有什么私利。我倒有个解释，保证大家理解：
hu_wen_2006的发言涉及太多敏感问题，在屡次劝阻无效的情况下，为了防止网站被封等情况发生，决定封id以示警告。

这话说得好！这是私利？封了网站，大家没得玩，这如果是我··唇亡齿寒··的原因，我还真是寒！

cosimo · 发表于 2006-1-3 14:08

只可惜这个解释不是aero的。那还不如我来当斑竹，封id的理由连法律斑斑都觉得好，想必合情有合理。那还有什么问题呢？！

我说的寒当然不是这个，我是觉得只要一有投诉版主的，立即有一大堆班组积极涌现出来为之辩护，深怕这次这个版主被投诉了，自己以后封起id来就不那么便当了。

对于公道自在人心，我现在只有一个最低要求就是，不要因为公道“在人心“而封帖封id不许讨论一个因为“已在人心“所以（你觉得）没有必要再讨论的话题。

weder · 发表于 2006-1-3 14:19

此话不通，您这么有责任感的还不赶紧申请版主，没人拦您，

berlinsky · 发表于 2006-1-3 14:27

一大堆斑竹？这楼里除了aero之外斑竹加起来就我和huMM两个我们两个最近常来意见簿还不是因为拜网友之赐时时三省吾身

aero的理由成不成立也不是个别网友说了算的反正支持不支持的都有虽然我个人觉得太严厉了不过aero两年多了头一次让某人给逼成这样也不容易难不成是兔子急了？

cosimo · 发表于 2006-1-3 14:34

原帖由 weder 于 2006-1-3 13:19 发表
此话不通，您这么有责任感的还不赶紧申请版主，没人拦您，

你的话才不同呢！我只是认为我有能力，至少有想出封id的合理解释的能力。
aero倒是有责任感，就是缺少点能力!比如，想得出封id的合理解释。

[ 本帖最后由 cosimo 于 2006-1-3 13:43 编辑 ]

cosimo · 发表于 2006-1-3 14:42

原帖由 berlinsky 于 2006-1-3 13:27 发表
一大堆斑竹？这楼里除了aero之外斑竹加起来就我和huMM两个我们两个最近常来意见簿还不是因为拜网友之赐时时三省吾身

aero的理由成不成立也不是个别网友说了算的反正支持不支持的都有虽然我个 ...

2个还不够多？当然，我还有以往的经验。

理由成立不成立，法律斑斑肯定讲有理有据，以下转载live的帖子。
----------------------------------------------------------
萍聚社区发言规则

包含下述言论的帖子属于违规，会被立即删除，如果累计违规三次以上，本站管理人员有权立即禁止发贴人发言资格：
过分的亵渎性言辞
煽动暴力内容、种族偏见内容或抨击任何个人、团体或组织的内容
黑客/骇客内容
关于违禁药品与违禁药品用具的内容
色情及少儿不宜内容
与赌博或赌场相关的内容
任何其他为非法活动推波助澜或侵犯他人法律权利的内容
销售或推广特定类型的武器，例如枪支、弹药、巴黎松刀具、蝴蝶刀及铜指节套
销售或推广啤酒及烈酒
销售或推广香烟或与烟草相关的产品
销售或推广处方药
销售或推广名牌的仿制品
在广而告之版面之外未经允许发布广告
----------------------------------------------------------
请指出被封的id 违反了哪一条？（还要一共违反三次才可以哦！）请aero指出！

weder · 发表于 2006-1-3 14:46

原帖由 cosimo 于 2006-1-3 13:34 发表

那这么说吧，有责任感也要有能力才可以吧!比如至少想得出封id的合理解释。

别人给您解释了，您看不懂赖谁:lol:
管理员都看到相关陈述了，没有说某版主不对那就是没问题:lol:

berlinsky · 发表于 2006-1-3 14:51

原帖由 cosimo 于 2006-1-3 13:42 发表

2个还不够多？当然，我还有以往的经验。

理由成立不成立，法律斑斑肯定讲有理有据，以下转载live的帖子。
----------------------------------------------------------
萍聚社区发言规则

包含下述言 ...

2个很多？中文3人才能成众两个就算一堆？？？

那位被封的网友有没有违反过三次发言规则我也不能没根据的就认定有或是没有还要请当事人aero来给你解释

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

对hu_wen_2006被封的答复帖

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块