斑斑手上红包多，发个去年写的博士答辩
本帖最后由 ganyx 于 2009-6-19 08:37 编辑已经过了好几天了，依然没有感觉自己的博士生涯已经结束。似乎还在一种中间的状态，由于惯性，一直没有回过神来。现在来回忆一点答辩当天的事情，趁着记忆还没有开始消褪。周二，下午2点，是答辩正式开始的时间。博士答辩的过程包括：半个小时的报告，然后是口试，每个答辩委员会教授有20分钟时间提问。然后是决定和宣布成绩。
（一）准备
提前一个多小时，就已经和亲友团驱车到了大学，带上了准备的香槟、饮料和蛋糕。1点整，我一个人进到了答辩的房间，提前进行些准备工作。几乎这个大学机械系所有的博士答辩，都是在这个房间。
准备过程其实也就是，设置和调整投影仪。花了不到10分钟，我就在这个房间里考虑了一下，教授们最想在这个演讲过程中看到什么。毕竟，整个博士阶段的工作和最后的论文，他们都是知道的。也不至于说，这个就仅仅是一个过程。而每个参加博士答辩的人，都一定是非常紧张的。当时想到，其实教授们最想看到的就是答辩人对于自己的控制、对于紧张的控制。想通这一点以后，我觉得自己特别轻松。于是出去在外面游弋到考试前20分钟，回到了答辩的房间。系里的秘书，看见我说“你足够镇静的。”
其实，在那个时候，多少天以来的紧张情绪，已经积累到顶峰。反倒在外表上，足够平静。
（二）报告
在房间里等了几分钟后，答辩委员会成员4位教授，以及来捧场的观众们陆续到来。
2点整，答辩委员会主席简单介绍以后。半个小时的报告开始。系里对于这个时间非常敏感，据说以前的规定是20分钟报告，误差前后20秒，超时直接叫停。现在的30分钟。精确的演讲时间在之前的练习中，也是很难控制的。准备的时候，我按照30到32分钟准备。毕竟到现场由于紧张，语速加快，或者忘词都很容易使得时间变短。整个演讲过程还算顺利，中间还试图与教授和观众做些眼神交流，毕竟还是比较忌讳背对观众演讲的。
讲完最后一页，一看自己定的时间，还有剩下不到2分钟时间。想来，总比超过30分钟强。
下面是关起门来的考试，围观群众退场以后，主席问我是不是要休息一下。我说喝口水就行了。于是第二部分口试开始了。
（三）口试
演讲部分还算是比较容易的部分，毕竟之前可以进行准备和练习。之后的问题部分就不太好弄了。大部分地方的博士答辩，都是一些和博士工作相关的问题和讨论。在德国的情况略有不同，教授们可以问本领域内的任何问题。这也就是在德国大学里，博士答辩不叫答辩而叫博士考试的原因了。
下面的状况就是4位教授轮番轰炸。由于不同的背景，几个教授问的问题都是接近自己领域的，幸而有四成问题与论文相关，这算是回答起来的强项。剩下的问题，就不太好对付了。想在回想起来，简直无法重现当时大脑的混乱状况。搜肠刮肚地解释一些基本概念和理论，毕竟不是自己的母语，思考和表达是两个层面。还好背后有个黑板，可以画示意图和写公式。
不过，之间还是出现了两次状况：第一次是，老板让写一套控制方程，总共有8个张量方程，写了7个，最后一个实在搞不出来了。还好，剩下的那个方程，不算特别重要，老板就跳到下一个问题去了。第二次状况是，一个教授然我解释一个方法的机理，我解释了2分钟，结果他说你绕着一个关键词转了很久，就是没有说出这个词，不过他说出来以后，我简直就是痛心疾首，把简单的答案想得过于复杂了。解释了太多这个关键词后面的原理，不过最差也算是回答了。
3个评审人，第一轮每人大约20分钟以后，又搞了一个第二轮，在加上主席的几个简单问题，背后两块黑板也已经写满了。一个多小时“审问”之后，已经筋疲力尽。主席让我带外面一个小房间等待，他们需要讨论最后的成绩。
（四）等待
出来的时候，还好带上了一瓶水，在坐下半分钟内，喝光了。那个时候，嗓子已经冒烟了，看见喝下的水变成蒸汽，又冒出来。盯着房间里的一张油画看了半天，灰暗的色调，实在不适于这样的时间。似乎还是一个战争场景，人仰马翻，让人联想到戈雅那副法国还是西班牙革命者被枪决的油画。
等待的时间足够漫长，20分钟以后，主席出来把我有叫进去，宣布了成绩。然后解释了一下德国的法律规定，就是答辩完以后拿到毕业证以前，虽然别人可以叫你博士，你还不能自称博士……由于以前看过新闻，对我来说，这段申明很有喜剧效果。
出来前，系里的秘书问我：“怎么这么长时间？”从开始报告，已经将近2个小时了。我耸耸肩，指指后面几个教授。
（五）庆祝
......
（已经删除，省略500字）终于算是告一个段落。
.原帖地址. 我也看了我们系里的好几个博士的答辩,感觉问题都不大. 答辩之前一天有一个口试的,90分钟两个领域的大口试.如果这个口试过了,答辩基本上没问题,毕竟是自己写的论文. 斑斑，看你的表现啦{:5_395:} summa cum laude!!!!!!!!!!!!!
牛人！！！ 真不错啊，分数这么好。 summa cum laude 是最好的一档了
见过很多 cum laude 今天的红包不够了，明天一定发放~{:5_375:} 说句不中听的话，
都博士了，就不要追求什么分数了。 今天的红包不够了，明天一定发放~{:5_375:}
Piggy-poo 发表于 2009-6-16 20:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:2_228:}
{:2_228:}
ganyx 发表于 2009-6-16 20:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有70多贴了，等下我在开个红包楼吧，到时候lz来排队领红包把
{:2_228:}
ganyx 发表于 2009-6-16 20:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别阿~我记着呢~不会忘的~{:5_374:} 说句不中听的话，
都博士了，就不要追求什么分数了。
老太爷2008 发表于 2009-6-16 20:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯呐，中听 说句不中听的话，
都博士了，就不要追求什么分数了。
老太爷2008 发表于 2009-6-16 20:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
话虽这么说，可是拿到summa cum laude 谁都高兴啊，面子上也光彩 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-6-17 13:52 编辑
没有针对当事人的意思，只是对‘观众’友情提示。
毕竟LZ能拿高分是能力的表现，努力的结果。
赫赫！
P.S.如果我到了答辩的那一天，我什么都不Care了，宠辱不惊。
毕竟，该做的都做了。
自己几斤几两，自己心里清楚。
我不介意他人的评价，
有句老话怎么说的：说你行，你就行，不行也行。
赫赫。
偶大Boss一直说我的博士论文会很好，
去年圣诞Party时特意让我坐在他身边，聊天。
在他再一次提到这个话题的时候。
我冷冷的说：这还不都得看你们最后打分，好不好，你们说了算。
搞得相当冷场啊。
我真是不识时务的紧！
读博读成我这样子（倦怠），也是够JP了。 现在我也觉的分数不重要了。原因和你有点不一样。
我是觉得，只有时间才是能考验真理。考试完毕的分数，只不过是刚刚开始。
年轻的时候孤傲点，很正常，说明有自信。 谢谢lz的经验分享。{:5_394:} {:7_430:} 恭喜啊.
summa cum laude, 这个分数可太高了, 在我们这里是0.3了, 几乎没人得到.{:5_370:} 我们这边08年答辩了4个，两个summa cum laude。今年目前为止，答辩了2个，都是summa cum laude。感觉也不是很难。不过我到是觉得看论文好不好的关键还是看出版后能卖出多少，我们这边去年6月答辩的一个，论文出版之后，放在雅马逊网上，目前已经卖出了6本，这样才是真牛！ 我们这边08年答辩了4个，两个summa cum laude。今年目前为止，答辩了2个，都是summa cum laude。感觉也不是很难。不过我到是觉得看论文好不好的关键还是看出版后能卖出多少，我们这边去年6月答辩的一个，论文出版之后 ...
lijiabin 发表于 2009-6-18 22:45 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
在你们那里, summa cum laude也是0.3以上吗?
这可是代表perfect, 能发表在顶级刊物上的论文了.
Obama的博士论文也没拿到这个分数的.
太羡慕了. 这个分数写简历上多漂亮. 论文不到一年卖出6本，还不够perfect吗？
国内很多硕士和博士论文，像TJ，都发表顶级刊物上，我的硕士论文也发表在我们领域的TOP 1 刊物上，我觉得论文发表不能说明什么。我们知道，一篇论文只有两三个审稿专家，他们未必对投稿的论文熟悉。可以举个简单的例子，被中国土木工程杂志枪毙的文章，拿到美国土木工程杂志上顺利发表，是美国土木工程杂志比中国差吗？未必，恐怕主要还是审稿人的问题。
Obama又不是教授，为什么要拿个这个，可能他也不需要这个。盖茨大学都没毕业。
如果以后去工业界，论文的分数不是关键。这个分数恐怕只在以后申请教授才有用。 论文不到一年卖出6本，还不够perfect吗？
国内很多硕士和博士论文，像TJ，都发表顶级刊物上，我的硕士论文也发表在我们领域的TOP 1 刊物上，我觉得论文发表不能说明什么。我们知道，一篇论文只有两三个审稿专家，他 ...
lijiabin 发表于 2009-6-18 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
obama 在 u chicago当了12年法律教授。。。。。他自己的JD是哈佛的。。。。 论文不到一年卖出6本，还不够perfect吗？
国内很多硕士和博士论文，像TJ，都发表顶级刊物上，我的硕士论文也发表在我们领域的TOP 1 刊物上，我觉得论文发表不能说明什么。我们知道，一篇论文只有两三个审稿专家，他 ...
lijiabin 发表于 2009-6-18 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请。。。不要用国内的所谓的核心刊物来搞好不好啊。。。。
obama 在 u chicago当了12年法律教授。。。。。他自己的JD是哈佛的。。。。
johndoe 发表于 2009-6-18 23:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不好意思，孤陋寡闻了。我一向不关心政治，说错话了，对不住。。。
请。。。不要用国内的所谓的核心刊物来搞好不好啊。。。。
johndoe 发表于 2009-6-18 23:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有其他意思，只是想说明一下不要太关注期刊论文。 本帖最后由 ganyx 于 2009-6-19 08:49 编辑
没想到发了个两页的文章，只是其中一句话有这么多大争论。已经删了那一段。最初的想法，只是分享一下答辩的经过。想来，这里大部分人最后都是要过这关的，先看看不同人的经历，到时候就不会太紧张了。没想到发了是这样的结果...
同意orionsnow的话，博士毕业只是一个开始。大部分的博士最后选择科研的“不归路”，博士只是一个起点。 lijiabin 的卖书多少的观点就很奇怪了。如果按照卖书的数量，算起来，几万个博士加一起都比不过一个韩寒（人家高中退学，能和他比的卖书的博士，想来想去只有费孝通），以后如果芙蓉jj打算出书，估计又比下去几万个博士。
博士论文的销量与方向、题目都是有关的，不好一概而论。就像不好一概而论期刊论文一样，有些学科，像计算机科学，有些会议比期刊更好。一般说对于博士论文的销量，社会科学比理论科学好，理论科学比工程学好。 卖书理论不奇怪，博士论文能够卖出去，代表作者的工作受到别人的关注和重视，就好比的作者模型被人嵌入商业软件，能说人家开发的模型差吗？如果博士论文卖的像韩寒的书那么火，即使这个论文只得了3分，能说他差吗？ 本帖最后由 lijiabin 于 2009-6-19 10:18 编辑
经常看到欧洲和美国的教授，左一个模型又一个模型，都是在顶级杂志上，但是后来发现根本没有人关心这些，引用也不过是简单顺便带一下。这样的工作并不觉得 怎么样。 说这些的目的并不是针对楼主的perfect成绩，而是发现周围很多同学过分注重论文的花哨与发表，我自己以前也这样，而忽视了论文实用性。 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-6-19 14:30 编辑
大部分的博士最后选择科研的“不归路”，博士只是一个起点。
ganyx 发表于 2009-6-19 08:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有吧!
我们大组三年毕业了11个师兄，目前只有一个留在学术界。
当然，四年前有个大师兄现在拿了‘玛丽 居里’。
（俺们一个小老板，跟大Boss起家的，
从他博士毕业就不断给工业界发信，十几年了，贼心依旧不死）
拿一个前辈老教授的话，以飨大家：
博士学位就是一张驾照！
一个做物理作了50年的老先生，他的阅历，见地该不低了。
页:
[1]
2