斑斑手上红包多，发个去年写的博士答辩

ganyx

已经过了好几天了，依然没有感觉自己的博士生涯已经结束。似乎还在一种中间的状态，由于惯性，一直没有回过神来。现在来回忆一点答辩当天的事情，趁着记忆还没有开始消褪。周二，下午2点，是答辩正式开始的时间。博士答辩的过程包括：半个小时的报告，然后是口试，每个答辩委员会教授有20分钟时间提问。然后是决定和宣布成绩。

（一）准备
提前一个多小时，就已经和亲友团驱车到了大学，带上了准备的香槟、饮料和蛋糕。1点整，我一个人进到了答辩的房间，提前进行些准备工作。几乎这个大学机械系所有的博士答辩，都是在这个房间。

准备过程其实也就是，设置和调整投影仪。花了不到10分钟，我就在这个房间里考虑了一下，教授们最想在这个演讲过程中看到什么。毕竟，整个博士阶段的工作和最后的论文，他们都是知道的。也不至于说，这个就仅仅是一个过程。而每个参加博士答辩的人，都一定是非常紧张的。当时想到，其实教授们最想看到的就是答辩人对于自己的控制、对于紧张的控制。想通这一点以后，我觉得自己特别轻松。于是出去在外面游弋到考试前20分钟，回到了答辩的房间。系里的秘书，看见我说“你足够镇静的。”

其实，在那个时候，多少天以来的紧张情绪，已经积累到顶峰。反倒在外表上，足够平静。

（二）报告
在房间里等了几分钟后，答辩委员会成员4位教授，以及来捧场的观众们陆续到来。

2点整，答辩委员会主席简单介绍以后。半个小时的报告开始。系里对于这个时间非常敏感，据说以前的规定是20分钟报告，误差前后20秒，超时直接叫停。现在的30分钟。精确的演讲时间在之前的练习中，也是很难控制的。准备的时候，我按照30到32分钟准备。毕竟到现场由于紧张，语速加快，或者忘词都很容易使得时间变短。整个演讲过程还算顺利，中间还试图与教授和观众做些眼神交流，毕竟还是比较忌讳背对观众演讲的。

讲完最后一页，一看自己定的时间，还有剩下不到2分钟时间。想来，总比超过30分钟强。

下面是关起门来的考试，围观群众退场以后，主席问我是不是要休息一下。我说喝口水就行了。于是第二部分口试开始了。

（三）口试
演讲部分还算是比较容易的部分，毕竟之前可以进行准备和练习。之后的问题部分就不太好弄了。大部分地方的博士答辩，都是一些和博士工作相关的问题和讨论。在德国的情况略有不同，教授们可以问本领域内的任何问题。这也就是在德国大学里，博士答辩不叫答辩而叫博士考试的原因了。

下面的状况就是4位教授轮番轰炸。由于不同的背景，几个教授问的问题都是接近自己领域的，幸而有四成问题与论文相关，这算是回答起来的强项。剩下的问题，就不太好对付了。想在回想起来，简直无法重现当时大脑的混乱状况。搜肠刮肚地解释一些基本概念和理论，毕竟不是自己的母语，思考和表达是两个层面。还好背后有个黑板，可以画示意图和写公式。

不过，之间还是出现了两次状况：第一次是，老板让写一套控制方程，总共有8个张量方程，写了7个，最后一个实在搞不出来了。还好，剩下的那个方程，不算特别重要，老板就跳到下一个问题去了。第二次状况是，一个教授然我解释一个方法的机理，我解释了2分钟，结果他说你绕着一个关键词转了很久，就是没有说出这个词，不过他说出来以后，我简直就是痛心疾首，把简单的答案想得过于复杂了。解释了太多这个关键词后面的原理，不过最差也算是回答了。

3个评审人，第一轮每人大约20分钟以后，又搞了一个第二轮，在加上主席的几个简单问题，背后两块黑板也已经写满了。一个多小时“审问”之后，已经筋疲力尽。主席让我带外面一个小房间等待，他们需要讨论最后的成绩。

（四）等待
出来的时候，还好带上了一瓶水，在坐下半分钟内，喝光了。那个时候，嗓子已经冒烟了，看见喝下的水变成蒸汽，又冒出来。盯着房间里的一张油画看了半天，灰暗的色调，实在不适于这样的时间。似乎还是一个战争场景，人仰马翻，让人联想到戈雅那副法国还是西班牙革命者被枪决的油画。

等待的时间足够漫长，20分钟以后，主席出来把我有叫进去，宣布了成绩。然后解释了一下德国的法律规定，就是答辩完以后拿到毕业证以前，虽然别人可以叫你博士，你还不能自称博士……由于以前看过新闻，对我来说，这段申明很有喜剧效果。

出来前，系里的秘书问我：“怎么这么长时间？”从开始报告，已经将近2个小时了。我耸耸肩，指指后面几个教授。

（五）庆祝
......
（已经删除，省略500字）终于算是告一个段落。

.原帖地址.

玫瑰花

我也看了我们系里的好几个博士的答辩,感觉问题都不大. 答辩之前一天有一个口试的,90分钟两个领域的大口试.如果这个口试过了,答辩基本上没问题,毕竟是自己写的论文.

马屁精

斑斑，看你的表现啦

jiangling

summa cum laude!!!!!!!!!!!!!
牛人！！！

anniniu

真不错啊，分数这么好。

johndoe

summa cum laude 是最好的一档了

见过很多 cum laude

Piggy-poo

今天的红包不够了，明天一定发放~

老太爷2008

说句不中听的话，
都博士了，就不要追求什么分数了。

ganyx

今天的红包不够了，明天一定发放~
Piggy-poo 发表于 2009-6-16 20:19

AWIWI

ganyx 发表于 2009-6-16 20:24

有70多贴了，等下我在开个红包楼吧，到时候lz来排队领红包把

Piggy-poo

ganyx 发表于 2009-6-16 20:24

别阿~我记着呢~不会忘的~

马屁精

说句不中听的话，
都博士了，就不要追求什么分数了。
老太爷2008 发表于 2009-6-16 20:24

嗯呐，中听

meactohn

说句不中听的话，
都博士了，就不要追求什么分数了。
老太爷2008 发表于 2009-6-16 20:24

话虽这么说，可是拿到summa cum laude 谁都高兴啊，面子上也光彩

老太爷2008

没有针对当事人的意思，只是对‘观众’友情提示。
毕竟LZ能拿高分是能力的表现，努力的结果。
赫赫！
P.S.如果我到了答辩的那一天，我什么都不Care了，宠辱不惊。
毕竟，该做的都做了。

自己几斤几两，自己心里清楚。
我不介意他人的评价，
有句老话怎么说的：说你行，你就行，不行也行。
赫赫。

偶大Boss一直说我的博士论文会很好，
去年圣诞Party时特意让我坐在他身边，聊天。
在他再一次提到这个话题的时候。
我冷冷的说：这还不都得看你们最后打分，好不好，你们说了算。
搞得相当冷场啊。

我真是不识时务的紧！
读博读成我这样子（倦怠），也是够JP了。

orionsnow

现在我也觉的分数不重要了。原因和你有点不一样。

我是觉得，只有时间才是能考验真理。考试完毕的分数，只不过是刚刚开始。

年轻的时候孤傲点，很正常，说明有自信。

gonk

谢谢lz的经验分享。

babanya

吃花生的大灰狼

恭喜啊.
summa cum laude, 这个分数可太高了, 在我们这里是0.3了, 几乎没人得到.

lijiabin

我们这边08年答辩了4个，两个summa cum laude。今年目前为止，答辩了2个，都是summa cum laude。感觉也不是很难。不过我到是觉得看论文好不好的关键还是看出版后能卖出多少，我们这边去年6月答辩的一个，论文出版之后，放在雅马逊网上，目前已经卖出了6本，这样才是真牛！

吃花生的大灰狼

我们这边08年答辩了4个，两个summa cum laude。今年目前为止，答辩了2个，都是summa cum laude。感觉也不是很难。不过我到是觉得看论文好不好的关键还是看出版后能卖出多少，我们这边去年6月答辩的一个，论文出版之后 ...
lijiabin 发表于 2009-6-18 22:45

在你们那里, summa cum laude也是0.3以上吗?

这可是代表perfect, 能发表在顶级刊物上的论文了.

Obama的博士论文也没拿到这个分数的.

太羡慕了. 这个分数写简历上多漂亮.

lijiabin

论文不到一年卖出6本，还不够perfect吗？
国内很多硕士和博士论文，像TJ，都发表顶级刊物上，我的硕士论文也发表在我们领域的TOP 1 刊物上，我觉得论文发表不能说明什么。我们知道，一篇论文只有两三个审稿专家，他们未必对投稿的论文熟悉。可以举个简单的例子，被中国土木工程杂志枪毙的文章，拿到美国土木工程杂志上顺利发表，是美国土木工程杂志比中国差吗？未必，恐怕主要还是审稿人的问题。
Obama又不是教授，为什么要拿个这个，可能他也不需要这个。盖茨大学都没毕业。
如果以后去工业界，论文的分数不是关键。这个分数恐怕只在以后申请教授才有用。

johndoe

论文不到一年卖出6本，还不够perfect吗？
国内很多硕士和博士论文，像TJ，都发表顶级刊物上，我的硕士论文也发表在我们领域的TOP 1 刊物上，我觉得论文发表不能说明什么。我们知道，一篇论文只有两三个审稿专家，他 ...
lijiabin 发表于 2009-6-18 23:44

obama 在 u chicago当了12年法律教授。。。。。他自己的JD是哈佛的。。。。

johndoe

论文不到一年卖出6本，还不够perfect吗？
国内很多硕士和博士论文，像TJ，都发表顶级刊物上，我的硕士论文也发表在我们领域的TOP 1 刊物上，我觉得论文发表不能说明什么。我们知道，一篇论文只有两三个审稿专家，他 ...
lijiabin 发表于 2009-6-18 23:44

请。。。不要用国内的所谓的核心刊物来搞好不好啊。。。。

lijiabin

obama 在 u chicago当了12年法律教授。。。。。他自己的JD是哈佛的。。。。
johndoe 发表于 2009-6-18 23:50

不好意思，孤陋寡闻了。我一向不关心政治，说错话了，对不住。。。

lijiabin

请。。。不要用国内的所谓的核心刊物来搞好不好啊。。。。
johndoe 发表于 2009-6-18 23:51

没有其他意思，只是想说明一下不要太关注期刊论文。

ganyx

没想到发了个两页的文章，只是其中一句话有这么多大争论。已经删了那一段。最初的想法，只是分享一下答辩的经过。想来，这里大部分人最后都是要过这关的，先看看不同人的经历，到时候就不会太紧张了。没想到发了是这样的结果...

同意orionsnow的话，博士毕业只是一个开始。大部分的博士最后选择科研的“不归路”，博士只是一个起点。

ganyx

lijiabin 的卖书多少的观点就很奇怪了。如果按照卖书的数量，算起来，几万个博士加一起都比不过一个韩寒（人家高中退学，能和他比的卖书的博士，想来想去只有费孝通），以后如果芙蓉jj打算出书，估计又比下去几万个博士。

博士论文的销量与方向、题目都是有关的，不好一概而论。就像不好一概而论期刊论文一样，有些学科，像计算机科学，有些会议比期刊更好。一般说对于博士论文的销量，社会科学比理论科学好，理论科学比工程学好。

lijiabin

卖书理论不奇怪，博士论文能够卖出去，代表作者的工作受到别人的关注和重视，就好比的作者模型被人嵌入商业软件，能说人家开发的模型差吗？如果博士论文卖的像韩寒的书那么火，即使这个论文只得了3分，能说他差吗？

lijiabin

经常看到欧洲和美国的教授，左一个模型又一个模型，都是在顶级杂志上，但是后来发现根本没有人关心这些，引用也不过是简单顺便带一下。这样的工作并不觉得 怎么样。 说这些的目的并不是针对楼主的perfect成绩，而是发现周围很多同学过分注重论文的花哨与发表，我自己以前也这样，而忽视了论文实用性。

老太爷2008

大部分的博士最后选择科研的“不归路”，博士只是一个起点。
ganyx 发表于 2009-6-19 08:44

没有吧!
我们大组三年毕业了11个师兄，目前只有一个留在学术界。
当然，四年前有个大师兄现在拿了‘玛丽 居里’。
（俺们一个小老板，跟大Boss起家的，
从他博士毕业就不断给工业界发信，十几年了，贼心依旧不死）

拿一个前辈老教授的话，以飨大家：
博士学位就是一张驾照！
一个做物理作了50年的老先生，他的阅历，见地该不低了。