AI 是个抖M 吗?
作者：微信文章01. 越骂越听话？
我们总以为，我们让AI帮我们忙出东西，就得对它礼貌一点。
毕竟，谁会讨厌“请”“您能帮我”这种温柔请求呢？
可最新的一项研究却发现——事实恰恰相反。
来自宾夕法尼亚州立大学的两位研究者发现，当你对ChatGPT说话越不客气，它反而答得更准。
论文题目直白得让人忍不住笑出声：
Mind Your Tone: Investigating How Prompt Politeness Affects LLM Accuracy
（注意你的语气：提示语的礼貌程度如何影响大语言模型的准确率）
他们的实验结论简单又炸裂：
“粗鲁的语气让ChatGPT表现更好。”
02. 实验怎么做的？
研究团队设计了 50 道多选题，涵盖数学、科学、历史。
然后他们把每道题改写成五种语气版本：
礼貌等级示例语气😇 Very PoliteWould you be so kind as to solve this?🙂 PolitePlease answer this question.😐 NeutralSolve this question.😒 RudeI doubt you can even solve this.😈 Very RudeYou poor creature, do you even know how to solve this?
接着，他们让 ChatGPT-4o 连续回答十轮，统计正确率。
结果非常“反社会”：
语气平均准确率Very Polite80.8%Polite81.4%Neutral82.2%Rude82.8%Very Rude84.8%
——越客气，越笨；越不客气，越聪明。
03. 为什么“被骂”反而更聪明？
作者分析，这其实不是AI“受虐”，而是语言模型的训练偏好。
礼貌语句通常更长、修辞更多，比如“Would you be so kind as to...”，
而粗鲁语气往往更短、更直接，像“Answer this.”
对语言模型来说，这类命令式句子困惑度（perplexity）更低、解析更清晰。
简单来说：
礼貌是人类的社交语言，
直接是机器的工作语言。
AI并不“感受”情绪，它只是在短句中更容易抓到任务核心。
所以，它不是抖M——
它只是个讨厌啰嗦的语法洁癖。
04. 别真的去骂AI
论文作者也特别强调：
他们并不提倡人类用攻击性语言与AI互动。
现实中，这会降低可用性、伤害体验，甚至助长负面沟通习惯。
真正的启示是：
“AI 对语气不敏感，但对结构极其敏感。”
未来的提示语工程（Prompt Engineering），
或许不在于“请”，而在于“清晰、直接、无歧义”。
05. 结语：人类需要情绪，AI只要指令
我们说“请”，是为了尊重。
AI听“命令”，是为了执行。
所以，下次当你对ChatGPT说：
“麻烦帮我写一篇文案，谢谢！”
也许它心里在想：
“你废话真多，直接说主题就行了。” 😏
✨ 写在最后：
AI不是抖M，它只是不懂人情世故，却精通逻辑世界。
在它的眼里，没有“礼貌”与“无礼”，只有“任务清不清楚”。
页:
[1]