找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 146|回复: 0

AI 是个抖M 吗?

[复制链接]
发表于 2025-10-15 05:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
01. 越骂越听话?





我们总以为,我们让AI帮我们忙出东西,就得对它礼貌一点。
毕竟,谁会讨厌“请”“您能帮我”这种温柔请求呢?

可最新的一项研究却发现——事实恰恰相反。

来自宾夕法尼亚州立大学的两位研究者发现,当你对ChatGPT说话越不客气,它反而答得更准。
论文题目直白得让人忍不住笑出声:

Mind Your Tone: Investigating How Prompt Politeness Affects LLM Accuracy
(注意你的语气:提示语的礼貌程度如何影响大语言模型的准确率)

他们的实验结论简单又炸裂:

“粗鲁的语气让ChatGPT表现更好。”



02. 实验怎么做的?





研究团队设计了 50 道多选题,涵盖数学、科学、历史。
然后他们把每道题改写成五种语气版本:
礼貌等级示例语气
😇 Very PoliteWould you be so kind as to solve this?
🙂 PolitePlease answer this question.
😐 NeutralSolve this question.
😒 RudeI doubt you can even solve this.
😈 Very RudeYou poor creature, do you even know how to solve this?

接着,他们让 ChatGPT-4o 连续回答十轮,统计正确率。

结果非常“反社会”:
语气平均准确率
Very Polite80.8%
Polite81.4%
Neutral82.2%
Rude82.8%
Very Rude84.8%

——越客气,越笨;越不客气,越聪明。
03. 为什么“被骂”反而更聪明?





作者分析,这其实不是AI“受虐”,而是语言模型的训练偏好。

礼貌语句通常更长、修辞更多,比如“Would you be so kind as to...”,
而粗鲁语气往往更短、更直接,像“Answer this.”
对语言模型来说,这类命令式句子困惑度(perplexity)更低、解析更清晰。

简单来说:

礼貌是人类的社交语言,
直接是机器的工作语言。

AI并不“感受”情绪,它只是在短句中更容易抓到任务核心。

所以,它不是抖M——
它只是个讨厌啰嗦的语法洁癖。
04. 别真的去骂AI





论文作者也特别强调:
他们并不提倡人类用攻击性语言与AI互动。
现实中,这会降低可用性、伤害体验,甚至助长负面沟通习惯。

真正的启示是:

“AI 对语气不敏感,但对结构极其敏感。”
未来的提示语工程(Prompt Engineering),
或许不在于“请”,而在于“清晰、直接、无歧义”。
05. 结语:人类需要情绪,AI只要指令





我们说“请”,是为了尊重。
AI听“命令”,是为了执行。

所以,下次当你对ChatGPT说:

“麻烦帮我写一篇文案,谢谢!”

也许它心里在想:

“你废话真多,直接说主题就行了。” 😏



✨ 写在最后:
AI不是抖M,它只是不懂人情世故,却精通逻辑世界。
在它的眼里,没有“礼貌”与“无礼”,只有“任务清不清楚”。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-10-26 18:32 , Processed in 0.076552 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表