MeineFrauWiebke 发表于 2020-7-9 18:33
然而工科的签证特别好办，特别是码农
有特殊技能，或者某方面5年以上经验，有可能。不然怎么就不找欧洲人专找你。
当然谷歌那种靠公司的能量调动不算。
Kosmonaut 发表于 2020-7-9 17:56
有特殊技能，或者某方面5年以上经验，有可能。不然怎么就不找欧洲人专找你。
当然谷歌那种靠公司的能量 ...
谷歌也不可能在配额用完的情况下把你弄过去
确实瑞士欧洲人有优势，签证容易，别的国家需要年初放配额的时候赶紧办
Kosmonaut 发表于 2020-7-9 18:53
我说的就是经验谈。你拿过 Zusage 吗？
我拿的都不止一个，兄弟。如果你是senior，你投投试试啊。你不是senior开发你投了也没用啊
Kosmonaut 发表于 2020-7-9 18:56
有特殊技能，或者某方面5年以上经验，有可能。不然怎么就不找欧洲人专找你。
当然谷歌那种靠公司的能量 ...
事实上就是缺人，缺人到senior码农基本上都能办下来工签的地步。5年？你只要能写出来代码，谁管你几年。。。论坛里有前人跳过去的啊，一点都不难
MeineFrauWiebke 发表于 2020-7-9 19:44
我拿的都不止一个，兄弟。如果你是senior，你投投试试啊。你不是senior开发你投了也没用啊
能具体说说什么开发吗？前端后端？几几年的行情？反正在数据科学和大数据方向我可以负责任地说行情完全不是这样的。
不过话说回来，如果完全在德国上的学，一直熬到说得过去的那种 senior，国籍也到手了理论上。
Kosmonaut 发表于 2020-7-9 22:37
能具体说说什么开发吗？前端后端？几几年的行情？反正在数据科学和大数据方向我可以负责任地说行情完全不 ...
C++开发，3年左右，没有国籍，只有长居。
MeineFrauWiebke 发表于 2020-7-10 12:09
C++开发，3年左右，没有国籍，只有长居。
C++ 在我看来是比较硬核的技能。
我个人的话倒也不是说不愿学，而是在求职难易上的差异得有了几年经验以后才能看出来，而那时候C++多火不好说。预测未来是永恒的难题。
Kosmonaut 发表于 2020-7-10 14:35
C++ 在我看来是比较硬核的技能。
我个人的话倒也不是说不愿学，而是在求职难易上的差异得有了几年经验以 ...
看到什么火才去学什么，大概率是学会了也没啥竞争力了
shrek_munich 发表于 2020-7-10 16:53
看到什么火才去学什么，大概率是学会了也没啥竞争力了
这个是这样的。人生如此。所以我也一直没动换。我上学那年代数学系理科分数线最高，计算机才哪到哪。问题是，世界没有跟我们走啊。
Kosmonaut 发表于 2020-7-10 15:35
C++ 在我看来是比较硬核的技能。
我个人的话倒也不是说不愿学，而是在求职难易上的差异得有了几年经验以 ...
有什么硬核的，学informatik的本科不都要学这个吗？而且写论文写c++的也太正常不过了，也就比Java多了个内存管理。
难道你不是学info的？
Kosmonaut 发表于 2020-7-10 16:56
这个是这样的。人生如此。所以我也一直没动换。我上学那年代数学系理科分数线最高，计算机才哪到哪。问题 ...
还是忍不住想多说几句。
在学术圈混可以预测到未来的发展方向。自然科学我不清楚，但是工程科学的科研最终目的，是利益。有次教授在课上说，节能是未来趋势，没想到两年后，德国的家电真的一下子全标记上了Energieklasse。一篇文献投稿如果看不出有“钱途”，从一开始就不会审核通过，避免后人去研究不赚钱的课题。学术圈现在的研究，就是日后市场的运筹。
另外我并不认为发展好是得益于上车早，而是因为资本注入。美国IT巨头股东是财阀家族已经不是秘密，中国华为则有军方背景，德国制造业背后也有德国国家支撑，危机了国家救，亏损了用税填。无论现状还是未来，皆是资本家或者权利机构人为导向的，并非顺其自然发展的结果。
MeineFrauWiebke 发表于 2020-7-10 21:45
有什么硬核的，学informatik的本科不都要学这个吗？而且写论文写c++的也太正常不过了，也就比Java多了个 ...
问题就在这呢，我是后上车的，没学过 Info。
mj250 发表于 2020-7-10 21:19
还是忍不住想多说几句。
在学术圈混可以预测到未来的发展方向。自然科学我不清楚，但是工程科学的科研最 ...
这就是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题了
到底是资本注入才发展的好，还是发展好了资本才来注入？资本是逐利的，没有利益你想求人家注资都不一定有人搭理你。
本帖最后由 Kosmonaut 于 2020-7-11 10:08 编辑
mj250 发表于 2020-7-10 22:19
还是忍不住想多说几句。
在学术圈混可以预测到未来的发展方向。自然科学我不清楚，但是工程科学的科研最 ...
学术圈混可以预测未来的发展方向。你也得首先在对或者比较对的圈里，明白么？
比如你是个搞硬件的能预测5年后软件开发大热，你搞科学计算的能预测5年后人工智能大热，这说得过去。你搞纯数或者生物的就算博士能预测点啥呢？这里的难点在于，此时此刻你就得在硬件或者科学计算这种比较贴边的半正确的道路上，才来得及并过去。
而且就算这种擦边行业也不一定能转行成功。我学数学的时候在火 statistical learning，赶紧转统计，学完 statistical learning 这些基本的机器学习算法已经在招聘市场不流通了。然后转数据科学，学完数据科学也找不到工作了，至少得 data engineer。然而这 data engineer 就是真IT了不是三句两句能搞定的。人很难跑得比市场好，投资的都懂。你不以为然，是因为你运气好当初就在正确的道路上。
啧啧，就看一群屌丝在这里吹牛逼
Kosmonaut 发表于 2020-7-10 22:54
问题就在这呢，我是后上车的，没学过 Info。
你不是学电的，自动化的，或者是机械的？学这些专业要么学个c++要么学个Java啊
MeineFrauWiebke 发表于 2020-7-11 14:34
你不是学电的，自动化的，或者是机械的？学这些专业要么学个c++要么学个Java啊
数学/统计
本帖最后由 mj250 于 2020-7-11 16:52 编辑
shrek_munich 发表于 2020-7-10 22:59
这就是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题了
到底是资本注入才发展的好，还是发展好了资本才来注入？资本是逐利的， ...
不，这个理论仅适用投资公司。要带动起一个产业，资本注入就是单一方向，否则无法解释为什么印度的IT人才搞不出自己的民族品牌。一个以发展IT为本的国家，如果按鸡生蛋蛋生鸡理论，也应该有世界知名的印度IT品牌。可是印度本土什么花样都没搞出来，都在为美国或者中国打工，或者人才干脆出国。德国也不符合这理论，即使制造业遭遇寒冬，国家也没放手任其自生自灭，一直在单向输血。
mj250 发表于 2020-7-11 15:29
不，这个理论仅适用投资公司。要带动起一个产业，资本注入就是单一方向，否则无法解释为什么一个地方的IT ...
你觉得是印度人不愿意注入印度it还是印度人没有能力注入？如果按照你的理论，他们早可以“起飞”，实际上实际上印度本土it还是很烂
Kosmonaut 发表于 2020-7-11 14:38
数学/统计
那你进这个帖子干啥，和你半毛钱关系都没。。。
Kosmonaut 发表于 2020-7-11 10:02
学术圈混可以预测未来的发展方向。你也得首先在对或者比较对的圈里，明白么？
比如你是个搞硬件的能预测 ...
兄弟，你这是换了几次？还有你能干个data scientist已经很不错了，比搞数学的那帮人强多了。不说在德国了，在美国，找一个数学的教职，有多难，知道么？
shrek_munich 发表于 2020-7-11 16:46
你觉得是印度人不愿意注入印度it还是印度人没有能力注入？如果按照你的理论，他们早可以“起飞”，实际上 ...
印度人在美国混得开，说明印度能够出产人才，但是缺少资本无法起飞。所以我说资本注入是单向的，做得好不见得就能拥有资本，有什么问题？
mj250 发表于 2020-7-11 16:22
印度人在美国混得开，说明印度能够出产人才，但是缺少资本无法起飞。所以我说资本注入是单向的，做得好不 ...
印度有人才，你的意思是没人肯投资？？如果印度能做的起来，无论是印度政府还是在硅谷这些印度人，都会愿意投资。你要说什么孟加拉之流的做得好但是没人投资还有点可能的话，印度要是有能力做好，这些印度人绝对愿意投资，也有能力投资。实际上硅谷很多公司都在印度开了分支机构，招聘的时候也没少倾斜，像今年谷歌亚太基本上只有台北和班加罗尔有人头，其他地方除了万年不变的那几个位置，人头一共也没几个。但是印度组做的东西，就只能呵呵了。
MeineFrauWiebke 发表于 2020-7-11 17:12
兄弟，你这是换了几次？还有你能干个data scientist已经很不错了，比搞数学的那帮人强多了。不说在德国了 ...
我这也算IT行业啊为什么不能跟着讨论。我想换个更偏IT的方向啊 data scientist 满大街没人要。
谁能给推荐个真正切实可行的快速转到更好某个找工作的方向的进修路线，我感激不尽。
MeineFrauWiebke 发表于 2020-7-11 17:12
兄弟，你这是换了几次？还有你能干个data scientist已经很不错了，比搞数学的那帮人强多了。不说在德国了 ...
所以我为什么之前说某些人是上车早。10年前你就会个 Python 能在职场横着走。
Kosmonaut 发表于 2020-7-11 18:24
所以我为什么之前说某些人是上车早。10年前你就会个 Python 能在职场横着走。
兄弟。。。你是对计算机这个行业有什么误解吗？语言不是问题，你要是对编程语言有足够的了解（精通c++比如说），学习其他语言基本就是一个礼拜的事情。当然精进可能需要额外几个月。
Kosmonaut 发表于 2020-7-11 18:20
我这也算IT行业啊为什么不能跟着讨论。我想换个更偏IT的方向啊 data scientist 满大街没人要。
谁能给推 ...
为什么data scientist没人要，现在stepstone上位置也很多啊
Kosmonaut 发表于 2020-7-11 17:24
所以我为什么之前说某些人是上车早。10年前你就会个 Python 能在职场横着走。
太天真了……
MeineFrauWiebke 发表于 2020-7-11 18:33
兄弟。。。你是对计算机这个行业有什么误解吗？语言不是问题，你要是对编程语言有足够的了解（精通c++比 ...
我们可能说不太到一块去。你可能是那种工业界就管某一个模块的编程的概念。现在别说数据科学，就连开发运维都是全栈工程师，哪有那种我先精通一门语言，然后我再学一门，然后再来一门…… 这样的学习方式。
stepstone 上帖子都是过时的，另外这年头 data scientist 的位置是有一些，但自称 data scientist 的找工作的人比其多太多了，没有硬IT技能就凸显不出来，最后又回到拼工作年限。
Kosmonaut 发表于 2020-7-11 17:49
我们可能说不太到一块去。你可能是那种工业界就管某一个模块的编程的概念。现在别说数据科学，就连开发运 ...
语言只是工具，不管是10年前还是现在，如果你以为至会个python就能找到好工作，我觉得你可能不适合这一行。另外除了极少数个例，大部分大公司都不限制语言，你就算做ds，你说你不会python但是java很溜，至少不会在语言层面卡你