老湿不给力 发表于 2014-7-2 09:32
我的胖6可以，半径500公里妥妥的
作战半径的概念你搞清楚了咩？
砖头哥 发表于 2014-7-2 09:35
作战半径的概念你搞清楚了咩？
嗯，知道啊，杀过去，空中进行战术活动，再杀回来，所以续航力至少应该是作战半径的2倍，我的胖6续航1100公里，作战半径说500公里，不过分{:5_387:}
真TM恶心，又进来苍蝇了。
老湿不给力 发表于 2014-7-2 09:36
嗯，知道啊，杀过去，空中进行战术活动，再杀回来，所以续航力至少应该是作战半径的2倍，我的胖6续航1100 ...
扯淡....作战半径一般只是续航航程的30%-35%...
你的胖六一次加满油，载4人，不带行李，能跑1400KM么？
Linux_Handy 发表于 2014-7-2 09:36
真TM恶心，又进来苍蝇了。
秀智商上限的SB。。。
200KM的作战半径，这种SB才信的鬼话你也信...
砖头哥 发表于 2014-7-2 09:42
扯淡....作战半径一般只是续航航程的30%-35%...
你的胖六一次加满油，载4人，不带行李，能跑1400KM么？
你还没算上副油箱呢，如果胖6能加副油箱，1400公里妥妥的{:5_319:}
本帖最后由 Linux_Handy 于 2014-7-2 11:00 编辑
砖头哥 发表于 2014-7-2 10:42
秀智商上限的SB。。。
200KM的作战半径，这种SB才信的鬼话你也信...
LOL。
跟你阿三爷爷说去行么。我都不用信，就是觉得实在是好笑啊好笑。还有你这样的SB捧阿三臭脚的，你是不是特回味每日咖喱味脚丫子味道的销魂?
砖头哥 发表于 2014-7-2 09:42
秀智商上限的SB。。。
200KM的作战半径，这种SB才信的鬼话你也信...
http://de.wikipedia.org/wiki/Hindustan_Aeronautics_LCA
上面说，lca的作战半径是510公里
老湿不给力 发表于 2014-7-2 09:43
你还没算上副油箱呢，如果胖6能加副油箱，1400公里妥妥的
在你的肚子里咩？哇哈哈哈
Linux_Handy 发表于 2014-7-2 09:44
LOL。
根本你阿三爷爷说去行么。我都不用信，就是觉得是在是好笑啊好笑。还有你这样的SB捧阿三臭脚的 ...
lca航程1700，作战半径500.稍高于成飞的超七...
SB了吧...打你嘴巴分分钟....
老湿不给力 发表于 2014-7-2 09:47
http://de.wikipedia.org/wiki/Hindustan_Aeronautics_LCA
上面说，lca的作战半径是510公里
唉....我怎么说的来着....
大家说说乐乐也就算了...
非要较真，秀智商的上限....貌似LZ的智商上限的确不高...
LCA作为一种轻型战斗机，有差不多30%的载油系数，在作战飞机里算是相当不错的了。法国达索公司的代设计是相当成功的。
至于说到拖了这么多年，有印度航空工业薄弱的原因，也有印度国内和国际上政治环境的原因。
笑印度，还不如笑自己的贱8呢...
不才，小时候，贱七贱八什么的，都爬上爬下，踩在脚下，到底什么水平，我还是很清楚的。
砖头哥 发表于 2014-7-2 10:48
lca航程1700，作战半径500.稍高于成飞的超七...
SB了吧...打你嘴巴分分钟....
我看到的是你伸嘴舔你阿三爷爷的腚眼儿。
砖头哥 发表于 2014-7-2 09:54
唉....我怎么说的来着....
大家说说乐乐也就算了...
不过上面说lca能携带超过4吨载荷，最高速度是1.8马赫，我觉得这个飞机是冲着天顶星去了{:5_350:}
Linux_Handy 发表于 2014-7-2 09:54
我看到的是你伸嘴舔你阿三爷爷的腚眼儿。
礼节性"呵呵"一下。
刚开始以为你开这个帖子纯属逗乐！越往后看你与“大湿”的对话，越觉得你这是自己挖坑秀自己的智商上限....即便如此，我也忍了多时没打你脸...
是你自己太脆弱了。
砖头哥 发表于 2014-7-2 10:57
礼节性"呵呵"一下。
刚开始以为你开这个帖子纯属逗乐！越往后看你与“大湿”的对话，越觉得你这是自己挖坑秀自己的智商上限....即便如此，我也忍了多时没打你脸...
是你自己太脆弱了。
LOL。
这就嘲笑下阿三，SB就脆弱的不高兴了。这得多重的口味呐。
老湿不给力 发表于 2014-7-2 09:56
不过上面说lca能携带超过4吨载荷，最高速度是1.8马赫，我觉得这个飞机是冲着天顶星去了
最高速度没有那么高....
美国没有给F404发动机。
所以没办法，后来又重新去达索做个改动。整个进气道重新修整，配合新发动机的进气量。为了防止喘振，增加了放气阀门，有点可惜...浪费了那么多的进气量。
这飞机咱们实在点说，挺适合印度在高原作战的。作为轻型战斗机，作战性能不错的。并且，是首次采用西方维护标准的印度国产作战飞机，拆卸个发动机就20分钟，装回去个新的也差不多40分钟。这在适应作战强度上非常高效率，可以有效保障飞行部队的作战出动率。
再看土鳖的超七，TM拆装个发动机要一天时间，趴窝耽误事...做防空截击机这么设计没问题，做一次性炮灰也没问题，做中等强度的多用途机简直就是祸害部队。超七的发动机和航电现在也不是国产的。
既然都是半斤八两的事情，谁也别笑话谁。
老湿不给力 发表于 2014-7-2 10:56
不过上面说lca能携带超过4吨载荷，最高速度是1.8马赫，我觉得这个飞机是冲着天顶星去了
这是官方理论值吧，类似汽车的油耗。再过几年这飞机还没生产，性能指标可能就又过时了，又的从新设计，规划零配件。按说印度没受到任何武器禁运，可选择的好东西更多，但是分系统糅合成总系统方面做的不如中国。
砖头哥 发表于 2014-7-2 10:03
最高速度没有那么高....
美国没有给F404发动机。
所以没办法，后来又重新去达索做个改动。整个进气道重 ...
那小身板能装4吨载荷，我觉得略夸张啊
Linux_Handy 发表于 2014-7-2 09:57
LOL。
这就嘲笑下阿三，SB就脆弱的不高兴了。这得多重的口味呐。
呵呵，你还有啥可说的....接着来，接着来。。。
阿三这身边还真不缺多一只。
砖头哥 发表于 2014-7-2 11:03
最高速度没有那么高....
美国没有给F404发动机。
所以没办法，后来又重新去达索做个改动。整个进气道重 ...
你说的超7是卖给巴基斯坦那个？
老湿不给力 发表于 2014-7-2 10:04
那小身板能装4吨载荷，我觉得略夸张啊
不夸张...
也正是因为有4吨还要多的载弹量，所以机体设计强度上冗余高量给的高，导致飞机超重，同时容油空间有限。能在这样糟糕的形势下，优化机内空间，尽量增加机体内航油携带量，这是个了不起的成就。
为了解决超重问题，印度大量采用复合材料。带动了印度的复合材料技术。次受力部分的超薄铝合金蒙皮，印方采用电化学腐蚀工艺，达到了设计规定的厚度和强度。同时，飞机内框采用了最新的切削加工工艺和锻压工艺，对印度航空工业的整体实力都有提升。
轻型飞机能做到这么好，已经可以了。
xianwubo 发表于 2014-7-2 10:08
你说的超7是卖给巴基斯坦那个？
嗯，现在叫枭龙....
咳咳咳，这名字真蠢....
scindler 发表于 2014-7-2 10:13
就算我骗自己了，我无所谓的。我骗到你了? 没有吧，不用这样
人活到骗自己都无所谓的程度，也算登峰造极了。
砖头哥 发表于 2014-7-2 11:20
嗯，现在叫枭龙....
咳咳咳，这名字真蠢....
老瓶装新酒，专为亚非拉穷兄弟们准备的。巴基斯坦估计也没指望它参与空优空战，做种低端多功能机罢了。
xianwubo 发表于 2014-7-2 10:58
老瓶装新酒，专为亚非拉穷兄弟们准备的。巴基斯坦估计也没指望它参与空优空战，做种低端多功能机罢了。
貌似暂时只能用这个...
砖头哥 发表于 2014-7-2 12:04
貌似暂时只能用这个...
巴基斯坦不是还有美国人赞助的F16吗。。。
本帖最后由 ziege_he 于 2014-7-2 12:28 编辑
砖头哥 发表于 2014-7-2 11:10
不夸张...
也正是因为有4吨还要多的载弹量，所以机体设计强度上冗余高量给的高，导致飞机超重，同时容油 ...
你这人还真是为了黑而黑。
阿三有那么好的外部环境，花了30年才在13年正式服役，而且还是这么个不知所谓的东西。
别扯什么超七，那纯粹就是为了赚钱弄出来的，你看中国自己装备了一架么？
自己04年装备的歼10，现在正在试飞的歼20、歼31，就连欧美都看好，LCA拿什么比？
还复合材料的应用带动了这个带动了那个，就阿三连子弹都需要进口的德行，也不怕笑掉别人大牙。
Truecar 发表于 2014-7-2 11:58
人活到骗自己都无所谓的程度，也算登峰造极了。
呵呵， 多谢关注，登峰造极是我的目标 {:5_379:}
不过你的理解力令人捉急啊 .
xianwubo 发表于 2014-7-2 11:06
巴基斯坦不是还有美国人赞助的F16吗。。。
是的...
但F16贵。