RFD16
发表于 2013-12-5 00:32
怎么可能不给保险号肯定拽住不让走啊
Darkpriest
发表于 2013-12-5 10:45
三自一包 发表于 2013-12-4 21:19
这种事故属于"轻微"(Bagatelle),警察即使到场也不会判定责任方,而是叫双方走保险。目前情况是,楼主如 ...
你可以指控对方肇事逃逸,警察也只能先调查取证。这过程对方完全可以置之不理,为什么需要出来回应?需要回应的情况只发生在找到证人,或者其他证据证明有肇事逃逸嫌疑,问题是现在根本找不到。
Darkpriest
发表于 2013-12-5 10:46
RFD16 发表于 2013-12-4 23:32
怎么可能不给保险号肯定拽住不让走啊
给保险号也没用啊。保险公司会先跟车主联系,车主承认是责任方以后才会赔。车主不承认就算有保险号也没用啊。。
三自一包
发表于 2013-12-5 13:04
Darkpriest 发表于 2013-12-5 09:45
你可以指控对方肇事逃逸,警察也只能先调查取证。这过程对方完全可以置之不理,为什么需要出来回应?需要 ...
"置之不理"不会是理智人的做法,保险公司尤其不会,德国的法律系统并不会对"置之不理"的做法束手无策。
按程序走,下一步自然是起诉。
三自一包
发表于 2013-12-5 13:08
Darkpriest 发表于 2013-12-5 09:46
给保险号也没用啊。保险公司会先跟车主联系,车主承认是责任方以后才会赔。车主不承认就算有保险号也没用 ...
"不承认"会有用吗?真是笑话,要不要还去找交通队熟人交通局领导说几句话? 市长认识吧?
如果在德国"拼死不承认"能过关的话,那绝大多数肇事者都不会被处罚了。
Darkpriest
发表于 2013-12-5 14:11
三自一包 发表于 2013-12-5 12:04
"置之不理"不会是理智人的做法,保险公司尤其不会,德国的法律系统并不会对"置之不理"的做法束手无策。
...
唉,算了。跟你说也没用,你没碰到流氓之前什么都是美好的,都是有办法的
Darkpriest
发表于 2013-12-5 14:13
三自一包 发表于 2013-12-5 12:08
"不承认"会有用吗?真是笑话,要不要还去找交通队熟人交通局领导说几句话? 市长认识吧?
如果在德国"拼 ...
感觉你活在天堂啊,你一张嘴,就把别人保持缄默的权利都剥夺了
三自一包
发表于 2013-12-5 14:14
Darkpriest 发表于 2013-12-5 13:11
唉,算了。跟你说也没用,你没碰到流氓之前什么都是美好的,都是有办法的
倒霉的是,俺至今碰到的流氓真是活见鬼不少。必须拿出办法来对付。
Darkpriest
发表于 2013-12-5 14:16
三自一包 发表于 2013-12-5 13:14
倒霉的是,俺至今碰到的流氓真是活见鬼不少。必须拿出办法来对付。
我是没碰到,但我身边真有的例子。朋友被撞了,对方当场认错,给了保险号。后来反悔说是被人撞得,最后警察查证无果,各打50大板,都赔对方的
三自一包
发表于 2013-12-5 14:17
Darkpriest 发表于 2013-12-5 13:13
感觉你活在天堂啊,你一张嘴,就把别人保持缄默的权利都剥夺了
每个人都有"保持缄默的权利",而不是"死不认账"的权利,两者不能混为一谈。
Darkpriest
发表于 2013-12-5 14:21
三自一包 发表于 2013-12-5 13:17
每个人都有"保持缄默的权利",而不是"死不认账"的权利,两者不能混为一谈。
保持缄默就是一直拖下去。在认定你有嫌疑前警察不能强制扣留你的车,或者强制要求你回应。
三自一包
发表于 2013-12-5 14:26
Darkpriest 发表于 2013-12-5 13:16
我是没碰到,但我身边真有的例子。朋友被撞了,对方当场认错,给了保险号。后来反悔说是被人撞得,最后警 ...
就追尾而言,后面的车子负全责,这是每个从驾校出来的学生都知道的基本常识。
就今天的技术而言,判断是后车追尾还是前车倒退碰撞,也不是难事。这些都不是靠语言上先认错或者后来否认能改变的。
如果出现事故,警察绝对不能"查证无果",一定会有明确结论。而且,"各打50大板"的只能是法庭,警察只负责调查,是无权"打板子"的。
Darkpriest
发表于 2013-12-5 14:29
三自一包 发表于 2013-12-5 13:26
就追尾而言,后面的车子负全责,这是每个从驾校出来的学生都知道的基本常识。
就今天的技术而言,判断是 ...
警察的明确结论就是无法甄别到底是谁的责任,这算不算个结论?
天生小迷糊
发表于 2013-12-5 16:48
reynold522 发表于 2013-12-3 18:22
没有这么简单 我有个德国同事也是发生这样的事故 当时候 对方说是自己责任 之后就不承认了 说是他车子坡 ...
事故认定书德语是啥?买的么?
三自一包
发表于 2013-12-5 17:04
Darkpriest 发表于 2013-12-5 13:29
警察的明确结论就是无法甄别到底是谁的责任,这算不算个结论?
这个不能算结论,更不是"明确结论"。德国警察不可能连一个追尾事故的责任都分辨不清楚。
三自一包
发表于 2013-12-5 17:07
Darkpriest 发表于 2013-12-5 13:21
保持缄默就是一直拖下去。在认定你有嫌疑前警察不能强制扣留你的车,或者强制要求你回应。
这一句不等于没说嘛!谁在要求扣你的车? 谁强制要求你回应?
但愿在起诉你的时候,你还是一言不发。
reynold522
发表于 2013-12-5 19:01
天生小迷糊 发表于 2013-12-5 15:48
事故认定书德语是啥?买的么?
他是网上找的
Darkpriest
发表于 2013-12-6 12:12
三自一包 发表于 2013-12-5 16:07
这一句不等于没说嘛!谁在要求扣你的车? 谁强制要求你回应?
但愿在起诉你的时候,你还是一言不发。
如果有一天警察跟你说无法认定责任的时候,你可得忍住别发飚哦
Darkpriest
发表于 2013-12-6 12:13
三自一包 发表于 2013-12-5 16:07
这一句不等于没说嘛!谁在要求扣你的车? 谁强制要求你回应?
但愿在起诉你的时候,你还是一言不发。
呵呵,你家肯定开法院的,张张嘴我就被起诉了。
三自一包
发表于 2013-12-6 13:29
Darkpriest 发表于 2013-12-6 11:12
如果有一天警察跟你说无法认定责任的时候,你可得忍住别发飚哦
呵呵,我会绞尽脑汁跟他们没完。 {:5_320:}
三自一包
发表于 2013-12-6 13:43
Darkpriest 发表于 2013-12-6 11:13
呵呵,你家肯定开法院的,张张嘴我就被起诉了。
至少在德国,如果我感到利益被损害了,可以在必要时用起诉的方式维护,并且不需要在法院有任何个人关系或认识任何人。
先别说德国的法院不是任何"人"可以开的,退一万步说,就是真有"开法院"的人,德国的法律也会保证他即使在"自己的法院"打官司也不一定赢。
请理解这跟中国的法院是"我党"一家开的,我党去那里打官司一定赢是根本不同的。
reynold522
发表于 2013-12-6 23:39
reynold522 发表于 2013-12-5 18:01
他是网上找的
对的他网上找的 然后自己打印出来 放在车里面
tracylong210
发表于 2013-12-10 17:41
感谢大家关注。上来更新一下。今天车行收到了保险公司的书面确认。我可以去修车了。总算过程还算顺利。有了这次的教训经验,以后遇到类似情况也知道该如何应对了。谢谢大家出主意并讨论。
pjharvey200
发表于 2013-12-10 22:54
guhongying
发表于 2014-11-16 21:33
flysmall 发表于 2013-12-1 17:32
的确如此。
大多数情况下小车祸不报警都还好, 但有时候即使肇事司机本身还算厚道, 但是一被身 ...
本人新手,请问下方案二 不报警,但当时通知保险公司,交换保险号码, 并签字。
签字具体是怎么回事。
sweatmais
发表于 2014-12-19 19:12
{:4_277:}
strong
发表于 2014-12-24 16:44
三自一包 发表于 2013-12-6 12:43
至少在德国,如果我感到利益被损害了,可以在必要时用起诉的方式维护,并且不需要在法院有任何个人关系或 ...
你看我的事故怎么处理比较好,因为是停车场的事故,比较棘手,对方被警察verwarnt没罚钱, 我的车行抱价 1100和对方保险公司联系了,现在在等对方保险的确认。两个星期过去了,没有回复。
1。 自己催
2。 用rechtsschutz律师,自己要掏sb 150
谢谢
三自一包
发表于 2014-12-28 21:21
strong 发表于 2014-12-24 15:44
你看我的事故怎么处理比较好,因为是停车场的事故,比较棘手,对方被警察verwarnt没罚钱, 我的车行抱价 1 ...
自己用书面形式催,并给出限期答复,作用跟律师去信是相同的。保险公司如果不回应,那它就输了。