劈马甲 发表于 2013-7-29 15:29
所谓多做多错，少做少错么？
开个带轱辘的砖头上街是不容易被入侵了，但不也少了不少乐趣不是？
我现在开的破砖头挺好的呢....{:5_340:}
电子设备越少越好哟。
砖头哥 发表于 2013-7-29 16:33
我现在开的破砖头挺好的呢....
电子设备越少越好哟。
你没有空调。。。 {:3_252:}
bjzjyang 发表于 2013-7-29 15:04
这文章几乎就是在胡说八道。 嵌入式设备测试和web测试， 什么windows漏洞什么的根本不沾边。而且 ...
我觉得你才是胡说八道。
你别自己看不懂就说人家的不是。
本帖最后由 bjzjyang 于 2013-8-1 12:36 编辑
{:5_310:} {:5_310:}
本帖最后由 bjzjyang 于 2013-8-1 12:36 编辑
{:5_310:} {:5_310:}
劈马甲 发表于 2013-7-29 15:35
你没有空调。。。
{:5_334:}{:5_365:}
不打脸你能死啊..。。。{:5_337:}
砖头哥 发表于 2013-7-29 15:33
我现在开的破砖头挺好的呢....
电子设备越少越好哟。
我觉得你上网遭入侵的概率比你车大多了
fusion 发表于 2013-7-29 17:32
我觉得你上网遭入侵的概率比你车大多了
呜呼
我的计算机密码10来年没变过！
我的计算机上毫无敏感信息！
随意，随意哟！有人控制了我的计算机，发表些不当言论，那权当是有只猫踩过我的键盘好咯。
bjzjyang 发表于 2013-7-29 16:20
好哇 那我就按照砖头哥指示，再去温习温习。 我觉得根据我的经验，好像有些说法有点怪。不过也可能是因为 ...
那个人是以发现windows漏洞出名，这个和车的漏洞没啥关系。车载嵌入式系统和电脑其实没啥大区别，也有操作系统，大多是linux,qnx，现在又出了基于android和ios系统的车载电脑
街头霸王 发表于 2013-7-29 09:27
只要把车上的WLAN和蓝牙关闭不就好了？或者汽车的驱动使用一套物理上完全封闭的网络。
汽车驱动本来就是物理上封闭的网络阿，只能单向发送数据
不能远程攻击没有杀伤力阿
这个好比有人跑到我家，把我windows删了，然后宣称把我电脑黑了么{:5_383:}
通过蓝牙系统和无线网络远程攻击驱动系统不可能阿，驱动系统跟无线网络之类的本身是物理分离的，说黑个navi的地址本之类的还是可以的
fusion 发表于 2013-7-29 18:45
那个人是以发现windows漏洞出名，这个和车的漏洞没啥关系。车载嵌入式系统和电脑其实没啥大区别，也有操 ...
哪家是iOS阿{:5_389:}
江南织造 发表于 2013-7-29 17:57
这个好比有人跑到我家，把我windows删了，然后宣称把我电脑黑了么
通过蓝牙系统和无线网络远程 ...
捏哈哈哈
嫩太高看现在那群制造商的智商啦！
他们要把蓝牙塞到CAN BUS总线里去！
其实，比如轮胎测压什么的，已经有用的了！
只要有门开着，就有办法攻击哟。
砖头哥 发表于 2013-7-29 18:17
不打脸你能死啊..。。。
车版好多都是不打脸不舒服司机 {:5_391:}
江南织造 发表于 2013-7-29 18:01
哪家是iOS阿
没有！
不过都是在提供IOS的接口而已。
江南织造 发表于 2013-7-29 17:54
汽车驱动本来就是物理上封闭的网络阿，只能单向发送数据
不能远程攻击没有杀伤力阿
谁说的哟。
现在新的是可以做双向数据交换的。
越来越多地使用副脑了。
一方面，硬件可靠性提高了，处理速度也快了，允许这么做了。
另外一方面，对分布要求也没以前那么变态了。
这空子不钻，不钻白不钻啊....
我现在的项目也是在钻这个空子呢。
砖头哥 发表于 2013-7-29 19:02
捏哈哈哈
嫩太高看现在那群制造商的智商啦！
他们要把蓝牙塞到CAN BUS总线里去！
这种是单向数据发送吧，传感器可以发送数据给有网络接口的ECU，但是反过来写数据到驱动系统不行的
江南织造 发表于 2013-7-29 18:07
这种是单向数据发送吧，传感器可以发送数据给有网络接口的ECU，但是反过来写数据到驱动系统不行的
对呀....
当接收到的数据异常的时候，不健壮的系统就会出问题。
砖头哥 发表于 2013-7-29 19:05
没有！
不过都是在提供IOS的接口而已。
我是记得没有iOS的，因为苹果不开放源码，通不过汽车行业的标准，所以就谈不拢
砖头哥 发表于 2013-7-29 19:08
对呀....
当接收到的数据异常的时候，不健壮的系统就会出问题。
我感兴趣，如何从infotainment 系统黑到Powertrain里去
黑infotainment完全可能的
江南织造 发表于 2013-7-29 18:09
我是记得没有iOS的，因为苹果不开放源码，通不过汽车行业的标准，所以就谈不拢
我目前知道的，也是木有！
不仅仅是谈不拢，而且是APPLE的东西太2B，果真放开了，会把车子搞死。
话说，现在砖头哥今天发帖子笑话的，就是那群给apple做应用的货们，砖头哥知道他们迟早会提前失业的。等着瞧吧！
马上狼堡要有一批廉价空房要放出来咯。
江南织造 发表于 2013-7-29 18:12
我感兴趣，如何从infotainment 系统黑到Powertrain里去
黑infotainment完全可能的
这个我给你问问看....
我目前做的，不涉及这部分...完全是封闭的系统，只和主计算机做单向信息传递。但是我们也的确预留了给主计算机做干预的接口....
这，嗯，这显然不是好事。
江南织造 发表于 2013-7-29 18:01
哪家是iOS阿
不是前一阵刚成立联盟么{:5_383:}
fusion 发表于 2013-7-29 18:14
不是前一阵刚成立联盟么
哦，你说那个啊....
那个不是基于ios的应用开发么？
难道是我理解错误？
江南织造 发表于 2013-7-29 18:09
我是记得没有iOS的，因为苹果不开放源码，通不过汽车行业的标准，所以就谈不拢
是苹果懒得理会汽车行业标准，那个Chip 大家不都在用嘛，通不过就通不过，拿它没办法{:5_383:}
江南织造 发表于 2013-7-29 18:12
我感兴趣，如何从infotainment 系统黑到Powertrain里去
黑infotainment完全可能的
过不了网关的，蓝牙啊，Internet 都在Info 总线上，我觉得大不了就是infotainment瘫了，combi误报错之类的
fusion 发表于 2013-7-29 18:16
是苹果懒得理会汽车行业标准，那个Chip 大家不都在用嘛，通不过就通不过，拿它没办法
俺觉得是apple的东西也的确达不到汽车工业的要求.....
砖头哥 发表于 2013-7-29 18:16
哦，你说那个啊....
那个不是基于ios的应用开发么？
难道是我理解错误？
是集成吧，风闻趋势是iOS in the car项目
fusion 发表于 2013-7-29 18:19
过不了网关的，蓝牙啊，Internet 都在Info 总线上，我觉得大不了就是infotainment瘫了，combi误报错之类 ...
俺觉得要比这个严重得多，假如德国佬还是一门心思傻乎乎地跟在英国佬屁股后边玩新技术的话....
目前来看，的确可以做到劫持主计算机的干活....而一旦进入到交互式的信息传递方式，那么这将是灾难性的。而目前基于ios的应用，正是从周边外设开始，以方便快捷用户之名，逐步地突破这个业已存在多年的工业标准。然后嘛，然后的确就可以看到有人拿个破山寨机在控制你的车窗升降，控制你的电子驻车系统，控制你的其他设备.....
砖头哥 发表于 2013-7-29 18:21
俺觉得是apple的东西也的确达不到汽车工业的要求.....
可当有一天果粉说i donot care,没Apple 车也不买了，就象当初iPhone 4出来，果粉挑网络供应商的标准就是有没iPhone 牵，而不是网络好不好