叹息。又一个年轻的生命从世界上消失了。
以残忍来回报残忍，这样的刑律不知何时才能废除。
isolde 发表于 2011-6-8 09:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以德报怨，以何报德？
以德报怨，以何报德？
jiuzhou 发表于 2011-6-8 15:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}
回复 88# placebo
是啊他们其实不也是在杀人么 {:4_280:}
说药没死的，真是为了怀疑而怀疑。
现在药一案的意义不在于他本人死没死，而在于中国的法律还有没有存 ...
香草柚子 发表于 2011-6-8 15:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说实话我心里也有疑问啊
儿子死了父母还能淡定发微薄
真是！！不是一家人不进一家门的赶脚
这件事闹这么大，造假不容易了
可能根本就没死，摘什么器官啊。而且这话多冠冕堂皇啊，是器官啊，
难道移植了他的器官就变成死者本人 ...
luiswong 发表于 2011-6-8 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国的死刑犯器官或尸体被拿去廉价出售已经是尽知的事实。德国那位做塑化人体的叫Hagen什么的，他的大部分尸体都是中国死刑犯。
这也是为什么，死刑犯的家属只能得到骨灰。谁知道被焚化时还是不是全尸！
其实我觉得现在药有没有真的被执行已经不重要了。重要的是在法律上药已经死了,无论药家是强者还是弱者，药都 ...
香草柚子 发表于 2011-6-8 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
假如，药只是法律上被处死了。那么事实上被处死的又是谁呢？
你这个说法逻辑有问题，破坏了公平和公正的不是死刑，而是取证 审判 执行 监督等方面有问题，跟有没有 ...
香草柚子 发表于 2011-6-8 13:06 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
结合现实来看，无论中国还是外国，要做到取证审判的万无一失，真的很难。有时候人为或者非人为的因素导致的取证和审问中的纰漏，可能很久之后才会被觉察到。这样的例子不是一个两个。在废除死刑的情况下，误判虽然造成损失，在事后还有挽回补偿的余地。我个人认为取消死刑，的确是对那1%的人的生命的尊重，因为他们是真正无辜的。
对人性的尊重是文明发展的一个过程，对杀人者的态度和宗教信仰并无关联。几百年前欧洲也有各种残酷的处死方法，那个时候他们没有宗教信仰吗？恰恰那时最虔诚的信教者才最冷血的屠杀者。
但是人类的文明确实在进步，比如虽然很多jms认同死刑的必要性，但大多数的人会觉得各种残忍的死刑方法不再适用。
我不认为中国目前废除死刑有可行性。但是我相信这是一个趋势。
回复 92# 香草柚子
也是，人家说人死百事休。看着他爸一副劲头实足的样子，又是要告人家诽谤，又是什么联系张厅长，又拿器官说事。真是死到临头，都不愿意吃一点小亏。前面那位仁兄还说我们死刑是多么的不仁慈。药父为啥不能慈悲一些，人都死了，用器官救助其他的人也是善事一桩。很多生来残疾的人心地是很美好的。这种狼心狗肺的偏偏手脚齐全
执行刑的警察都是蒙面的，好多国家都是，为了行刑人员的心理健康
月牙丨突 发表于 2011-6-8 14:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
警察都把头蒙上了，打不准肿魔办啊？
先赞一下芊芊，我觉得在这讨论比在政治板块好得多，那里对不同意见粗口骂人的太多了。
我以前看过一个访谈，是关于一个母亲宽恕了杀害他儿子凶手的故事。刚才在网上找到相关的信息，比如这个http://xinjie.iqilu.com/huati/2011/0515/471444.html， 大家可以去看看。这位母亲在儿子去世后写了两千封信啊，这种丧子之痛就是没当母亲的人也会觉得刻骨铭心。
这位妈妈叫张艳伟。
当然，不是每个人都能做到这样的境界。我们并没有身处其中，假如我们身边最爱的亲人被人以残酷的方式过去生命，我们肯定会恨之入骨。
可是，杀人是不可饶恕的，以法律的借口来杀人就理所应当吗？？
回复 8# isolde
如果你身边的人被无辜的夺取了生命，你就不会这么想了，人总要为自己的行为付出代价的
回复 28# Scarlet
赞同，所以对于死刑的复审很重要，比如像美国有死刑的州都是复审一再复审，有的死刑犯10年甚至更久以后才执行，在中国取消死刑还很不是时候。
先赞一下芊芊，我觉得在这讨论比在政治板块好得多，那里对不同意见粗口骂人的太多了。
我以前看过一个访 ...
isolde 发表于 2011-6-8 15:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM你是不是太圣母拉??那个姓药的不该死还有谁该死?
回复 51# 香草柚子
赞同此说
MM你是不是太圣母拉??那个姓药的不该死还有谁该死?
从过去到现在 发表于 2011-6-8 16:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
过奖，我不是圣母。
我认为，为某个人生命的消失而欢呼是一种很可悲的行为。
本帖最后由 春慵画闲 于 2011-6-8 16:13 编辑
先赞一下芊芊，我觉得在这讨论比在政治板块好得多，那里对不同意见粗口骂人的太多了。
我以前看过一个访 ...
isolde 发表于 2011-6-8 15:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你自己说的最后一句
杀人是不可饶恕的，这才是前因，既然有了这个不可饶恕的前提，又有什么原因要以废除死刑来饶恕这些做了不可饶恕之事的人？
欠债还欠，杀人偿命，有了这种害怕，才会至少扼杀了很多有杀人之心却不敢作为的人的那份杀机。如果杀人之后，连命都不用赔上，这生意也太好做了。尊重这些生命的同时，又有没有尊重过那些无辜逝去的生命？
莫伸手，伸手必被抓，如果改成了，莫伸手，不过伸手也没事。这会变成什么样？
不妨假设一下这样的对话
“哥，咱可不能杀人啊，杀人可是要偿命的。”
“没事，又不一定抓得到咱们。再说，现在没死刑了，把他杀了，大不了过几十年，咱们又能出来了。几十年之后，咱可还能享福呢。“
假如，药只是法律上被处死了。那么事实上被处死的又是谁呢？
isolde 发表于 2011-6-8 15:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先你说的这个是个假如，可能性已经是太小了。
即便退一万步他们真有这个本事按你的这个假如往下走，为什么非要死人？
都有这个本事了，押着药走进刑场以后，让武警对着空气放两枪不就行了？反正活不见人死不见尸，周围又没有围观群众，谁知道拿出来的一把灰是人的还是猪的。。。
社会上大部分人都认为，没钱的，没车的，没权的就一定是弱者。可是都忘记了“光脚的不怕穿鞋的”。我现在也是谁都不敢信了。
我认为仇富的，仇权的，一旦有了钱，有了权，都会很可怕。lnchris 发表于 2011-6-8 13:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
网上看了说是注射死的，还算比较人道了。
其实不想看到这种结果，一个那么年轻的生命，本该在大学教室里学习的。想不出为什么要下狠手杀人，同样是去自首，结果确是两样
社会上大部分人都认为，没钱的，没车的，没权的就一定是弱者。可是都忘记了“光脚的不怕穿鞋的”。我现 ...
lnchris 发表于 2011-6-8 13:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意你的看法
同意你的看法
月牙丨突 发表于 2011-6-8 16:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_308:}
附议~
本帖最后由 月牙丨突 于 2011-6-8 17:03 编辑
警察都把头蒙上了，打不准肿魔办啊？
第欧根尼的桶 发表于 2011-6-8 15:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只是罪犯看不到行刑者的面目，又不是把行刑者什么都看不到。
电视里蒙面大盗不也一样的目的？
其实我还挺同情药加薪的父母的。。。
老来丧子只是其中之一。
儿子死了连尸首看不到，明知道器官会被挖走却又无能为力。
最重要的是，他的悲痛引不起任何人的共鸣，他最悲恸的时候全国一片叫好。。。。
为啥大家都说他淡定？
如果他真淡定的话，哪里还会上微薄来发泄怨气呢？
当然他儿子那是咎由自取，死不足惜。
但作为父母，儿子再怎么十恶不赦，总是自己的儿子，有怨气也很正常嘛。
既然药加薪被处死，这是法律，他无话可说，那就只能把怨气都撒在其他地方了。
比如那个什么教授的话“一看就是杀人犯”啥的，再有就是强行摘走器官，这两点上他老爸的怨恨绝对是有理由。
过奖，我不是圣母。
我认为，为某个人生命的消失而欢呼是一种很可悲的行为。
isolde 发表于 2011-6-8 16:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这里有人在欢呼吗? 只是说他罪有应得而已.
结合现实来看，无论中国还是外国，要做到取证审判的万无一失，真的很难。有时候人为或者非人为的因素导 ...
summer_lush 发表于 2011-6-8 15:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以现在的死刑都是要经过高院审核批准的，这也是文明发展进步的体现
这么说吧，如果要讨论取消死刑这个问题，你们拿错案例了
如果哪天碰上像＜黑暗中的舞者＞这样的案例，那倒是可以拿来大肆讨论一下，可是拿药的案例来跟大部分中国人讨论废黜死刑，那就是自己给自己增加难度
只是罪犯看到行刑者的面目，又不是把行刑者什么都看不到。
电视里蒙面大盗不也一样的目的？
月牙丨突 发表于 2011-6-8 16:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有这么一个说法啊！学到了，谢谢嫩的讲解{:5_336:}
心理很强大 难怪培养出冷血杀手
其实我还挺同情药加薪的父母的。。。
老来丧子只是其中之一。
儿子死了连尸首看不到，明知道器官会被挖走 ...
魑魅魍魉 发表于 2011-6-8 16:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个说得是啊...
老来丧子谁不痛啊!
你自己说的最后一句
杀人是不可饶恕的，这才是前因，既然有了这个不可饶恕的前提，又有什么原 ...
春慵画闲 发表于 2011-6-8 16:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我知道，要转过这个弯来很不容易。
无辜的生命被弄死了，罪犯罪大恶极。可是这个罪犯就是被千刀万剐也孰不回来这个无辜的生命了。如果说能以各种力量使这个罪犯从内心深处认识到自己曾经如何给死者还有他的家人带来多么深的伤痛，并给他一个机会来改造自新，为什么不呢？当然这里要下很大力度的，是对监狱改造犯人水平的提高。
小的时候看过一个女钢琴家的音乐会。她说，学习音乐是对孩子品德培养的非常好的方式，因为从来没有听说过学音乐的孩子品行恶劣的例子。可是现在呢，药案给所有的人提出一个严峻的问题，我们的社会和教育到底怎么回事？