萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: iDevil

[其他] ------

[复制链接]
发表于 2008-12-9 13:20 | 显示全部楼层
原帖由 dolphin512 于 2008-12-6 00:21 发表

啊——同病相怜啊:mad: 还好俺老公工作了,俺也是7年了,毕业论文位置都找好了,最后和你一样因为一门,现在心还痛着呢!!刚换成家庭团聚,就不存在学业时间限制了,重新读我以前一直想读又没申请到位子的心理学, ...


不是很懂你的意思,你是最后放弃你的diplom,然后转学读bachelor了吗?bachelor两年就搞定?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-9 15:23 | 显示全部楼层
不管是德国的还是其他国家的,毕业论文都是抄的,项目主任根本不管,而我这篇报告却抓住死死不放....

不是这样的, 我是学文科的,我知道的和我一起写论文的两个同学, 100页的论文, 其中有一页,不是抄哦, 是内容差不多, 没写出处, 就作弊.  德国这个出处本来就很严格....

当然也有宽的教授, 但论文绝对不可以有一句话里,四个以上的字相同, 如果差不多就要写摘之何处.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-9 16:53 | 显示全部楼层
原帖由 欢欢0731 于 2008-12-5 13:58 发表
十分同情也理解lz的遭遇,但我必须跟LZ说,做最坏的心里打算。

因为我刚刚经历这么一件事情,我本来是Uni Diplom,就差一科了,其余的全考完了,毕业论文都开始进行了,不幸恰恰那一门就没过,差3分,但是是最后一 ...

我也有朋友读了好几年挂了门课现在转到fh读bachelor的,用以前的成绩可以在新学校免掉些课,2--3年估计应该能毕业的,在德国都不容易,都要加油啊~~~~~
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2008-12-9 18:53 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-10 14:55 | 显示全部楼层
LZ事情解决了么?怎么感觉最后一句话就是结束语以后不来这贴了?
其实我很同情楼主,在德国很多人都遇到了这样那样的困难,并且就因为出门在外,所以心里会很不好受,被欺负的感觉尤其强烈.
可是你这种情况要忍,我真的是为你好,你可以好好跟他谈谈,如果还是不行,就去咨询一下律师你这种情况该怎么办,然后注重讲你的损失,这么一来钱都白交了,还是挺冤的.刚看到这贴的时候觉得他是挺过分的,他这样对他来说很容易,却不知道这样对一个中国学生来说会失去多少,我们心里的滋味他们也不可能理解,甚至不可能想要去理解...但仔细一想,他是有权利这么做的,并且事实也不是进了大学的都能毕业,这事闹大了到哪你也说不清楚,到哪也是他有理,所以你一定要忍.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-10 23:21 | 显示全部楼层
据我所知, wiki 上的东西, 不能作为学术文章内容来引用, 因为谁都能编辑它。 打个比方, 你引用的东西可能是个半文盲编辑上去的。所以引用wiki 上的东西根本谈不到抄袭, 也没有版权问题。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-11 05:36 | 显示全部楼层
引用wiki的东西当然是抄袭了,只要不是自己写的,不管有没有版权问题,都算抄袭.
原帖由 胖翻译 于 2008-12-10 23:21 发表
据我所知, wiki 上的东西, 不能作为学术文章内容来引用, 因为谁都能编辑它。 打个比方, 你引用的东西可能是个半文盲编辑上去的。所以引用wiki 上的东西根本谈不到抄袭, 也没有版权问题。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-12 19:24 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-13 17:55 | 显示全部楼层
$汗$ $汗$ $汗$

现在的楼主把教授告倒了吗?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-13 18:23 | 显示全部楼层
原帖由 午夜列车 于 2008-12-6 12:21 发表
如果只是在引言部分引用了wiki的资料,并且注明出处,还会有问题吗?

最好还是别用!Wiki上的东西平常看看可以增长知识,但是一定不能用在学术上!我的朋友也是因为这个挂了一门重要的科目!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-8 02:28 , Processed in 0.062776 second(s), 16 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表