|
我来给你总结一下,是否版主
1、本期原创内容大约占60%,实用性占40%。在论坛里关于这个问题我比较婉转地说过,现在在咱们这个小团队里我就直截了当一点地说,——这样办下去比较危险。一方面工作量太大,无论是对作者还是编者。而且无论谁当主编,都会屡屡受创吃闭门羹;另一方面,实用性降低的话,读者群就会缩小,还是那句话,不是每个人都把德语当成一门艺术来景仰的,我们把刊物的水平和口味定得太高,必然会出现曲高和寡的现象,这样刊物连续办下去的可能性就会减小。所以在此我的一点要求:在下一期(如果还有下一期的话),必须要把这个百分比反过来才可以。
2、hichoc的卷首语和编后语,二者都显得太消极、过于情绪化,这不是一个杂志在其创刊号上所应该表现出来的论调。所以在这里我的要求:卷首语和编后语重新写。二者都要体现出乐观、兴奋、积极、大气的态度和情感。卷首语可浅谈『德语论坛』的历史、现状、人力、资源、办刊缘起、目的;编后语可谈编辑过程中的趣事,以及令人感动的事(个中辛苦可谈,但必须一句带过)。然后可谈感谢,但不要感谢这几个编辑(哪有自己一群人办刊,先把自己夸一遍的),要感谢的是那些文章被收录进来的作者们、积极支持办刊的网友们,以及广大读者。我知道hichoc目前情感上可能并不在状态中,但是一定要克服一下,把这个狮头和豹尾写好、打响!
这是您在11月25日给我们的群发信中提及的核心问题,我郑重在此回复,比较正大光明!你不是说我嫩吗,我现在明着说。
你要求写的卷首语和我办的这一期专栏不符合,我没法写,期刊不是说快乐话的,前文交待一篇冗长的大故事,什么历史啊,现状啊,人力啊,资源啊,这个在我看来都没必要谈,你想说我告诉你一个事实。
人力这次帮了大忙的就是:lining/澄澈/chris6789/iamshirley,就这四个人了。
资源呢,我和chris6789私下都交换过意见了,德语论坛里面的帖子除了文学类性质的,没有几篇能独立当德语学习文章的,都要或多或少的修改编辑。
编后语我没啥感动的事情,chris6789那篇长文我挺感动的,lining搞的生活版很像那么回事,很有心,iamshirley昨天还给我投稿,我挺感动的,我把搞修改后给你发过去了,你别忘了发,shirley 大姐人可是真好!是否!你自始至终在一旁看着我做,小样的时候给过你,你没说什么,也没把关啊,现在到你编辑了出版了,你开始把关了,而且说的掷地有声,你才是大大大总编呢,以后谁做总编到最后都要听你的审核结果,你就是中央aps,一点不符合我一开始办刊缘起的想法,谁都可以做,谁都可以按照自己的想法做,现在成了谁都可以做,但必须按照是否的想法做。我一开始的想法也说的很清楚,没人呼应大家内部民主,你现在一人独断,想搞什么搞什么,你就以为你搞的是最受欢迎的。你有一次跟我说了句话,说chefredakteur上还有herausgeber我就知道你想干什么。
你深情的说:
卷首语可浅谈『德语论坛』的历史、现状、人力、资源、办刊缘起、目的;编后语可谈编辑过程中的趣事,以及令人感动的事(个中辛苦可谈,但必须一句带过)。然后可谈感谢,但不要感谢这几个编辑(哪有自己一群人办刊,先把自己夸一遍的),要感谢的是那些文章被收录进来的作者们、积极支持办刊的网友们,以及广大读者。
这句话已经可以当卷首语和编后语了。
[ 本帖最后由 bisdato 于 2008-11-27 16:55 编辑 ] |
|