---

obamama

笑死了。。。哈哈哈
可爱的德国人

jinghu

呵呵，如果能写简体让大家看着更舒服。:)

屈原

感謝各位兄台的回復！

我喜好用繁體（正體）字，原因很多（歷史上，文學上，等等的問題）。最重要的可能是，繁體會表達中國傳統的文化－－簡化字雖然也會，不過我覺得用簡體寫字看文言文甚麼的，感覺既很奇怪又不正確。如果朋友們覺得一點難讀，我賠不是各位兄弟姊妹。

請問，大家之中有沒有會說粵語／廣東話的朋友嗎？我現在一連在”貪看“（還是怎說？）香港的電影，挺喜歡看，也要至少學點基本粵語 :-)。

順風
溪夢

hichoc

原帖由 屈原 于 2008-11-4 08:13 PM 发表
感謝各位兄台的回復！

我喜好用繁體（正體）字，原因很多（歷史上，文學上，等等的問題）。最重要的可能是，繁體會表達中國傳統的文化－－簡化字雖然也會，不過我覺得用簡體寫字看文言文甚麼的，感覺既很奇怪又不正確。如果朋友們覺得一點難讀，我賠不是各位兄弟姊妹。

你这样很有踢馆的嫌疑，欺我论坛无人了。先纠正你几个学识上的大问题。

1. 一般非专业的中文论坛上不是这样说话的，我们会觉得你迂腐，何况这些字你是用谷歌拼音打出来了，自己写不出来。
2. 繁体字和简体字的问题不像贵国Rechtschreibung那样令人费解，两个都可以代表中国传统文化，你的这个判断大概
是因为你不知道简体字秦代就有，宋元明清更是不少。繁简体字在我们中国改革的算是非常成功的，只是有些一简多繁的现象
没能处理好，比如说一个发字代表了發和髮，匯和彙用汇字来代，还有一些专有名词等等，你的感觉既奇怪又不正确说明你对
中国文化没有充分认识。
3.文言文是一种专指的文体，你显然用错了。
4.兄台和兄弟姐妹在称呼上用词混乱
5.交朋友还是真诚些好，留下你的联系方式才是正道

屈原

hichoc先生：

1。我會寫繁體字，也會讀簡化字，都是沒問題的。會唸字的中國人大多數也會唸。要不，在互聯網有很多轉換軟件
2。錯。我剛看完一個關於中國語言以及語文的書，是一個美國漢學家寫的 (John DeFrancis: The Chinese Language - Fact And Fantasy)。人們當然很早為了方便寫字已經使用了一些異體字，不過不算了正式。還有，中國政府－只是通過減少繁體字讓減少文盲的人－就是沒甚麼成功。可以看台灣人：他們也用繁體字寫字，記得繁體與記得簡體沒甚麼學習時間的差別
3。你好想沒看清楚我寫了甚麼。我並不寫文言文，更好試了寫一封表達很有禮的信。因為我很尊重佩服古代中國人的知識禮貌，也試了使用一些很有禮貌的詞語
4。對，見諒
5。我知道，想跟我交朋友的人可以發給我個站內信。在互聯網得到spam email變得太危險了，不是表示我不真誠找個夥伴

chunrash

:P 首先赞叹一下屈原兄的中文真是了得$高$
我在汉堡，闲人一个，不过才疏学浅，屈原兄的文风和汉学造诣，还真是让我有点打怵~~ 有心和你交个朋友也怕是要再考虑考虑了~~ $m12$
另外，那个你说“贪看”。。。通俗点可以说：迷上看粤语的影视剧

[ 本帖最后由 chunrash 于 2008-11-4 22:13 编辑 ]

屈原

嘿嘿，不會 :-)。我原來是個很開心開放的人，真想跟別的中國人交流交朋友喔！如果我嚇潛在的朋友真對不起。這完全不是我的宗旨。我可能被古代中國太迷惑了。道歉，道歉。。。

hichoc

2. 你没明白我的意思，美国汉学家的古文字研究是很有限的，你可以去看王力、郑张尚芳的东西，这个论坛里id>polyhedron对这方面的也很有研究，他离你很近，你可以找他联系。关于繁体简体不是简单异体字的问题，作为一个中国人我认为你还是不了解我们的语言文化的。

3. 你给我的回答证明你没有看明白我的留言。你说：“不過我覺得用簡體寫字看文言文甚麼的，感覺既很奇怪又不正確。"这是你说的话，你说看文言文什么的，我只是告诉你文言文是一种专门的文体，我没有说你写的是文言文，你应该statt文言文用古文这个词来表述。

5. 这么多中国朋友给你留电话，留邮件都不怕被你们的电话公司利用发垃圾邮件，你还如此谨慎，不愧是典型的德国朋友啊。

[ 本帖最后由 hichoc 于 2008-11-4 22:31 编辑 ]

chunrash

嚇潛。。。啥意思？$m28$ 就说了，我的造诣不够啊$m30$
PS. 那个“宗旨” 貌似用得欠妥。还是用“本意” 比较合适。
你确实是被中国古典文化吸引了，不过“迷惑”就显得俺们5000年的文明不太正经或者没有积极的影响哈$m14$

hichoc

另外你还吓不坏我们，我在荷兰还遇到过粤语、上海话说得很溜的德国人，热烈欢迎你。