一个女人的悔过书

Arterix

原帖由 灌水1 于 2008-9-9 22:38 发表


你话说反了。

人是动物，动物不全是人。

我没说达尔文主义是理想世界，我只是告诉你，现实就是遵循社会达尔文主义在运作，哪怕非常不理想，那也是现实，没办法的现实。

不要谈什么理想世界，那太遥远了 ...

这一点我们不会达成共识。

关于现实的说法我同意。但是当现实的温饱解决之后，你可能让人没有理想吗？
再来一句绕弯子的：理想是否人类现实的一部分呢？就像网络，完全是虚拟的？

灌水1

原帖由 Arterix 于 2008-9-9 22:42 发表

这一点我们不会达成共识。

关于现实的说法我同意。但是当现实的温饱解决之后，你可能让人没有理想吗？
再来一句绕弯子的：理想是否人类现实的一部分呢？就像网络，完全是虚拟的？

谈起达尔文主义的起因是说到有的人的Nerven不够stark吧，和理想完全无关，不明白你干嘛讨论理想。

我的意思是，Nerven不够stark，那就只能以各种各样的形式在各种各样的情况下被一点一点淘汰。

DLIII

原帖由 Arterix 于 2008-9-9 22:10 发表

人可不是动物，可不能按这理论来。

这理论本身也值得推敲， 表面看有道理， 细细一琢磨， 很多地方说不通。

Arterix

原帖由 灌水1 于 2008-9-9 22:44 发表



谈起达尔文主义的起因是说到有的人的Nerven不够stark吧，和理想完全无关，不明白你干嘛讨论理想。

我的意思是，Nerven不够stark，那就只能以各种各样的形式在各种各样的情况下被一点一点淘汰。

我的理想（好像也是很多其他人的，否则大家就不用给楼主出谋划策了，包括你;) ）
是人就不要被淘汰，能拯救最好拯救（靠什么那是小哈、BC和你这些青年才俊来讨论了;) ）

灌水1

原帖由 Arterix 于 2008-9-9 22:54 发表

我的理想（好像也是很多其他人的，否则大家就不用给楼主出谋划策了，包括你;) ）
是人就不要被淘汰，能拯救最好拯救（靠什么那是小哈、BC和你这些青年才俊来讨论了;) ）

能拯救当然拯救啦，可是不是所有的情况都能拯救的，事实上，能拯救的少，不能拯救的多，不能拯救就只能被淘汰了，没办法。

Arterix

原帖由 DLIII 于 2008-9-9 22:51 发表


这理论本身也值得推敲， 表面看有道理， 细细一琢磨， 很多地方说不通。

西方、特别美国现在创世论甚嚣尘上，不过...

对不起，楼主MM，水了你的求助贴！$害羞$

雪梨啊雪梨

原帖由 穆亦 于 2008-9-9 10:12 发表
我曾经有一个非常非常疼我的老公，他在家的时候，我什么都不用做，连饭都可以端到手里，我是一个嘴上非常厉害的人，从没有认过错，也没有对老公说过一句“我爱你”，有错没错都数落他，没有说过一句鼓励他的话，可是 ...

爱情就像是一颗掺在米粒里的白沙，你越是用心去找它就越找不到。
可当你准备把它煮成一碗饭，准备平淡地把它吃下去的时候，它却藏在碗底，伤了牙齿，伤了脾胃，痛彻心腹。。

雪梨啊雪梨

原帖由 穆亦 于 2008-9-9 10:12 发表
我曾经有一个非常非常疼我的老公，他在家的时候，我什么都不用做，连饭都可以端到手里，我是一个嘴上非常厉害的人，从没有认过错，也没有对老公说过一句“我爱你”，有错没错都数落他，没有说过一句鼓励他的话，可是 ...

你啊，就是J，你老公要给你88了，这时就害怕了。以为自己写这些有什么意思啊？你老公在德国都搞上别人了，你还能原谅他不成？$闭嘴$

Liv

原帖由 雪梨啊雪梨 于 2008-9-11 10:48 发表


爱情就像是一颗掺在米粒里的白沙，你越是用心去找它就越找不到。
可当你准备把它煮成一碗饭，准备平淡地把它吃下去的时候，它却藏在碗底，伤了牙齿，伤了脾胃，痛彻心腹。。

这段比喻实在是牛！$高$ $m22$

雪梨啊雪梨

原帖由 Liv 于 2008-9-11 11:05 发表



这段比喻实在是牛！$高$ $m22$

说得我都不好意思啦。$害羞$ $害羞$