听到证监会范某的表态, 我疯了!!!

Skip-to-my-lou

中国证监会副范福春今日出席全国政协经济组小组讨论，被问及A股大跌时表示，中国股市是发展中的新兴市场，波动难免，投资者要有心理准备，他说，证监会近年加强投资者教育，就是希望承受能力低的小投资者，不要轻易入市。他说：「股市不是什么人都能炒的，不可能天天向上，美国纳斯达克也由五千点跌至一千三百点，香港恒生指数在金融风暴时，也由一万三千点跌至六千八百点。」

啊呀

原帖由 Skip-to-my-lou 于 2008-3-12 16:09 发表
中国证监会副范福春今日出席全国政协经济组小组讨论，被问及A股大跌时表示，中国股市是发展中的新兴市场，波动难免，投资者要有心理准备，他说，证监会近年加强投资者教育，就是希望承受能力低的小投资者，不要轻易入 ...

可以理解啊 什么样的股市是有什么样的股民构成的
中国的股市你们觉得正常吗？

klsharp

他说的是实话啊

Skip-to-my-lou

范的意思: 我们都是SB!

是我们自己哭着喊着要上门送钱的, 骗完我们老百姓的钱，还要让我们打碎牙往肚里咽!

炒黑石亏损50%的人配不配炒股?? 是不是股市只能是象中投公司这样的太子党们拿着人民的钱去白玩??!

klsharp

相信股市天天向上的不是SB是什么？可能么？

股票本来是一种投资，而炒股是一种投机，机遇也是伴随风险的，想靠股票发大财最先就要做好血本无归的打算。。总不能说买股票都赚吧？庄家又不是慈善机构

[ 本帖最后由 klsharp 于 2008-3-12 16:29 编辑 ]

Skip-to-my-lou

重点不在"天天向上", 入市的都明白.
重点在他在这个时候说"股市不是什么人都能炒的".

转贴一下:
美国证券交易监督委员会简介的前两句话是：
Introduction
The mission of the U.S. Securities and Exchange Commission is to protect investors, maintain fair, orderly, and efficient markets, and facilitate capital formation. As more and more first-time investors turn to the markets to help secure their futures, pay for homes, and send children to college, our investor protection mission is more compelling than ever.
（译：美国证券交易监督委员会的使命是保护投资者，维护市场的公平、秩序、高效，促进市场的资本积累。 当越来越多的民众，他们出于对未来生活保障的原因、对家庭生活开支的原因、对培养孩子上大学的原因，当他们第一次投资证券市场的时候，我们的监督保护使命比任何时候都重大 ，也必须去完成。）
我们再看看做为证监会副的范富春怎么说：股市不是人人都能炒的！
请问范：1，你有什么资格和权力剥夺每一个合法公民的合法投资的权力！
2，面对股市如此的惨跌，你们不是致力于如何保护散户，而是用一种冷漠且不屑一顾的口吻指责广大股民！
3.做为一个证监会的副，你知道你应该干什么吗？！什么事情是你应该殚精竭虑的去完成的 ？！
4，范，你能明确的告诉中国的广大股民哪些人是可以炒股的，哪些人是不能炒股！！！

我们看看美国证监会在美国股市暴跌的时候都做了些什么？再看看我们的股市暴跌的时候中国证监会在干什么？

Skip-to-my-lou

而且, 他这时提纳斯达克的网络泡沫破灭及金融风暴时港股的历史, 是什么意思?

A股还没跌到位?? 难道意思是现在中国股市也和以前的美国和香港一样遇到了金融风暴，让我们赶快逃命??

为什么美股和欧洲股市跌幅比我们小得多, 政府却出手救市,  而我们的范某人却说: 没有一个政府会去救市这么冷血的话??

klsharp

呵呵，人家只是给你散户泼点冷水，意志薄弱的快撤，你说一个只能期望政府救市的股民能赚么？把他救起来他也得赔啊。。。大盘似乎的确还没跌到位，这个属于我个人观点，关键就是这个月了

Skip-to-my-lou

象范公仆这样的老爷都是伟大光荣正确的，所有的错都是股民的，股民用省吃俭用，节衣缩食的一点积蓄购买股票，挽救了许多被公仆吃喝嫖赌折腾的濒临倒闭的企业，却承担了所有的罪名。

1. 公仆以几十甚至上百倍的市盈率向市场密集的发行新股，却声称是股民制造了泡沫。
2.上市公司以虚假信息骗取股民，却视而不见，监管不力，声称买者自负，
3. 中国平安狮子大开口，一口就要圈走1600多亿，一个保险公司要那么多钱做什么？范公仆却轻描淡写的説：股民不应该对上市公司有意见，你不赞同，可以用脚投票嘛，逼迫散户血淋淋的割肉，你们不是倡导股民价值投资吗？鼓励股民投资中国平安这样所谓绩优蓝筹股吗？可是这个时候，怎么又这样冷漠。一方面责备股民投资不理性，可把风险极大的权证炒作推出来，把一个好端端的投资场所，变成了赌场。

4.可是赌场毕竟有一定有规矩，这些人可以随心所欲的改变，三更半夜可以突然宣布征收百分之300的印花税。却美其名曰保护投资者利益。

Skip-to-my-lou

此时的股市已是鲜血淋淋, 很多散户因为老老实实听话, 不要疯狂炒作只能价值投资的缘故, 现在在权重股蓝筹股上损失惨重,  亏损30-50%比比皆是, 正在濒临绝望等待安慰之时, "股市不是什么人都能炒的"隆重出台, 配合着"没有一个国家政府会去救市", 就象一把盐残忍得撒在了中小投资者的伤口上, 仔细研读,  这种近乎是嗔怪与幸灾乐祸的语气, 直让人头皮发麻, 潜台词是: "你看, 说了有风险吧, 这回应验了, 活该吧. 告诉你, 当年跌起来更壮观, 你还没见到呢, 也快了......"
我就怀疑, 这证监会到底是不是真的以保护中小投资者利益为重?? 不救市也罢了, 暖人心的话说点总也是应该的吧, 却没想到还要冷嘲热讽, 将投资者的所有信心彻底摧毁才满足, 这就是当政者父母官的表现?
楼上的这位这么冷静, 在下佩服. 不过似乎也透着冷漠. 不要跟我说股民素质, 因为我没说他进行风险教育有任何不对, 这是应该的. 我强调的重点是在这个人心脆弱的敏感时刻,   作为一位万众瞩目的高官, 说话钱为什么就不先好好斟酌一下自己的用语呢? 为什么不好好掂量一下影响和公众的承受力呢??

klsharp

暖人心的话谁敢乱说啊。。。说完了暖人心的了，下面人就理解为政府要开始救市了。。到时候没动作，政府又被骂的狗血碰头

我觉得与其吊着那么多疯狂股民的胃口，大棒与糖果并举，还不如彻底浇灭他们的股票发家梦，安安心心做本职工作，股市嘛，想玩就拿点闲钱玩玩，割肉也不心疼，不影响一日三餐，至于你说证监会保护谁的利益，我认为谁的利益都不该保护，只要当好裁判就行，谁想斗就进来斗，斗之前签好生死状。。

真的像LS说的省吃俭用毕生积蓄拿出来做股票是绝对不合理的。

Skip-to-my-lou

说拿出积蓄做股票不合理,  将积蓄投入银行坐看利息不抵通胀财产天天缩水就合理了?
天天向上当然不合理, 天天下跌就合理了?
保护中小投资者的利益不合理, 恶意融资将股市变成利益集团的取款机就合理了?
股民疯狂不合理, 股民绝望就合理了?
股市向上时管理层说上涨太快不合理, 现在暴跌管理层又说"政府从不关心指数"就合理了?
暖人心的话说了不合理, 对比欧美央行中国的管理层的不作为就合理了?

美猴王

股市不是什么人都能炒的，是的，但也不是什么人都能当好证监会主席的！$bs$
渣滓一个！$怒吼$

啊呀

原帖由 klsharp 于 2008-3-12 17:41 发表
暖人心的话谁敢乱说啊。。。说完了暖人心的了，下面人就理解为政府要开始救市了。。到时候没动作，政府又被骂的狗血碰头

我觉得与其吊着那么多疯狂股民的胃口，大棒与糖果并举，还不如彻底浇灭他们的股票发家梦， ...

只有 $支持$ $支持$ $支持$
虽然我也被套 不过不急  $汗$ $汗$ 、

klsharp

原帖由 Skip-to-my-lou 于 2008-3-12 18:04 发表
说拿出积蓄做股票不合理,  将积蓄投入银行坐看利息不抵通胀财产天天缩水就合理了?
天天向上当然不合理, 天天下跌就合理了?
保护中小投资者的利益不合理, 恶意融资将股市变成利益集团的取款机就合理了?
股民疯狂不 ...

你不要什么都往极端了说，投资的方法还有很多，并不是就股票一种，另外好好工作，升官跳槽涨工资比什么都稳，股票对散户永远只是玩玩的，有几个人一夜暴富？事情要一码归一码，你不能说通货膨胀了国家就有义务把股票当救济金，当慈善机构把钱往你兜里塞啊

你看德国人，美国人，他们老百姓有几个炒股票的？有些人是有点股票，但很少有人会去“炒”。。因为他们自己知道自己这方面没什么专业知识，玩不过机构，玩不过庄家的，买点大公司股票，做长线投资的，仅此而已

你比如以前比较流行的做小盘股，做ST，那多投机啊？都想跟着庄家赚一笔，但最后大部分人成了庄家的牺牲品，现在国内流行怎么我不清楚，可能是做消息，听说现在交易所门口流行卖消息。。。这个我就不说了，不成熟啊。。。

[ 本帖最后由 klsharp 于 2008-3-13 11:32 编辑 ]

美猴王

原帖由 klsharp 于 2008-3-13 11:27 发表


你不要什么都往极端了说，投资的方法还有很多，并不是就股票一种，另外好好工作，升官跳槽涨工资比什么都稳，股票对散户永远只是玩玩的，有几个人一夜暴富？事情要一码归一码，你不能说通货膨胀了国家就有义务把 ...

盲目拿中国股市和欧美股市对比是不合适的，人家发展了多少年，我们才多少年？大家可曾见过当年欧美股民的疯狂，就如同现在的A股市场？现在A股还处在“屠杀散户”的阶段，大浪淘沙，最后能在这个市场生存下来的只有高手，就如同现在的欧美股市，普通散户大多去当基民，这就是股市的历史。从去年开始，国家发行了大量基金，无非是引导股民去购买基金，躲到基金的保护伞下。

随便说说

如果政府在股市暴跌的时候又出手救市，不知道花的是谁的钱呢？证监会批准增发，企业上市圈钱，但是钱在自己口袋里，没有人逼着大家去新股阿。

klsharp

原帖由 美猴王 于 2008-3-13 11:59 发表


盲目拿中国股市和欧美股市对比是不合适的，人家发展了多少年，我们才多少年？大家可曾见过当年欧美股民的疯狂，就如同现在的A股市场？现在A股还处在“屠杀散户”的阶段，大浪淘沙，最后能在这个市场生存下来的只 ...

我也知道不合适，我只是想说明，很多像LZ提到的省吃俭用投机炒股的这种做法就是不成熟，就是赌博，在技术，信息，经验，能力，全方位下风的状态下偏要和庄拼命。。。

另外我也想说，股票，他就该是投资，你真正觉得哪个公司有前途，有潜质，那你去买，而不是“炒”，炒是投机，可以玩玩，但不可当生活来源啊

[ 本帖最后由 klsharp 于 2008-3-13 21:49 编辑 ]

艾斯

中国的股市只能玩短线，楼主看来套了不少进去了。。。

艾斯

每个人都想投机赚一大笔套现也不现实

c76de

上海最近的股票跌得太吓人了:mad: :mad: :mad:

啊呀

原帖由 艾斯 于 2008-3-13 21:51 发表
中国的股市只能玩短线，楼主看来套了不少进去了。。。

这话有点不对吧？ 举例 朋友10年前20万被套如果当时卖出才4万 可是他硬生生的被套10年  10年里我看他吃的着睡得香 更本忘记有那20 万 去年5 30 前抛得赚了65万 另外一个也是 股本大概10万不到吧 但当时选股票比较好 去年活赚100多万  关键问题是 我们没有怎么多的十年可等 就是有 有的人也可能因突发事件而弃股   
大胆预测 台海战 有可能真得会发生  $汗$

winxp2

原帖由 Skip-to-my-lou 于 2008-3-12 16:33 发表
重点不在"天天向上", 入市的都明白.
重点在他在这个时候说"股市不是什么人都能炒的".

转贴一下:
美国证券交易监督委员会简介的前两句话是：
Introduction
The mission of the U.S. Securities and Exchang ...

说的好,
明显又是一sb当官了!真没有水平,就凭他说的这话"股市不是什么人都能炒的".他就该下台!$bs$

Skip-to-my-lou

原帖由 klsharp 于 2008-3-13 21:48 发表


我也知道不合适，我只是想说明，很多像LZ提到的省吃俭用投机炒股的这种做法就是不成熟，就是赌博，在技术，信息，经验，能力，全方位下风的状态下偏要和庄拼命。。。

另外我也想说，股票，他就该是投资，你真 ...

呵呵, 我用"省吃俭用"是来形容普通股民投入股市的资本来之不易, 当然, 是有人搞投机把房子都抵押了来炒, 这毕竟是少数人, 更多的人不是这样, 但谁也不能否认即使是市民投入的哪怕1000块钱, 也是辛苦工作得来的, 作为理财的一种选择, 放入股市没什么不对. 不管是来投资的还是来投机的, 投入的钱说到底对支持国家股权改革对金融市场发展是起到很重要的作用, 现在大小非解禁再融资, 基本上也是普通股民在买单. 对于已经投入的广大股民, 管理层是不是应该呵护? 就像我前面提到的美国证监会的宗旨一样, 中国证监会网站上也有类似的表述, 可实际运作上, 却没有真正体现出来, 我总觉得他更多的在代表大的利益集团, 说的好听点是代表国家利益, 其实未必; 哪怕就算是代表国家, 那也不能说牺牲中小投资者的利益就牺牲吧(就像现在宏观调控抑制通膨股市就要牺牲掉)? 感觉在他(们)眼里, 股民就象农民工, 需要了招来, 给点小钱老实干活不许抱怨, 现在楼建好了, 一脚踢开, 他一边数钱去了. 这是不是过河拆桥啊?
现在我讨论的, 不是该不该进入股市的问题, 我强调的是管理层的态度, 面对危机时的态度. 他的一系列言论, 让人很失望, 这是我为什么这么感慨进而开这个帖子的原因.

Skip-to-my-lou

原帖由 随便说说 于 2008-3-13 20:09 发表
如果政府在股市暴跌的时候又出手救市，不知道花的是谁的钱呢？证监会批准增发，企业上市圈钱，但是钱在自己口袋里，没有人逼着大家去新股阿。

救市有很多手段, 象美国那样由央行出面注资2000亿是一种法子. 在中国, 不需要动用纳税人的一分钱, 只要表态挽回投资人的信心即可, 如紧急刹车再融资计划, 严格控制大小非抛售比例, 或是降低印花税等等.

Skip-to-my-lou

原帖由 艾斯 于 2008-3-13 21:51 发表
中国的股市只能玩短线，楼主看来套了不少进去了。。。

中国股市只能玩短线, 这不是投资者的本意, 而是现实情况所迫. 什么情况呢? 1. 公司财务造假严重, 几乎70-80%的上市公司, 他们的每一期报表, 都有水分, 有的是掩盖问题制造虚假繁荣, 有的是故意压缩盈利为配合自身或利益集团的需要, 面对着随时大起大落的可能,带着这样的担心你怎么敢长期投资? 2. 分红不够. 欧美股市, 分红比例高, 人家自然愿意长期投资分享企业发展带来的回报, 甚至在美上市的中资企业, 每年分红甚至达到了盈利的20%. 可在中国, 年报上盈利哪怕增长100%, 最后一条的分配预案通常都是冷冰冰的"不分红不转增", 你怎么可能以平和期待的心情长期投资它?? 3.制度不健全, 监管力度不够, 这就是管理层的问题了. 到现在10多年过去了, 股市中虚假信息, 内幕交易, 利益输送依然大行其道, 股票价格每每大起大落如坐过山车, 这个样子谁敢长期持有? 4. 新股发行不合理. 新股一上市的定位就是20-30倍的市盈率, 以如此之高的发行价上市的架势就是打算捞一把就跑, 那谁还敢买它长期持有?

另外说明一下, 到目前为止, 我的帐户还在盈利, 虽然缩水了不少, 但起码没有什么股票被套. 我认为, 无论盈利还是被套, 在股市的投资者都有资格来评论政策, 质疑管理层的言论.

真水-无香

老范说不会救市.:mad: :mad: :mad:

JoLuLu

真要教育投资者的话，为什么不把新股上市100%赢率的神话打破？其实二级市场上的投资者对比那些专门打新的人已经算相对理性了，都知道有风险，要谨慎。而一级市场呢？真的是什么人、什么钱都敢不假思索地投入啊。每次一到新股发行市场就剧烈波动，这正常吗？

小灯泡

原帖由 Skip-to-my-lou 于 2008-3-12 16:09 发表
中国证监会副范福春今日出席全国政协经济组小组讨论，被问及A股大跌时表示，中国股市是发展中的新兴市场，波动难免，投资者要有心理准备，他说，证监会近年加强投资者教育，就是希望承受能力低的小投资者，不要轻易入 ...

我只能說，這個人在不合适的場所說了一句大實話。
但是給的是錯誤的解釋。
中國股民，沒有承受力的（就是説傾家當產出來炒股的）不要入市。一點都沒有錯，入了就是送菜滴，哭天喊地也沒有用。
新興市場波動難免這種屁話就不要講了，中國股市不比賭博，賭博機率都是50%，中國股市盈利機會...哈哈哈哈哈。
沒有看到莊家如何炒作中國股市，根本想不出中國股市究竟有多亂。
小股民是最最可憐的，有錢還是買點吃喝。

小灯泡

原帖由 Skip-to-my-lou 于 2008-3-12 16:09 发表
中国证监会副范福春今日出席全国政协经济组小组讨论，被问及A股大跌时表示，中国股市是发展中的新兴市场，波动难免，投资者要有心理准备，他说，证监会近年加强投资者教育，就是希望承受能力低的小投资者，不要轻易入 ...

我只能說，這個人在不合适的場所說了一句大實話。
但是給的是錯誤的解釋。
中國股民，沒有承受力的（就是説傾家當產出來炒股的）不要入市。一點都沒有錯，入了就是送菜滴，哭天喊地也沒有用。
新興市場波動難免這種屁話就不要講了，中國股市不比賭博，賭博機率都是50%，中國股市盈利機會...哈哈哈哈哈。
沒有看到莊家如何炒作中國股市，根本想不出中國股市究竟有多亂。
小股民是最最可憐的，有錢還是買點吃喝。