闭门思过ing, 讨论贴：怎样的文章才算好文章？

chunjie2007

原帖由 紫晶 于 2007-12-24 16:22 发表

没有说，文学是多余的意思。
更不是说，作家是多余的意思。
请不要把我的话从本质上推向另一个极点。
我很喜欢文学，哲学，艺术方面的东西，在这个帖子里，我的观点和“却道天凉好个秋”的本意是一样的。也 ...

看来是 我误解了。大过节的。$汗$ 不好意思。
恩，祝你圣诞快乐啊。$送花$
多说2句。$汗$ 要说“却道天凉好个秋”的话，也是以一定的人生阅历作为基础的。这样理解你的话，也就明白了。
你总是要先读很多的文字，在博览群书的基础上，你才会慢慢发现，最真，最根本的生命体验，是文字很难表达出的。但是你这个发现，同样应该感谢你前面读过的那么多书才对。
任何发现和结论，都不会是空穴来风的，都有它的基础。$害羞$

snsn

让读的人心灵震动的，就是好文章。

老太爷2008

原帖由 服务区外的狗 于 2007-12-11 23:35 发表
真奇怪，所有的文学体裁最后都是通过文字表达，文字倒成了次要的？

我相信这世界大部分的作家写手都是痴迷于文字的人，痴迷于文字的力量与文字的美，通过文字在表达自己的情感和对这个世界的判断，即使是通过 ...

$握手$ $握手$ $握手$

你让我想起，德语作家Robert Musil。

$ok$

chunjie2007

这个帖子的讨论很好。总体上说，文字朴实无华，感情真挚，就是好文章。$支持$
这是我对好文章的看法。很想听听其他人的意见。$支持$ $害羞$ $考虑$ $frage$

[ 本帖最后由 chunjie2007 于 2008-5-6 12:55 编辑 ]

yzzum

$frage$
这个，我个人觉得，因为观点立场不同，所处时代不同，人生各个阶段的领悟力不同，以及阅读的目的不同。所以
一篇绝对普遍意义上的好文是不存在的。
比如吧，少年时代，看刘庸的文章，觉得是实实在在的好文。但是到了大学阶段，就觉得他写的很不贴进真实的生活。但是现在又看到他的文，反而觉得，里面也有不错的意义，但是和年少时候的理解完全是不一样了。
文学，写作这个东西，我觉得勤固然可以出成绩；但是作为一门艺术，其实也是有天生的灵感在里面的吧。
我现在比较倾向与有哲学深意的文，是好文，不过这种文读起来不够趣味，而且，不适宜休闲。$m7$

yzzum

还有啊，近年来文学的趋势，有向多媒体文学发展的趋势。就是借助，或者在文里面穿插别的艺术形式。
这种方法在我们中国的作品里比较少见，但是在西文作品里是有穿统的，他们习惯把音乐和文学混合在一起。
比如，Thomas Mann 的 Doktor Faustus，里面就有许多，对于音乐和乐器的描述，夹杂在文字中。
2000之后，比较又有新的尝试，比如 Sebald的 “Austerlitz,”是把各种偶然拍摄图片揉进一个完全虚构的故事里，但是，图片不是作为插图的，而是作为“可读”的一种文章内容，是一种全新的形式。
还有就是西方文学最近流行的，所谓Improvisation
(具体介绍请参见此网页 http://de.wikipedia.org/wiki/Improvisation#Literatur)
简而言之，就是"Literatur ohne Werk" 把文学当作一种没有实在固定实质的偶然行为。好像live 的即兴创作，这个，比较好的作品，个人认为是 Peter Kurzeck在2007年出版的“Ein Sommer, der bleibt. Peter Kurzeck erzählt das Dorf seiner Kindheit, Berlin 2007 (Hörbuch, 4 CDs) 这个作品，就是没有印刷出文字， 而是单纯的讲述。

现在的文学趋势，是要把单纯的文，与各种形式结合在一起，创造新的体例，新的阅读方式的。
不过，我个人嘛，还是觉得，真正的好文，还是在与纯纯地，踏实的写作。
$m31$

Cici-小莫

:o 这是好老的贴子了
$考虑$ 楼上的这句话很对，"真正的好文，还是在与纯纯地，踏实的写作。"  $握手$ $送花$ $支持$

宁墨如曦

原帖由 Cici-小莫 于 2008-5-6 23:06 发表
:o 这是好老的贴子了
$考虑$ 楼上的这句话很对，"真正的好文，还是在与纯纯地，踏实的写作。"  $握手$ $送花$ $支持$

是啊，是啊，好老的帖子了。。。不过这个问题还是值得探讨的。:)

chunjie2007

给楼上的楼上的小莫 $m31$ $m31$ $m31$