天才，还是另有其人————《鬼吹灯》作者之谜？（转载）

一天又一天

再看
　　“　我让他们小心火把，不要离弹药箱太近，这要是引爆了，谁也甭想跑，都得给活埋在这，无数的火炮后边，更多的大木箱子，上面印着鹿岛重工的红色钢印，撬开一看，都是小型发电机，但是没法抬，这玩意太沉了，马匹根本驮不动.只能慢慢拆卸散了，分着往回拿。”
　　
　　注意“鹿岛重工”，靠，大家查查“鹿岛重工”是什么？除了在google上有一篇相关的外，其他搜索引擎根本就是鬼吹灯里的了
　　
　　google的如下
　　“正文第五篇金融风暴第七章购买日本- 『名域文学网』比如鹿岛重工，川崎造船，丰田汽车（为日本生产坦克），三菱重工这四家。而将手中另外的十多家日本大企业的股票都抛了出去， ... 听到华国强这么说，黄龙飞还真有点苦笑不得了，而华国强又继续说道，“现在我们最主要的目标是鹿岛重工，这是日本主要的军工 ...
　　www.invic.cn/HTML/9000981/719180.html - 27k - 2007年4月13日 - 补充材料 - 网页快照 - 类似网页
　　”
　　
　　注意网页日期，我很难想象一个28岁的作者在没有看到过这个名词之前凭空捏造出来，如我们所知，作者28岁，不甚好读书，就是上网看看，玩游戏？我靠，连上网都查不到的“鹿岛重工”你怎么在2006年就在网上写出来，而且还符合历史？为什么是“鹿岛重工”而不是“三菱重工”？这是需要历史才能写出来的作品，当然作品后半部出现现代的痕迹也不奇怪，因为至少这是一个合作的作品
　　
　　请知道相关历史的粉丝出来说一下“鹿岛重工”的历史，我实在是没辙了
　　


作者：madeit　回复日期：2007-7-16　8:59:43　   
　　这种文采和经历，不是看几本过去的小说、查点网上的资料写得出来的。就如同大家看《红楼梦》一样，你看得懂，但是让你自己写，是绝对不是那个味道的。《鬼》书的文采古朴、凝练，许多词汇也绝不是现代人常用的，我认为绝对不是作者本人，肯定是经历了那一段历史的人。当然前面有人说了，可能是作者的家人为了让儿孙出名，有这种可能；还有可能就是一本废弃的手稿被作者拾遗，就此成名。当然真实情况可能永远是一个迷了。后半段确实有点变态，象是霸唱自己补上去的，跟前半段风格差别很大。
　　
　　

一天又一天

回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 我是68年出生的,好多关于文革的东西还真不如作者懂的多,正象一位学者说的那样,一个文学作品不管你怎么编,都会留下作者处在的一个年代的痕迹,这就是一种影响力,这个作品是写的不错,但凡是有点正常思维的人都会明白,真正的作者绝不是天下霸唱!
　　
　　
　　 作者： 219.149.158.* 2007-4-21 22:56 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　64 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 实体版本后面 ..在1983年的这个冬天...
　　这个时间加的很明显和前面的情节对不上, 明显是身份遭怀疑后在实体书上来的不救..不过痕迹太明显........
　　by 潇湘乱乱
　　
　　
　　 作者： 潇湘乱乱 2007-4-21 23:04 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　65 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 由于连夜的西北风，地面上显得格外干净，1983年底的这个冬天似乎特别寒冷，空气好象都冻住了，一吸气就觉得是往肚子里吸冰渣儿，呛得肺管子生疼，到了白天风是小多了，但天空是灰蒙蒙的，看不见太阳在什么位置，可能在天黑下来这前，会下一场大雪。
　　
　　
　　
　　痕迹明显
　　
　　
　　 作者： 潇湘乱乱 2007-4-21 23:05 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　66 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 刚开始看书的时候。。就觉得这书不是一新起的网络写手写的。。。身上文革时候的痕迹太明显了。。有很多东西我都没听过。。。问爸爸也不是很清楚。。。因为他那个时候在上小学。。问了爷爷才得到了一些答案。。。后来看着作者是28。。。感觉很假。。。怀疑是某位前辈的遗稿。。。。
　　
　　
　　 作者： deserts911 2007-4-23 14:44 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　67 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 40楼说的有点意思，我也是觉得“鬼吹灯”从“虫谷妖尸”那章开始和以前章节写法上有了很大的出入，总体感觉没有以前好看了！和我一起看的几个同事也都和我有一样的感觉，不过再看看霸唱的其他文章，虽然也好看，却和“鬼”文云南以后章节的写法很类似，感觉这几篇文章和“鬼”文云南之后章节应该都是霸唱本人主笔！至于“鬼”文云南之前的章节，应该是有高人操刀所做！至少不是霸常本人独立完成的！
　　
　　
　　 作者： 60.16.124.* 2007-4-23 15:36 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　68 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 另外说一句，当初看“鬼”文云南的章节的时候，忽然感觉其书的质量有所下降，还以为是作者特意的一种写法，不过越往后看，觉得越不是那么回事，和以前章节的风格变化太大了...前后文章判若俩人，俗话说的好，文如其人，一个作者再怎么变，也不可能在一篇文章内，写出两种完全不同的文风吧！就算要变写法总会越来越成熟，没可能越写，反倒越不如从前了！
　　
　　
　　

一天又一天

　回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 我同意楼主的说法！！！
　　1，我是1977年生人和霸唱一样大，我是五岁左右到的天津，在天津呆了二十多年也算是天津人了，而且我老爸是部队里的，我从小就呆在部队大院里，5岁以前我住在长沙国防科技大学里，到天津后我住在我还是住在部队大院里，以我对部队的了解还是比不过霸唱，他写的一些东西连我都不太清楚，这不太合乎情理！
　　2.毛选，毛语录在我家里有很多，那个年代的人家里都会有，但我从来不会去看，在那个年代里，也就是二十多年前小孩的学习任务比现在要重很多，连教科书练习题都看不过来，谁会去背毛选语录！按道理霸唱如果不是很爱读书的人，也绝不会去看这个，但霸唱不是看和背下来的概念了，而是完全理解和熟练的运用到了幽默当中，这和他对自己的评论完全不符合！
　　3.对于鬼吹灯各个章节的内容，其中包含的大量中国多个少数民族的历史和文化以及考古的内容是极其复杂和丰富的不差与大量资料书没办法完成的，编是编不出来的，当然也可能是多个传奇和传记小说拼凑在了一起形成，但这也需要大量人工的查阅和修改，一个人很难短时间完成
　　4.对于川藏的描述，尤其是部队方面的介绍，我在部队中都很少听说，但在我小时候部队里有过很多边远地区的战斗英雄内部报告会，对这方面的介绍和全面，但大多是部队内部参加，外面很少有人知道的。说已我觉得鬼吹灯的作者中大概有一个是40-50岁之间的以前是部队里的文化干事这样的职务的人员。也可能是有这样一个我们没听说过的早期小说被霸唱揉进了鬼吹灯的整个结构当中了
　　5.鬼吹灯的整体风格的不连贯性也是疑点，霸唱在每个章节总是变换叙事风格，在武侠，探险，报告文学，传记文学，小说的风格上不断地变换，这也不是一个成熟作家的表现，我觉得更像是把几个不同风格的小说柔到了一起而形成的
　　
　　

一天又一天

　给我感觉作者介绍栏里的东西真实度可能性很小
　　
　　本人自认为在文学方面不是很差，古文有一定功力，看易经还是非常吃力．．．
　　一个连高中念不下去没毕业，就出来混的社会人士，如果不是家庭的特殊渊源，能读懂读通让我爬着走都成
　　
　　另，一个bug让我觉得此人资料不真，就是文中美圆的兑换及金钱概念有明显的错误，显然作者连最基本的经济常识都没有．．此人既在金融领域工作，又在社会混了多年，实在说不通．更何况高中文科，语文，历史，政治（经济），基本语文通了，都是一通皆通
　　
　　对文革及风水易经了解，却对社会经济常识欠缺的人．．
　　与一个没读完高中就出来到社会上搞跟”金融”公司的人特点
　　可谓南辕北辙
　　
　　
　　 作者： 220.245.178.* 2007-5-13 18:59 　 回复此发言
　　

一天又一天

　回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 鄙视那些不相信作者真实性的人！硬说没有阅历就无法成书的人，简直就是无理取闹！蒲松龄写聊斋谈狐说鬼时，可是亲身经历？可有凭证？！把听的事加以加工记录下来，不为抄？！难道此抄非彼抄！？难道古龙金庸所写的武侠就真有其事！？怎不说他们也是抄前人之作！难不成作品好坏也年龄也有关系？！难不成非要作者知天命之年在发此书！？要是如此说来，到了期颐之年在出不就是权威了吗？！！！古时常有神童，寇准九岁作《咏华山》，甘罗十二岁做宰相等。
　　据史书记载，寇准小时候，其父大宴宾客，饮酒正酣，客人请小寇准以附近华山为题，作《咏华山》诗，寇准在客人面前踱步思索，一步、二步，到第三步便随口吟出一首五言绝句：“只应天山有，更无山与齐。举头红日迈，回首白云低。”比世人皆知的曹植七步成诗还要快出许多，真是才思敏捷，出口成章。
　　难不成寇准也有曹植的遭遇，此诗莫不是被逼而成的？！！！！！！
　　诺说所涉及的知识量，试问有多少人懂？！此疑问不如问专家更好，在此胡编乱造什么！
　　都说三人成虎，在看此帖，三十人都成精了！
　　
　　
　　 作者： 221.218.81.* 2007-5-15 04:11 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　146 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 吵个毛~~你们看看金庸写武侠的时候才多大?日....有病.一群人
　　
　　
　　 作者： 59.60.131.* 2007-5-15 05:04 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　147 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 有点儿文化的去看看于华的小说,文革写得多真实...于华才多大?日
　　
　　
　　 作者： 59.60.131.* 2007-5-15 05:05 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　148 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 28感觉确实有些年轻了，不过中国这么大，人的生活环境是不同的。有可能作者家里或者周围的人比较喜欢怀旧呢，所以接触那个年代的东西多了，也是不奇怪的。
　　
　　
　　 作者： 131.246.120.* 2007-5-15 06:33 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　149 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 不错的讨论帖子，其实大家大可不必争来争去，我是79年生的，我看鬼吹灯云南之前确实废寝忘食，并且推荐给了很多人看，但是看了云南之後，就看不下去了；另外此书发表之後并无相关人等站出来说是抄袭，所以即便不是霸唱写的，也应该是他家族的东西，他来继承也无不可。中国那麽多人即便出了天才也不奇怪，大家在这里争了半天是没有意义的，如果他真的是作者，就还会写出更多更好的作品（现在出鬼吹灯2呢），如果他不是真正的作者，那麽鬼吹灯（主要是云南之前）所带给他得只不过是昙花一现。也许明年就会忘掉这个人了，这个贴吧也会消失。
　　
　　msn:tonyliu626@msn.com
　　
　　
　　 作者： 218.249.162.* 2007-5-15 11:05 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　150 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 都是JB一群红眼病 看人家发财了 眼红就说不是人家写的...
　　
　　去天涯翻翻 霸唱的旧帖子去吧....
　　
　　
　　 作者： 222.88.109.* 2007-5-15 11:31 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　151 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 讨论是好的,不要人身攻击,显得自己素质低下
　　
　　个人觉得霸唱应该不是原著(至少不是前半部的),可惜了真正作者,连个名也没留下啊
　　
　　
　　 作者： 61.186.246.* 2007-5-15 20:07 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　152 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 通篇看下来,觉得有不少同志很搞笑.
　　
　　同150楼一样,对霸唱有怀疑的同志,请去天涯的鬼话翻翻他的旧帖,在他的鬼吹灯成名前,也发了几篇鬼故事,大家去看看风格一不一样?里面有没有毛语录?
　　估计看了他之前的故事的人就知道他一向是一个虎头蛇尾的作者了...<--这个习惯可不可以勉强来解释一下为啥后半部分没前半部分精彩?
　　
　　每个人的经历不同,请不要把自己的成长经历和写作能力套用在别人身上.私认为这一点是最有意思的,似乎不少人心里认为我不知道别人也该不该知道?我写不出来别人也该写不出来?
　　
　　另外,那些说生僻字打不出来,什么左一半右一半的同志,你们是在哪看的文??我在起点上看的文,没看到这种说明的.虽然是生僻字,但是都有好好地显示出来.
　　以上.
　　
　　
　　 作者： 220.232.120.* 2007-5-15 21:03 　 回复此发言

一天又一天

觉得最值得怀疑的是霸唱自己的态度,据他说就是没查资料就是凭电视里杂志上曾经看到的一些东西加自己联想然后发挥再发挥就有了《鬼》一文——这样的说法实在牵强。
　　
　　以常识来看，如果不是博览群书学富五车或者是实战经验丰富，这样深刻的文章是正常人怎么样也写不出来的。当然也不排除霸唱是天才的可能，但是如果他不是天才，以他的说法，既不查资料又没类似光辉事迹，全是编出来的，这个作者到底是他与否的问题，窃以为已经没有争论的必要了。
　　
　　
　　 作者： 61.186.246.* 2007-5-18 18:52 　 回复此发言

一天又一天

　回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 这帖子看得我真累，不过这个小说确实很好看
　　
　　我也说一下：
　　
　　作者这个小说用到的知识非常冷门，要是相对于一个30岁的人来说，简直就是冷门的可怕：
　　
　　没有经历过文革的人对那段历史不可能如此的刻骨铭心，那种随意透露出的调侃（或者是一点讽刺），显示出一个老者饱经沧桑的伤痛、隐隐的不快和坦然的释怀，那是时代的伤口留下的语言，不可能是通过现在这种教育体制，通过查资料得到！
　　
　　部队以外的人对于部队了解是很少的，可能了解战史或是装备，至于了解到进藏部队这样的细节，了解到工兵铲、军刀，了解部队正常的安排和行事风格、没有经历绝对不可能的，王朔当过海军，文章中就体现出来。
　　
　　没有搞过几年古玩的，基本上不可能描述出这么细致，但是作者古玩知识不算特别强，盗墓盗出来的东东数量总是不多，但是也决不是资料能提供的，就像湘西背尸供奉13根胡须的猫一样，让我感觉神来之笔，没有多年的古玩熏陶，能有这样的文章，如果霸唱没有收藏古玩的习惯，那么家里古玩的书，资料一定很多，如果多数是想出来的，根本不现实。
　　
　　看风水和易经这些知识相对于现代这些30以下的人来说，基本不可能了解，有好奇的看两眼就受不了了，我看过解周易的书，迷迷糊糊，没有意思，能认真看过论语、红楼的估计都不太多，五行相克这些，这么专业是不可能编出来。
　　
　　还有就是地道的语言和风俗，还记得沙漠中向导说胡大吗？描述沙漠里面的情况，还有东北，西藏，其中有一句说油酥茶，以前不觉得怎样，但当时觉得是最好吃的东西，一下就露出了当时生活中的细节，如此的细节很多，能把这么多风俗融合的这么贴切，生活过的可能性最大，各地的水土人情加上当时的历史背景，那种特色，简直就是一个人一个感觉，只有经历过的人消化了，写出来才能这么天衣无缝，否则百万字中的硬伤就不会这么少见
　　
　　最后是倒斗的知识，我简直是服了，花样百出，对于流派，装备，还有随时根据当前情况联想到某段历史，比较某个人物，某个明器...
　　
　　此外文章中写的那个算命先生，这个人物明显是个牵线的人物，为了就是让他们有资料去云南，专门用于胡八一需要了解知识，转换情节的时候用的，借他之口延伸作者的知识（胡八一半本书不够用，就是这样，有时候胡八一还是经常有那种没有出处的创意和妙想）
　　
　　作者时时流露出的历史的沧桑感，盗墓的真实感，让人叹服，我觉得有三个作者，一个是经历过文革时期的，现在可能不在，手稿到了霸唱手中，可能残缺不全，另外一个人给他补全的，霸唱可能是第三个人，放到网上！同时第二个人还在写鬼吹灯2...
　　
　　
　　
　　
　　 作者： 220.207.96.* 2007-6-28 23:44 　 回复此发言
　　

一天又一天

回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 15楼的连日本鹿岛重工都不知道,晕......头几年经常有中国劳工向该公司索赔的官司,报纸经常报道的.
　　
　　
　　 作者： 60.25.124.* 2007-5-20 01:37 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　165 回复38：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 这是学历的问题吗?
　　这些东西也可能从一些老故事中了解到啊
　　反正是好书
　　
　　
　　 作者： 火星脸 2007-5-20 08:27 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　166 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 楼主,我看了你的东西有点疑问,就是不是霸唱本人写的我觉得关系也不大,重要的是有相当一部分人喜欢这本书,至少我很喜欢， 莫非是你写的，那要马上办理写法律方面的手续了，我有什么能帮忙吗?如果不是这个原因,我请问你,你主要目的是怎么呢，警醒我们这些读过的人什么呢?恕我愚钝,没明白
　　
　　
　　 作者： 210.16.181.* 2007-5-20 08:36 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　167 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 支持楼主,从一开始我就有这个疑问了.记得05年冬天的时候,刚看鬼贴,就有一个网友说过,他初中时曾经在一个旧书摊上看到过与鬼内容十分相似的小说，连人物名字都一样.但由于当时鬼刚刚出来,章节不多并未引起轰动,所以大家当时都没注意,只当是个过路者的话随便看看.现在想起来,真是大有可追之嫌.
　　另,很多支持霸唱的人,都说不出理由,只能靠几句讽刺性的反驳,而楼主却能举出很多实例证明,只要明眼人都能看出来,前大半部,作者肯定另有其人.或许就是一部80年代初无人问津的旧书,被作者发现,继而玩票性质的发了张小说帖子,没想到在全国网坛引起如此热烈的追捧,作者没办法只要硬着头皮写下去,毕竟28岁的男孩是很要面子的.
　　鬼的前半部文风古朴稳健,虽然平实却时有亮点,那句"残阳如血,苍山如海"运用的让人拍案叫绝.很多震撼人心的场面,细腻丰富的史料,包括属于文革年代京痞的语言习惯都能信手拈来,这绝对是个有那个年代生活经验,并且对盗墓十分熟悉的人才能写出来的文章,而且从文章的行文中可以看出,作者不仅经验丰富,同时也是位心思缜密,文笔优秀,玩世不恭的血性男儿!
　　
　　
　　 作者： yehenshen 2007-5-20 10:09 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　168 回复：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁！
　　 166确实愚昧。呵呵，开个玩笑，就是大家讨论讨论，当然，这个“大家”是真正喜欢并且有理性的灯丝。 通观全部帖子，怀疑的大都是80年之前的生人，还有少数80年代初的，怀疑时都是很有分寸的说出自己的观点，用词和语气也比较温和，比较稳重，而且都是就事论事。 相反，毫不怀疑的则明显是80后生人，不知该如何礼貌的和别人辩论，以为辩论就是争吵，大都不切实际，不提重点，只是表达自己的主观感情，外加粗言秽语，而且比较天真的把讨论贴理解为对霸唱和《鬼吹灯》的攻击，认为众多理性怀疑者是在嫉妒（这些孩子一定不曾听说过梦露对那些对她人身攻击的舆论所作的回应，呵呵）。 这些孩子的风格倒是很像在文攻武卫的红卫兵^_^ 真心希望大家支持讨论贴，而不是容不得半点怀疑。
　　BY sort
　　
　　
　　 作者： 222.190.112.* 2007-5-20 10:17 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　169 回复166：《鬼吹灯》可疑引用全程大揭密——真实作者绝不可能28岁
　　 如果看书如牛吃草,吃完就拉,只顾情节的话,那你不如不看了.
　　正因为鬼是本好书,是本我们钟爱的优秀作品,我们才有义务,有心思去追究他原本的根源.正如红学者研究红楼梦的出处,以及历史上的相关人物原型一样.
　　追根溯源,是一种真正热爱的体现,如果没有这份热爱又哪来这搜罗史料,据理力争的热情?你以为楼主所罗列的证据很容易找到吗?那要花多大的力气和时间,而你们根本体会不到这份为热情.因为你们并不真正痴迷鬼吹灯.你们要的无非是一种消遣的工具,一本新鲜好看的小说罢了.
　　看过霸唱的其他小说,充其量不过是几篇好看的鬼故事罢了,与鬼吹灯中深厚的文化内涵和历史背景绝对不可同日而语.
　　我建议所有热爱鬼吹灯的粉丝都来关注这些细节,要求霸唱给我们一个合理的解释
　　无论是不是他写的,我们都会感谢霸唱给了我们这样一个机会,能够阅读到鬼吹灯这篇如此优秀的小说.
　　
　　
　　 作者： yehenshen 2007-5-20 10:20 　 回复此发言
　　

yekeyeke

鬼吹灯是好看

但是盗墓笔记更好看~~~