信中医的xdjm不妨看看，

xiuxi

倍可亲 京港台时间：05/28 向您播报 消息来源：南宁快报   字体: 【字号：大 中 小】 打印版

中科院院士何祚庥：陈晓旭是被中医害死的(图) 倍可亲(bc.com)全国科技活动周期间，中国科学院院士何祚庥应邀来到南宁，先后参加了广西大学报告会、南宁媒体见面会、南宁沛鸿中学报告会等一系列活动，反映异常热烈，让邕城的民众和媒体着实领教了他“麻辣学者”的独特魅力。 　　反伪斗士？ 　　——“陈晓旭就是被中医害死的！” 　　——“中医90%是糟粕，10%是精华！” 　　年届八十、一头白发的何祚庥依然精神矍铄 ，一谈起中医、气功等他所认为的“伪科学”，依然心直口快，尽显反对“伪科学”的斗士风采。 　　当记者提出，中医、气功等都属于中华传统文化的一部分，从科学的角度审视和文化的角度解读可能会得出显然不同甚至截然相反的结论时，何老马上激动起来：“文化有先进与落后之分，我们要继承的是先进的文化，……中医和气功就是落后的文化！” 　　 　　 中国科学院院士何祚庥在广西大学作报告（贺根生 摄） 　　这就是何祚庥，什么时候都对自己的观点充满自信，用无可置疑的、甚至有点固执的口气宣扬自己的观点，即便面对的可能是铺天盖地的质疑甚至漫骂。 　　亲民学者？ 　　——“电动自行车就是交通运输行业先进生产力的代表！” 　　此言一出，广西大学大礼堂里掌声雷动。虽然在座的大学生并没有几个骑电动车的，并且他们日后的梦想大多是买小汽车而不是电动自行车，但他们毫无保留地把掌声献给何祚庥，只因这可能是他们所听到的最亲切的科学宣言。鼓掌的人中，还包括有那些在中医问题上与何祚庥持不同意见的人。 　　“我几乎每天都骑着电动车上班。” 　　台下又是一片掌声。 　　“先是电动自行车，然后是轻便电动摩托车，时速40到60公里；然后到重型电动摩托车，警察可以用它来抓贼；之后还有电动小客车，电动大客车，电动小货车，电动大货车……” 　　何祚庥挥舞着他富有诗意的手势，描绘着他富有诗意的蓝图，虽然这蓝图在现实中距离实现似乎遥遥无期，但大学生们还是很认真地听着。感染他们的，不是电动车的美好前景，而是一个被认为是站在科技高峰上的著名科学家关注百姓生活的平民情怀。 　　幽默大师？ 　　—— “我跟你们透露一个造氢弹的秘密：氢弹绝对不是用氢气做的！” 　　笑声。 　　—— “他们（于敏）是前面奔跑的骏马，而我是叮在马尾巴上的苍蝇。马在前面跑，我也跟着跑，所以我没有掉队，跟上了形势，也被评为了院士。” 　　笑声、掌声。 　　—— “让自吹神功可以影响导弹发射的大师站到足球场上，在中国队临门一脚时一发功，球就进去了，这样就可以看看他的真假了。” 　　哄堂大笑、更加热烈的掌声。 　　…… 　　笔者数了一下，短短两个多钟头的演讲，全场就响起了十几次热烈的笑声和掌声，作为研究抽象理论的物理学家，能把一个本以为很枯燥的报告会讲得如此生动，实在难得。科学家的亲和力，甚至科学的亲和力，在幽默之中，都得到了最大的释放。

墨

lz想说什么?

prettydoudou

几千年的文化保留下来一定有它的精华
我觉得中医很不错
现在韩国人这么蠢蠢欲动要夺去我们的文化
我觉得还是不要发这样的帖好
只是我的个人意见
中国人有中国人的传统

de1007

中医有糟粕也有精华，就像西医有优点也有缺点一样。
一个存在了2000多年的东西肯定有他可取之处。

小妞

我觉得中医和西医是各有所长的

对于急性病,西医当然比中医的疗效好且快,不会耽误最佳治疗时间

而对于慢性病,中医的优势就显而易见

xiuxi

不要太迷信中医了，过去几千的年的只是积累其实比不上现代几年的发展。

中医不是不好，只是需要改革，

雨田多

看了这个贴子，觉得这些说中医是伪科学的人真的比较象小丑。中医，根本不是信与不信的问题。西医用几年的时间来进行药品检验，而我们的中医是用了两千多年的使用与反复验证，总结出来的药方、药性决不是“伪”的。如果说中医医师不能全面的讲解中医的医理，那么外行人又怎么能在全世界对它还不完全明了的情况下就判定它是伪科学呢？可笑可笑！
中药可能出现各种各样的毒副作用，西药不也一样么，海豹手、四环素牙就是最经典的例子。把江湖骗子和中医混为一谈，这本身就是不科学的态度。用电动自行车来做先进生产力之一的代表也有些不知所云，人类已经能够漫步太空，怎么电动行车是先进生产力的代表了？
中医因为在过去的几十年里不仅没有得到应有的重视，而且受到了打压，再加上西医的强烈冲击，所以没有发展也是可以理解的，而且我个人认为，应该提高对中医的关注，当我们有能力充分认识它的那一天再进行评论为时不晚。
下面是在网上看到的一些反驳贴子，请LZ也去看看吧。

关于中医伪科学之争，必须明确什么是科学标准
http://www.100md.com/html/DirDu/2006/09/09/16/38/52.htm

再驳中医伪科学论--谈罗永浩现象
http://0e2.net/post/174.html

科学地看待中医药
http://www2.bbsland.com/health/messages/51041.html

千年传承需要我们——我们中国人怀着爱护的心去科学对待！

[ 本帖最后由 雨田多 于 2007-5-28 14:51 编辑 ]

雨田多

原帖由 xiuxi 于 2007-5-28 13:31 发表
不要太迷信中医了，过去几千的年的只是积累其实比不上现代几年的发展。

中医不是不好，只是需要改革，

过去几千的年的只是积累其实比不上现代几年的发展——这句话本身就是盲目评论，在没有充分的调查、比较以及充分的数据、事实做论据的前提下，这样的话是不负责任的，特别是涉及到中医这样一个严肃的话题。
迷信，是个人的态度问题、素质问题，这个和中医毫无关系！有些人可以迷信一个饰物相信它可以带来好运。有些人迷信一些数字认为可以带来厄运。

中医，如此大的一个范畴，也绝不是用一个简简单单的好、不好，就能评价的。
需要改革的不仅仅是中医，这世界所有的事物都在无意有意的都在改革。包括我们自己。想用“需要改革”来侧面说明中医的不足未免有点儿太单纯了。

[ 本帖最后由 雨田多 于 2007-5-28 14:10 编辑 ]

雨田多

中药象杯茶,西药象根烟

   久居山区农村的老麦头要进城,临走前老婆嘱咐:"城里骗子很多,千万要小心."末了还用了一个时髦的词,"要明明白白消费".
   老麦头要回家了,想给老婆买的东西,好让她享受享受一番.在街边,有一家茶叶店和一家烟草店,老麦头先进了茶叶店,店内比较寒酸,茶叶有精装的,有袋装的，也有散装的.老麦头来到柜台前问:"这是什么茶?"
   店老板回答道:"是新采的绿茶."
   ”有什么作用“
   ”清肝明目,泻火解渴“
   ”它有什么成分“
   ”哪谁知道啊！“
   ”你不要欺负我们山里人,虽然我们住得偏,进次城不容易,但我们也有电视差转台,信号是差了点看不完整,但是我们对科学、成分、副作用、明明白白消费这些词还是知道的。“
   ”我没有骗你啊！“
   ”你没有骗我？“
   ”是啊！“
   ”你不懂得有什么成分，你怎么知道它有什么功效呢？“
   ”我们祖祖辈辈都是卖茶叶的，我也是听父辈这么说的“
   ”有副作用吗？有毒吗？“
   ”我们都吃了几千年，从没有听说过有什么副作用“
   ”你有证据证明它没有毒吗？你做过老鼠的病理、毒理实验吗？“
   ”我们吃什么还要小老鼠同意吗？“
   ”亏你是城里人，这也不懂。现在讲究明明白白消费。你不做小老鼠试验，又不懂的什么成分，谁买啊？怎么保证安全啊！“
   茶老板回道：“我们每天吃的蔬菜、水果、粮食那些没有施过肥，撒过农药，农药超标了，外国人不要，都退回给中国人吃，这怎么保护安全啊！好歹我的茶叶还是天然呢。”
  “我说的是茶叶，谁和你说蔬菜、水果。”说罢离开茶叶店，进了烟草店。
   烟草店装修豪华，摆设气派，包装精致，老麦头进了店，就觉得一股寒气袭来，顿时人矮了七分，隔着玻璃柜，老麦头看到烟盒上印有”吸烟危害健康焦油含量中“字样，老麦头松了一口气，还是香烟好，明明白白告诉你有什么成分，有什么副作用，就买它了。
   回到家，老麦头把买烟经过和老婆说起，老婆有点担心，说：”听说烟可以杀死男人的精子。”老麦头说：“管那么多，我们有孩子了，没有精子更好，以后不用戴套了，更过瘾。”
   半夜，老婆拉肚子，要去医院问：“看中医还是西医？”老麦头说：“中药象杯茶,西药象根烟，我们还是抽香烟吧！再说梁启超吧，知道不，上历史书的大名人，被西医割错了一个肾都说西医好。“老婆都都囔囔说了一句：”他要是被割了两个肾，就不会这样说了。“
   老麦头一拍大腿，”要是流行割双肾，明天我就去割掉“

你可以通过这个链接引用该篇文章:http://zyzxzx.bokee.com/tb.b?diaryId=13159704

aotubmw

http://www.dolc.de/forum/viewthr ... ighlight=%2Baotubmw

这是我写的中医针灸诊所在德国的真实故事，中医的博大精深不是肤浅的人所能理解的。