根据供词判断杀手

汤圆儿

　　艾伯特、巴尼和克蒂斯三人，由于德怀特被谋杀而受到传讯，犯罪现场的证据表明，可能有一名律师参与了对德怀特的谋杀。

2 }' B& V" E. b" E! z# i　　这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是：
& T1 t5 z9 v$ N; ^# s$ X
　　艾伯特：(1)我不是律师。(2)我没有谋杀德怀特。巴尼：(3)我是个律师。(4)但是我没有谋杀德怀特。克蒂斯：(5)我不是律师。(6)有一个律师杀害了德怀特。
# [$ W% n& I# [5 {" K- f5 W3 ]
* v' m" }: L! h- _. G牐牼察最后发现：Ⅰ.上述六条供词中只有两条是实话。Ⅱ.这三个可疑对象中只有一个不是律师。

: A$ m4 P+ J- j7 F, S. e* B2 v牐犑撬杀害了德怀特？

黑米

$frage$ $frage$ 巴尼?

baiho

艾伯特杀滴~~~~~~~~~~~~~~

一条鱼or两条鱼

$考虑$ $考虑$ $考虑$

此菲比非彼菲比

艾伯特 :D :D :D
7 R" P5 ]0 ]! s2 Z! W- O" x
/ D: u$ x% c3 l- B' j1 \$害羞$  蒙的

kaeferin

艾伯特杀的
  `1 k+ v, l2 f& w-----------------------------
如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真的，矛盾，不是巴尼杀得

' @; E7 t# u3 t( s$ S% u如果是克蒂斯杀的，那么2和4都是对的，其他的都错，5错，也就是说克蒂斯是律师，那6也对了，所以矛盾，不是克蒂斯杀得
4 p7 Q4 l* D9 w5 P0 w4 w- ~
+ r: k; k+ T( x; E( ^所以是艾伯特杀得，也就是说4、6对，其他都错

汤圆儿

原帖由 kaeferin 于 2007-5-22 21:34 发表
艾伯特杀的
-----------------------------
; N# e" t4 [7 f9 D5 M3 y如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真 ...

9 [% Z. ^) T- z" f" _2 N3 O& N$支持$ $支持$ $支持$

- Q! c$ U) v, Y$ `. Y- v! [精彩精彩~~~~

此菲比非彼菲比

我也答对了:)
: F; j  Y! f/ ]3 J" p  {; g夸奖我一下嘛！:mad:

汤圆儿

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 20:40 发表
艾伯特 :D :D :D

" G$ B' I. M& S  L4 \$害羞$  蒙的

) D, t) F  h% }( E& |/ o$害羞$ $害羞$

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
我也答对了:)
! }. ?* C( y9 z$ v5 J8 \% h夸奖我一下嘛！:mad:

0 u1 V9 j6 u: ^5 I0 i$支持$ $支持$ $送花$ 蒙对的更是要表扬~~~~菲比肯定是谦虚 才说是蒙的:D

Kruecken

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
我也答对了:)
夸奖我一下嘛！:mad:

. @3 d; {0 g/ q
; A2 A: m" b& a9 H+ l* u好能蒙啊，牛！$高$ $高$ $高$

风雅

艾伯特杀的

Reisender

是艾伯特杀人的。

艾伯特是律师，杀人犯。他说了两次谎。
3 j* j' u4 U% R巴尼不是律师，没有杀人。他一次撒谎，一次真话。
& w4 C( n/ N! t( y+ L克蒂斯是律师，而且他说的律师杀人是正确的。他一次撒谎，一次真话。