谁是未婚妻

汤圆儿

弗里曼先生的未婚妻弗里曼先生认识埃达、比、茜德、黛布、伊芙这五位女士。

$ }) l! X+ W7 v, }- {6 U$ Z" L　　(1)五位女士分为两个年龄档：三位女士小于30岁，两位女士大于30岁。

　　(2)两位女士是教师，其他三位女士是秘书。

7 _$ |. m2 {3 C8 ]; a　　(3)埃达和茜德属于相同的年龄档。
6 n4 T2 e  }* ]1 z( [' ], B
/ |% v5 j# T& s% e4 J牐(4)黛布和伊芙属于不同的年龄档。
- s/ O2 U5 K) @
牐(5)比和伊芙的职业相同。

4 q7 V2 s1 |; y2 r牐(6)茜德和黛布的职业不同。

牐(7)弗里曼先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。

- S5 i- U3 s) q. x　　谁是弗里曼先生的未婚妻？

香草巧克力

1埃达、2比、3茜德、4黛布.5伊芙
% x# J" h/ L; L! m+ g, l" g
; a2 L6 c+ p9 H1.3.5 小于30岁
* d/ D& ^% I' v 2.4  大于30岁
2.3.5 是秘书
8 |! D+ w% O% M6 G6 A1.4   是老师

4 黛布 是未婚妻    $frage$ $frage$

买 Lotto 顺便看下   $汗$ $汗$

Kruecken

原帖由 香草巧克力 于 2007-5-21 19:23 发表
' P# |" C' }: H5 X4 \1埃达、2比、3茜德、4黛布.5伊芙
. x; T/ P+ B# C1 ]3 T0 `6 G
0 M  ?6 a' p1 g* E9 a" G& x/ t5 b9 e1.3.5 小于30岁
# K6 K* B- k) b# P! J" T# d% r 2.4  大于30岁
, q" }5 j  Q  c2.3.5 是秘书
3 ?, A. |( u, l+ J, v9 b1.4   是老师

4 黛布 是未婚妻    $frage$ $frage$

买 Lotto 顺便看下   $汗$ $汗$

$支持$ $支持$ 多看几个！！！

jiazh

1）根据5，6
# e8 `* c+ x4 H# G. L得出比和伊芙就是 秘书

) `% N; U0 Y' F# p1 G4 h$ z1 m; @茜德和黛布也必定有一位秘书

( r( n' I4 }7 a2）
根据3，4
得出埃达和茜德肯定是<30岁的
0 Y9 S$ |) c# {
- v: h% A, v1 m9 n, V
6 p0 C* I# R; p* ~$ V2）假设
& u  e* S9 a; o! }9 G- |
茜德是秘书

那么黛布是教师了

$ m! Z* [+ X6 y6 x同时，埃达一定是老师了

3）继续假设

6 b$ K# j6 {# a. l5 l& W/ b伊芙<30岁
0 N4 n1 c7 f& l. N; r0 M
: w/ u. i3 }8 Z( `, L4 u6 X+ `  W那么
, A( O# V' V. l黛布>30岁
, s3 s% ]6 v$ X7 A' D: v8 c$ }
而且比也是>30岁
$ R: f, e! Q! Y
' `' b' S8 P& ?. l+ u+ ]
这时候


0 w; i# h% I4 e% z! ]>30              <30

黛                   埃达
比（秘书）       茜
, N/ K2 E# @7 {6 {                      伊（秘书）
% k9 i  K" E0 e; q+ x

继续
4 k# [: }2 e. x9 {. W2 ]8 K7 D3 X" W
如果黛是秘书，这就没有大于三十岁的老师了
+ L5 m' \6 M' u  D+ y
那就没有未婚妻了

所以黛只能是老师

3 y9 ~& D$ w% v+ N* J. B0 U8 e' \这样继续推理，可以成立

" \( r# P# m2 H. C2 d) y

>30              <30
  n2 A# x, t2 @% i. F
黛 （老师）      埃达（老师）
, }) G& }- M! [" a( Q, T比（秘书）       茜（秘书）
  `- I2 r  p0 W& i1 P8 x8 N                      伊（秘书）

所以黛是他的未婚妻$ok$

汤圆儿

精彩 精彩  $支持$ $支持$ $送花$

　　根据(1)、(3)和(4)，黛布和依芙当中必定有一位与埃达和茜德属于同一个年龄档；因此，埃达和茜德都小于30岁。按照(7)，弗里曼先生不会与埃达或茜德结婚。

　　根据(2)、(5)和(6)，茜德和黛布当中必定有一位与比和依芙从事同样的职业；因此，比和依芙是秘书。按照(7)，弗里曼先生不会与比或依芙结婚。

/ i; m9 M( L3 U" G: T8 C' B" f　　排除以上四位，弗里曼先生将和黛布女士结婚，她必定是一位年龄大于30岁的教师。
* E: F1 m. F8 F; w3 ]  n; A
　　从以上的推理中，我们还可以知道其他四位女士的情况：依芙必定小于30岁，比必定大于30岁；茜德必定是位秘书，而埃达必定是位教师。

jiazh

原帖由 汤圆儿 于 2007-5-21 22:37 发表
: I, r/ i* Q2 U) @# R: w$ W精彩 精彩  $支持$ $支持$ $送花$

( e% f; O5 r- S9 B" g　　根据(1)、(3)和(4)，黛布和依芙当中必定有一位与埃达和茜德属于同一个年龄档；因此，埃达和茜德都小于30岁。按照(7)，弗里曼先生不会与埃达或茜德结婚。
8 h) x# p2 ~! {$ v
　　根据 ...

真是简洁。。。。
0 t' d' S8 ?* M, ^5 w' ]7 N2 s8 U
我写的好复杂。。$汗$

香草巧克力

原帖由 Kruecken 于 2007-5-21 20:54 发表


2 _6 x  d: L6 ?+ L0 S* s  V$支持$ $支持$ 多看几个！！！

) a% A5 P" S; \
$ D4 M  ~$ w* R7 i$ok$ $ok$