说20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上

ronaneyes

这是一道很有趣的推理题。据统计，在美国20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上。 　　
! X6 e' f! m( j/ r, E　　
7 F6 \7 b  k3 F7 }$ V% |　　5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。
　　他们决定这么分：
% a, ?* l/ B4 g/ V/ n! t2 e8 k　　1。抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5）
　　2。首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
3 Z1 L2 b1 [& f! P  p; m" l　　3。如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
! W1 @6 b$ p! q5 \0 w+ A1 L1 J　　4。以次类推......
　　
8 J% U8 @" P  }( T& @4 m　　条件：
: l( V/ i# _$ v* \8 P5 K, R& i( [　　每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。
) x- y, d7 y/ o% s3 T8 r　　
) ^9 Z* i3 s1 t. i" @8 e1 V　　问题：
; o4 Y  j4 r% E5 D: i　　第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化

此菲比非彼菲比

这个有难度阿$frage$ $frage$ $考虑$ $考虑$

最爱小白

放弃自己的分配方案，同意3号的方案。

[ 本帖最后由 最爱小白 于 2007-4-20 21:43 编辑 ]

快乐宝贝

第一个人98个，第二个人0，第三人1个，第四人0，第五人1个。

trouble77

原帖由 快乐宝贝 于 2007-4-15 15:28 发表
第一个人98个，第二个人0，第三人1个，第四人0，第五人1个。

; p% @$ k5 k; H" v
同意 $握手$ $握手$ $握手$

Kruecken

[quote]原帖由 快乐宝贝 于 2007-4-15 15:28 发表
第一个人98个，第二个人0，第三人1个，第四人0，第五人1个。

" B; s; e$ ^8 O+ `; t( B% J7 L原帖由 trouble77 于 2007-4-15 15:46 发表

5 \" X1 A+ o/ g) {" P4 a* n4 `
9 E; Z2 o7 Y2 }# y; i
$ D) D4 M9 Q/ {3 ~, D" T& M, w$ h同意 $握手$ $握手$ $握手$ [/quote]
+ h; @4 n& f6 W" v0 o
7 w6 ^- H5 l- ], `% O3 ]7 \3 ]
2 k3 O. P( O/ b$ _9 X8 }0 F同意！$握手$ $握手$ 标准的强盗分金问题。

小点点

1号: 32
6 @, o  ?& y3 ^. h2号: 34
$ F2 u4 O( v1 L& D: Q3号: 34
4号: 0
5号: 0

:-)

niemand

當只有4,5二人時，4必定提出「4-100；5-0」的方案?K順利通過，因只要4同意就
$ R: y/ H+ {1 l# ]+ p$ Y; r6 K行（不用解釋吧）

當只有3,4,5三人時，3必定提出「3-99；4-0；5-1」的方案?K順利通過

% z5 C# j# o! C5答應的原因：若5不答應，則3要死，到4提出方案時則會變成「4-100；5-0」
+ |3 |) J0 F) R% V! d! z0 P/ E+ E                          的局面，到時5就會啥都沒有，故此5一定要答應

不給4的原因：只要3一死4就可提出「4-100；5-0」的方案，所以不能給4
4 H( g8 n# F0 Y6 q% E
當只有2,3,4,5四人時，2必定提出「2-99；3-0；4-1；5-0」的方案?K順利通過

; W: c( l1 I, d% z' S3 V4答應的原因：若4不答應，則2要死，到3提出方案時則會變成「3-99；4-0；5-1」
% S7 c" @% i6 n  g                          的局面，到時4就會啥都沒有，故此4一定要答應
. J5 L" H( j) _% p& E$ C8 ~
  Y" |* }3 K$ S: k& D不給3的原因：只要2一死3就可提出「3-99；4-0；5-1」的方案，所以不能給3
& D$ J1 T4 x1 q/ w2 u$ t
, k3 B+ _. Q  q9 X" r1 U不給5的原因：由於5知道當2死後3就會提出「3-99；4-0；5-1」的方案，
4 d7 _6 m& e: E3 i! z/ Q7 p                          那時候他也可以得一顆寶石，故此若2要5答應他的方案，
                          則要多給他一顆寶石，即是兩顆寶石，這不合成本效益，
) l# @9 ^- Y3 f* V1 e                          且只要給4一顆寶石他就答應，故此不用浪費寶石給5

所以，正確的答案是：
當有1,2,3,4,5五人時，1必定提出「1-98；2-0；3-1；4-0；5-1」的方案
?K順利通過
+ c. t1 ]) }( R" _, c, _3答應的原因：若3不答案，則1要死，到2提出方案時則會變成
                        「2-99；3-0；4-1；5-0」的局面，到時3就會啥都
                          沒有，故此3一定要答應
& W$ Y' y9 D+ v9 i  k0 [/ @2 ^
5答應的原因：跟3答應的原因一樣～

不給2的原因：只要1一死2就可提出「2-99；3-0；4-1；5-0」的方案，
                          所以不能給2

不給4的原因：由於4知道當1死後2就會提出「2-99；3-0；4-1；5-0」
                          的方案，那時候他也可以得一顆寶石，故此若1要4答應
7 N  d' S% e5 O, x                          他的方案，則要多給他一顆寶石，即是兩顆寶石，這不
6 p3 u8 N, }0 {0 c" B# I, b                          合成本效益，且只要給3,5各一顆寶石他們就答應，故此
                          不用浪費寶石給4

阿东先生

这么老的题都挖出来了啊。。。。。。。
. s1 Q! A$ m8 w7 C/ u8 T
1 }0 M  v) r# ?- h7 m/ G建议大家以后自己想题出来，网上找的题毕竟都做过了。

& v# x0 m% Q) i或者大家在网上杀人也行，HOHO。

阿东先生

跟一个经典的：怎么用小学数学证明 0。99999.....(9循环)＝1

贝友林

$汗$ $汗$ $汗$