偶也来发一个:时间的死角

devilred

“4月28日，那天好像是星期日，对就是星期日，记得那天早上8点我到我家楼下的茶餐厅吃早点，在楼下撞到了一个带黑色棒球帽子和黑色墨镜的奇怪男子，那个人很没有礼貌的，明明是他撞了我，但连声道歉都没有，径直就进了楼里”目击男子张发回忆到。

/ q+ d' r' v/ W3 F4 e! X
$ O3 R1 B* t1 o& H  “那你的回忆中是否认识或者以前见过那个人。”G.K问道
  “没，从来没见过。”张发说道

6 k4 I9 Q# D& C2 X- Y
. i( @0 h  W! h) A! b) \   其实4月28日那天中午刚过，G.K的事务所里就接到了一个来自警察署的电话，原来是在市内一家公寓的一个房间里，发现一具十分漂亮的金发女郎穿着睡衣死在家中。G.K立即驱车赶往。


- f+ F) T8 `, N3 v  根据警方调查，罪犯好像是在对面楼顶上开的枪，但是没人听到枪声，大概凶手使用的是装有消音器的来福枪。从现场上看，死者是胸部中弹身亡，另有一发子弹打到屋里墙上的挂钟上，指针是8点，所以，当时张发遇到的那个人极有可能就是凶手。当然，经法医仔细鉴定，死亡时间的确是8点左右。
9 e; z6 I; m  H9 G3 T
( V- O, F0 }9 q2 l& J
  不久，警方找到了犯罪嫌疑犯，但是由于目击证人张发只能从体型上辨认，至于面容，张发确实没看清楚，所以无法辨认，唯一可以确定凶手的只有不再场证明了，但是唯一的嫌疑犯又有着充分的不在场证明，当天8点左右一直在3公里以外的快餐厅吃早饭，快餐点老板可以为嫌疑犯作证明，因此事件陷入了死角。
- _- l' g& b+ y9 Q( d- ]  
  但是G.K却说嫌疑犯的不在场证明不成立，当天嫌疑犯还是有足够的时间杀人，因为嫌疑犯将我们带入了“时间的死角”

2 y1 G7 @7 L9 b0 {
' ~# h4 r, E8 z- @" H

( D1 X8 S& L) q9 W. k2 J 那么各位知道这个“时间的死角”是什么呢？
$送花$ $送花$

huahuaz

是改夏时制的缘故吧。

冰岛小猫

是因为正好处于两个时区，之间有一个小时时差么$frage$

devilred

原帖由 冰岛小猫 于 2007-3-11 00:04 发表
* T5 r2 E4 R  @. v! p  }4 N) L是因为正好处于两个时区，之间有一个小时时差么$frage$

- P6 L3 {& x& O  {4 G, x4 l再想想;) ;)

huahuaz

死者房间里的钟没有调成夏时制时间。

Kruecken

3公里不算远啊，有可能嫌疑犯事先悄悄把3公里以外的快餐厅的钟调慢15到20分钟，作案后赶过去吃饭，之后再悄悄调回来？$frage$

冰岛小猫

原帖由 huahuaz 于 2007-3-11 00:15 发表
+ Z5 }) U, C! y. C7 e  W死者房间里的钟没有调成夏时制时间。

/ e: [- l! n( U9 E
目击者的钟也没有调么？

冰岛小猫

小声问一句，是这个月底还是下个月底改时间啊$汗$

huahuaz

原帖由 冰岛小猫 于 2007-3-11 00:19 发表
* |, H8 b, x/ p" L  f8 d
- B. M5 @4 y  b4 f' M7 K8 Z; w% t
* ~' x) U) N+ h目击者的钟也没有调么？

. \: P* h8 f. w# L& n要么就是快餐店老板的时间没调，要么就是死者和张发的时间没调。我觉得应该是死者和张发的时间没调，因为开门做生意，时间应该不会搞错吧$蒙一把$

dark

原帖由 冰岛小猫 于 2007-3-11 00:21 发表
7 Q) c, z" p& a, G( N/ j5 w8 \小声问一句，是这个月底还是下个月底改时间啊$汗$

8 `( ~3 W% Y% `/ \6 i
# @! x2 ^# {1 E( [8 o+ e5 F9 r
4 f2 Z" i% n1 M, }! t4 O$ U是这个月底哦;)