三个罪犯

此菲比非彼菲比

三个罪犯
- |& P. S5 ~$ r( C0 {7 q1 }; q! Q
+ _) C; I9 e9 \" s6 d* @
' o$ S! Y  [4 e: E  g一天深夜，伦敦的一栋公寓连续发生3起刑事案件。一起是谋杀案，住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死；一起是盗窃案，住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了；一起是强奸案，住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。
( U+ S! I5 A' T8 ^" @% y
7 V/ A8 T6 c! y  M* b% ?报警之后，苏格兰场（即伦敦警察总部）立即派出大批刑警赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹，警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的（后来证实这一判断是正确的）。
- @* U- W2 f; }5 y8 r; ?
" i/ i( m0 v9 h( |: u" T经过几个月的侦查，终于搜集到大量的确凿证据，逮捕了A、B、C三名罪犯。在审讯中，三名罪犯的口供如下：
; M% n3 R9 M- _  Y
A供称：
# P7 X7 O. I1 ]6 C! g: \
1、C是杀人犯，他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。
. r) {& }9 M0 w5 h
2、我既然被捕了，我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。
* \  I5 A" b& K# M, e8 B  G
2 z/ j% H2 p2 T; N# E/ ]" F3、B是强奸犯，因为B对漂亮女人有占有欲。

# U" k5 C8 b3 I, }B供称：
4 m! |! X  Z" {& T9 f
# E0 u8 d- A6 n' O1、A是著名的大盗，我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。

2、A从来不说真话。
" j8 O  J! g, v! z3 l; J5 Q
3、C是强奸犯。
* M( z) q( N4 `9 T
C供称：
  \& ]% I/ x2 [( _6 E
1、盗窃案不是B所为。
+ y4 b5 g( n+ Z: T
2 c5 ]* B; T+ l! z% y' I& F$ I2、A是杀人犯。

$ `# n  w" f1 T2 k+ J6 {. L" q3、总之我交代，那天晚上，我确实在这个公寓里作过案。
. W7 d6 p2 d  h& ?6 e+ A9 s& V; M
+ e9 R) l& b  G" W3 g$ W5 z2 y/ d3名罪犯中，有一个的供词全部是真话，有一个最不老实，他说的全部是假话，另一个人的供词中，既有真话也有假话。
- a1 {9 D+ i& C  C( V
A、B、C分别做了哪一个案子，看完口供后刑警亨利已经做出了判断。
* L; n, I, m% _
. z8 q. I* x) P" B- X" E# u你知道吗？

ringty

哦,所以
A是杀人犯
3 \: M8 u* U+ P& i+ XB是强奸犯
7 ]5 B( e0 \# s$ E/ D) }C是盗窃犯

ringty

粗略推了推
C说全真,A有一句真,B全假
4 Q) A4 @* v* y+ J* a. _( |不知道对不对

Keano

原帖由 ringty 于 2007-2-15 15:16 发表
4 k5 R! l! b- w1 d- }: Q+ ]+ P哦,所以
A是杀人犯
8 c9 P' h- s1 b, yB是强奸犯
; B  l5 X( s/ H$ }. |C是盗窃犯

0 O0 [' Q+ \" j7 E, _
同意

dingxingxing

原帖由 ringty 于 2007-2-15 15:15 发表
粗略推了推
* ^) g) G$ A7 Q( [3 c' lC说全真,A有一句真,B全假
' D" [3 Z0 z4 L' t8 g9 Y2 R不知道对不对

B供称1、A是著名的大盗，我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。
6 F( M6 g8 I' {- X0 v4 J2、A从来不说真话。
% T0 ]; U0 o' B( x, b: I& `3、C是强奸犯

有道理,因为如果B说的都是真的,那B 就是杀人犯了.
A,偷盗
C强奸,B是最后一个剩的.

大飞

A杀人B强奸C盗窃
. H- _$ N4 U  I" {$ t
A说的一部分真B说的全假C说的全真。$考虑$

" ]4 m# Q% B/ G( q4 `2 b8 P9 H
只要看到两句话就能判定了。首先A说的话里有我既然被捕了，我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人这样的话，这句话里必定导致他说的话里起码有一句是编造的，不可能为全真，也不可能为全假。C说话里有总之我交代，那天晚上，我确实在这个公寓里作过案。这句必是真的，所以C是全真，B为全假，A是半真。

[ 本帖最后由 大飞 于 2007-2-15 16:03 编辑 ]

duoduoluo

好像用我刚学过的Aussagelogik可以解释。。。。。。:D :D