谁是盗窃犯

此菲比非彼菲比

谁是盗窃犯

　　5月12日，N市的一家银行被盗了。警察抓到了四名嫌疑犯，对他们进行了审讯。每个人都只讲了四句话，并且都有一句是假话。现照笔录记述如下：。
　　约克：“我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”。
1 j7 j- P: P) H; C; a6 g+ W5 X　　凯曼：“我是清白无辜的。我在5月12日那天与瑞利闹翻了。我从来也没有见过约克。约克是无罪的。”。
　　哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”。
; L( e: u9 O0 A5 `, @4 Q: J　　瑞利：“我没有盗窃银行。5月12日我和约克在P市。我以前从未见过哈桑。哈桑说约克帮助凯曼干的是谎言！”。
# T+ T$ d& \' }; a, ~9 t5 v　　请你根据四名嫌疑犯的上述供词，指出谁是盗窃犯？？。

猪哼哼

凯漫是罪犯:D :D

如果约克说的这四句话里第一句是假的
6 X- ]1 m5 _# ["我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
那么他说的最后一句"5月12日我和瑞利一起在P市度过的"就是真的

0 X$ S: B+ k* D$ W1 Q/ q则哈桑的"瑞利和约克从来也没有到过P市"是假的 那么他说的其他三句就是真的  第一句和最后一句""
哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”。

所以凶手是凯曼$汗$ $汗$

猪哼哼

跟前几天猜得说真话假话的很像:)

撒野撒野王国

其实这种数学推理我最恨啊。。。死这么多脑细胞:(

猪哼哼

原帖由 撒野撒野王国 于 2007-2-14 17:30 发表
其实这种数学推理我最恨啊。。。死这么多脑细胞:(

$汗$ $汗$ 我最恨脑筋急转弯 有时候根本转不过来$汗$

jennifer2003

原帖由 猪哼哼 于 2007-2-14 17:28 发表
凯漫是罪犯:D :D

1 @. a6 b, }" _5 o3 Y+ g4 z& j2 w如果约克说的这四句话里第一句是假的
6 y0 P9 F! m$ T2 H6 M' I"我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
, e/ S( P" R1 p# l1 J2 l! l! X那么他说的最后一句"5月12日我和瑞利 ...

- Q6 b% T6 w3 W4 ?" i如果是那样约克就说了两句谎话 1.我从来就没有到过N市 2. 5月12日我和瑞利一起在P市度过的

撒野撒野王国

原帖由 jennifer2003 于 2007-2-14 17:55 发表

如果是那样约克就说了两句谎话 1.我从来就没有到过N市 2. 5月12日我和瑞利一起在P市度过的

- y5 {2 P4 Q, H& t8 o6 A以前到过N市不行吗？

撒野撒野王国

原帖由 猪哼哼 于 2007-2-14 17:28 发表
凯漫是罪犯:D :D

$ J, h4 ~+ s6 ^' Y, \/ n如果约克说的这四句话里第一句是假的
"我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
那么他说的最后一句"5月12日我和瑞利 ...

其实这样比较简单，我直接从哈桑说的话看到的：
; S/ N0 H' i7 D4 s. r' G. ?2 Z1 u
哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”
: _6 J/ v5 J4 U* R- v
+ C$ A8 y& O4 D, B4 J如果第一句是假的，也就是说凯曼不是罪犯，那么最后一句也是假的了，这里就有矛盾，所以哈桑说的第一句话必定是真的:) 也就是凯曼是罪犯

[ 本帖最后由 撒野撒野王国 于 2007-2-14 18:52 编辑 ]

品木

四个人说的话有一句假话，我们可以先假设一句话是假话，然后看合不合理。
1 N$ o" z" ]( u; z
  y& P6 l9 d% \4 W1 [+ H6 Y5 p; l　　约克：“1。我从来就没有到过N市。2。我没有犯盗窃罪。3。我对犯罪过程一无所知。4。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”。
' ?  f1 P% ?! u* S8 j
# O4 }' Y+ [( A5 c! [1是假的，就是说他去过n市，有可能是罪犯，如果不是的，就不需要说谎。这样就和后面的3句真话矛盾了，所以不成立。
同样分析的话，约克说的话第4句是假的。
( _; L5 A/ Y1 i' L那么瑞利说的第2句话也是假的，第4句话就是真的。
* Q% L  n- m: y6 ]- d根据瑞利的话，哈桑的第4句就是假的，他说的第1句就是真的，也就是凯曼是罪犯。
4 W: |: Z! n8 P6 Q这样我们就知道了，凯曼说的第一句是假的，其余的都是真的。
最后结果就是凯曼是罪犯。
% |) I+ s5 r& u( I$ [" I& f
; m" u. `5 J& J/ y4 k我要昏了。$汗$

jennifer2003

原帖由 撒野撒野王国 于 2007-2-14 18:17 发表

以前到过N市不行吗？

& N% ^5 X$ ?; u不明白你想说什么,我觉的哼哼 的结论虽然是对的,但是他的分析出现了矛盾:
他认为约克说的这四句话里第一句"我从来就没有到过N市"是假的 ,由此得出最后一句"5月12日我和瑞利一起在P市度过的"是真的,然后得出哈桑说的"瑞利和约克从来也没有到过P市"是假的.那么哈桑的另外三句是真的,既"凯曼是罪犯。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行"是真的,但是这样得出约克说的"我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知"这两句是假的.这样就出现了矛盾
我认为首先分析哈桑说的四句话：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”如果第四句是约克帮助凯曼盗窃了银行是对的,那么约克说的这四句话里至少有两句是假的,既"我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知"是假的.这样与条件相违背,由此得出哈桑说的"是约克帮助凯曼盗窃了银行"是假的.那么哈桑说的瑞利和约克从来也没有到过P市一定是真的.由此得出:
3 o4 h3 ~7 M( x6 V, Y3 S; v5 o约克: "5月12日我和瑞利一起在P市度过的"是假的.
凯曼: "我是清白无辜的"是假的.
) L( U2 j# b# Q1 N哈桑："是约克帮助凯曼盗窃了银行"是假的.
5 V5 K* ]1 u% F/ {1 V% A瑞利: "5月12日我和约克在P市。"是假的.
% {, _! t* b7 ?  e7 ~=>"凯曼是罪犯" 是真的

ringty

偶也最狠这种算来算去的题$angry
9 c- n0 z% ~' A; i# G4 z8 t, U刚考完试脑细胞还没恢复过来!!