我要为西藏问题的真相盖座楼（更新到两个班禅之争，全剧终，2月15号01：32）

twosteps

原帖由 Heran 于 2007-1-30 14:54 发表

国内买得到DVD的，不过当然是盗版的，我刚才打电话回去问过了。

4242, 只能买盗版的, 电视上是不会公开播放的

Heran

（西藏历史简介之四）

4。事实独.立期（1911-1949）

      清王朝1911年被推翻，建立民国。

      十三世达赖趁这个混乱的局势寻求西藏 独.立。

      1913年，临时总统袁世凯，给达赖喇嘛发去如下的电报：目前，民国建立，五族[汉、藏、满、蒙、回]共和，达赖喇嘛自然应感到和祖国的联系更加紧密。这种情况下，他先前的错误可以忽略（具体达赖13犯了什么错，我下一贴再讲）；他的封号“诚顺赞化西天大善自在佛”从此恢复，希望他支持黄教，帮助民国。

       达赖喇嘛回复说，他并未向中国政.府请求他以前的封号，他“要在西藏行使世俗和宗教统治。”许多人将这份回复和他回来22天后发布的一则公告解释为等同于独.立宣示。

       中华民国并不承认西藏的独.立，但是这段时间中国完全陷入两次世界大战及全面的内战中，根本没有精力对西藏采取实际行动。当然，中国也没有放弃其对西藏主权的主张。蒋介石政.府在全世界（和中国本土）发起了一场宣传运动，积极在国际上营造西藏是中国一部分的印象，有力地加强其地位。西方国家和国际社会也承认西藏是中华民国的一部分。

       而西藏没有官员理解西方政 治，也不说英语，无忧无虑地忽略了这个对其不祥的发展。然而西藏同时也在没有蒋介石政.府介入的情形下独.立运作。西藏的独.立只是没有得到中国政.府和国际社会的承认，然而这个时期西藏政.府却完全是独.立运作的。所以叫事实独.立期。

[ 本帖最后由 Heran 于 2007-1-30 20:31 编辑 ]

suker333

原帖由 eisenstange 于 2007-1-30 13:30 发表
i don't know how many people have watched film called "Seven Years in Tibet" by Brad Pitt, it is such a "Scheißdreck". and after that i watch no film form him any more.
...

$支持$
巨恶的片子, 还站在纳粹的角度TM"忧国忧民"

linhenil

Es ist sehr sinnvoll dieses Thema weiter zu studieren. Danke LZ:)
Ich hatte auch schon ein paar mal das Problem mit den deutschen Freunden, sie sind festüberzeutg, dass Tibet ein eingenes Land sein soll, ich war sogar stinke sauer, weil sie das Problem nicht neutral betrachten konnten, und ich konnte sie auch nicht überreden, weil ich selbst über Tibet soviel wie gar nichts weiß:(

云裳

$支持$ $支持$ $支持$

isabella218

$送花$ $送花$ $送花$

lavendel.

$支持$ $支持$ $支持$

Heran

5．西藏和英国的关系（清朝末年民国初期）

       19世纪和20世纪初，是大英帝国的全盛时期。由于对印度这一“英王皇冠上最亮的明珠”和英国“食品篮”的高度重视，确保英国能在南亚次大陆长期稳定地榨取最大限度的经济利益，根据印度的地理特点和周边环境，英国的战略家们逐步提出了所谓“拱卫印度安全”的“三个缓冲区、两个同心圆和一个内湖”的战略思想。 “英国管理下的西藏”，便是这三个缓冲区之一。从这一战略构思出发，英国对西藏进行侵略就成为了必然。

       英国对西藏和印度之间可能发展出繁荣贸易给予厚望，希望印度能像向西藏出口茶叶，而从西藏得到羊毛、兽角、毛皮、草药、金和麝香等。然而，西藏政.府似乎比清朝政.府更加闭关自守，对与英国人做生意的要求拒之不理。不允许英国考察团进入西藏，也不允许在边境开设商埠。1899年寇松勋爵(Lord Curzon)上任印度总督后他得到伦敦许可，给达赖13写信，要求开通西藏和印度以及锡丹的边境贸易。达赖喇嘛原封不动地退还这些信件，回复说，中国人不喜欢达赖喇嘛和英国人通信。

        由于不能启动和西藏政.府面对面的会谈，1903年，寇松说服伦敦，派遣一支远征队强迫西藏谈判。但西藏人拒绝和远征队会谈，英国军官便命令他们的军队(多数士兵是印度人)一路攻向拉萨。西藏军队奋起反抗，但无奈藏族士兵的兵器只是大刀，而英国军队却是现代化的装配，藏族士兵不等接近敌人，早已中弹身亡。一系列战役之后，西藏军队被轻松击败。那简直不是打战，而是在玩杀人游戏，仅在古如(Guru)之战中，“几分钟内就有六、七百名西藏军人被杀。”一英国军官的日记中写道。由于无法抵挡侵略者，英国军队1904年8月3日进入西藏首都拉萨。他们是第一支征服西藏的西方军队。

        就在1904年英国军队攻入拉萨城前夕，十三世达赖喇嘛逃往蒙古。（这是历史上第一次达赖喇嘛出逃，这次的出逃让达赖养成了个坏习惯：一有什么紧急事件就要出逃外邦。后来的达赖14似乎也继承了这种“优良传统”。）由于不满达赖喇嘛的出逃，清政.府于1904年宣布废黜了他“达赖喇嘛”的封号。

        达赖喇嘛的留守官员和英国签署了《英藏条约》（1904年）。条约上只有西藏官员和英国远征军司令的签字，这份条约西藏同意印度（印英政.府）有权派英国商贸官员在三个西藏城市（江孜[Gyantse]，噶大克[Gartok]和亚东）开设商埠。条约中非常含糊地排除中国，同时更明显地排除其他国家例如俄国，在西藏发挥政 治影响力。西藏要支付562,500英镑（合750万卢比）战争赔款，英国军队占领西藏毗邻锡金的一部分（亚东的春丕谷[Chumbi Valley]），直到赔款付清。条约也规定英国商贸代表可以访问拉萨，讨论条约相关问题。根据条约的精神，印英政.府实际上将西藏变为另一个“自然态”保护国。

       这种西藏政.府撇开北京和英国单独签署条约的做法让清王朝很不快。1906年清政.府和英国签署了《中英条约》对1904年的《英藏条约》进行了修改（西藏政.府不参与其中）。条约重申了中国对西藏属地的法律主权。条约中的关键条款写道：“大英政.府不谋求并吞西藏领土或者干涉西藏内政。中国政.府承诺不允许任何外国干涉西藏领土或内政。”以及“（1904年条约中的）各项权利除中国能独享以外，其他外国不能享有。”于是，在中国已经无力在西藏行使实际权利之时，英国单方面重申西藏对中国的从属政 治地位。清政.府还代替西藏政.府自己向英国支付了巨额的战争赔款，使英军很快离开了西藏。英军撤走的同时也劫去了西藏的许多贵重文物。据侵略军的头目麦克唐纳自己回忆说：“1905年1月，我因有特别任务，被派到加尔各答担任分类编订图书及珍贵物品目录工作。这些东西就是我同威德尔大佐在西藏搜集的（实为抢劫的），件数之多，须有四百多驮子才能驮运。里边包含有许多珍贵而稀罕的喇嘛书籍、神象、宗教作品、盔甲、武器、图画、瓷皿等物。”（麦克唐纳著：《旅藏二十年》第26页，孙梅生、黄次晋译，商务版，民国二十五年出版）

        1909年达赖13回到了拉萨，清政.府感觉比起冒险替换达赖，还是通过他来统治西藏更为容易。但是他们对达赖的定位可以从给他的新的屈辱的封号中可以看出来：“忠诚顺从的代理摄政。”


（未完待续：西藏和英国的关系）

[ 本帖最后由 Heran 于 2007-1-30 21:39 编辑 ]

eisenstange

坚决顶楼主。

说道印度，历史上最先通过发行Stock（股票也就是白条）筹资运作的英国东印度公司，向中国输送了多少鸦片。这些所谓的“英国绅士”和“人.权斗士”，真是没话说。

Heran

上几张图：