对hu_wen_2006被封的答复帖

cosimo

原帖由 berlinsky 于 2006-1-3 14:32 发表

我说的就是我要表达的    你不是学这个的理解不了我也爱莫能助

不重要，算了。

berlinsky

原帖由 一个游客 于 2006-1-3 14:27 发表
cosimo罗唆劲上来了，谁也挡不住啊...

:o哦   原来如此  $走了$

athena_hu

原帖由 cosimo 于 2006-1-3 13:42 发表


2个还不够多？当然，我还有以往的经验。

理由成立不成立，法律斑斑肯定讲有理有据，以下转载live的帖子。
----------------------------------------------------------
萍聚社区发言规则

包含下述言 ...

各位网友：

欢迎您加入本站点参加交流和讨论，本站点为公共论坛，为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：


1 遵守德意志联邦共和国和中华人民共和国的有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

cosimo

原帖由 berlinsky 于 2006-1-3 14:47 发表

:o哦   原来如此  $走了$

８８
ｐ．ｓ．没想到法律斑斑和我一样“啰嗦“。

cosimo

原帖由 athena_hu 于 2006-1-3 14:54 发表

各位网友：

欢迎您加入本站点参加交流和讨论，本站点为公共论坛，为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：


1 遵守德意志联邦共和国和中华人民共和国的有关法律、法规，尊重网上道德，承担 ...

ａｅｒｏ已经说了和内容没关了。

athena_hu

原帖由 cosimo 于 2006-1-3 14:57 发表


ａｅｒｏ已经说了和内容没关了。

那我还真看漏了！在哪说的呀？
PS：现在就我们两在那瞎白话了，呵呵！你得等等我，我要去擦地板

cosimo

原帖由 athena_hu 于 2006-1-3 15:04 发表

那我还真看漏了！在哪说的呀？
PS：现在就我们两在那瞎白话了，呵呵！你得等等我，我要去擦地板

３２楼

原帖由 aero 于 2006-1-3 14:15 发表


所以请你不要在把封ID的事跟什么发贴内容扯上关系误导别人，谢谢！

我们快别就着这点讨论了，我已经在误导别人了。加上法律斑斑，岂不更容易误导别人和内容有关？！

athena_hu

原帖由 cosimo 于 2006-1-3 15:09 发表


３２楼



我们快别就着这点讨论了，我已经在误导别人了。加上法律斑斑，岂不更容易误导别人和内容有关？！

我说，他说那么明白了，HUWEN违规三次以上所以被封，你还在较什么真啊？

athena_hu的马甲

就一版主头衔误事，还被你说成··唇亡齿寒··，我这就穿上马甲！

cosimo

原帖由 athena_hu 于 2006-1-3 15:48 发表

我说，他说那么明白了，HUWEN违规三次以上所以被封，你还在较什么真啊？

我问他哪里违规，
ａｅｒｏ３２楼回答：
意见帖他分别发在了政经，新闻和法律版，算不算三次违规呢？

我也想问，算不算三次违规呢？　我是参照ｌｉｖｅ写的发言规则的帖子没找到。ａｅｒｏ好像也没对上号，于是他又说：３４楼
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
还有啊，这是我最后一次解释了，实在没精力在这里耗

如果还有问题就使劲的向LIVE提意见，这里发贴说不清楚就发短信。

我是听从最后LIVE的决定。  
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好了，皮球踢给ｌｉｖｅ了。谁叫我引ｌｉｖｅ的帖子呢？

我３７楼的话
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
意见帖发了三次在非意见簿的地方第一没有违反live写出的任何一条。第二，你可以转到意见簿，并对他警告，再继续发贴你可以封。这种事我记得在法律板块发生过，当时版主就是这么做的。不知道是你不知道可以这样做（能力问题？）还是其他？

我倒是看见HU_WEN为他发这么多意见帖在非意见簿的地方道歉，倒没看见你对你的处理方式有过nachdenken。反正认定，封对了，除了封，没有其他更好办法。

另外谢谢你解释和内容无关。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

人家发意见的帖子ａｅｒｏ还没解释呢，比如为什么“林昭在为我们寻找－－纪录片《寻找林昭的灵魂》观后 '的帖子转动到萍聚剧场,明明是政治讨论贴却被您转到娱乐版，我无语！“
可能光顾着封ｉｄ了，没来得及看别人的问题。