AI时代,信谁的?

新闻

作者：微信文章
首先要说一句，现在的AI已经很好用，越来越好用。我大量地用它来整理信息、探索知识，以及当作助手共同商榷写文做事的框架。效率翻倍早已不是广告词。

同时，随着AI使用的深入，我个人在有信息需求时对传统新闻媒体的依赖度反而增加了。因为传统新闻人的文章里有亲临一线的、符合人类视角的调查，和不那么结构化但有温度有灵魂的笔触。

近日有朋友找我探讨“GEO”项目，即新时代的“百度排名”，帮助企业在几个主流AI APP里寻求更好的品牌曝光。

我说这是必然存在的需求，但也是必会受控的问题，否则后果不是莆田医事件那么简单——百度只是列出信源，结论还需自己达成——但去看看现在AI的发展趋势吧：

→豆包能把你深度查询的问题生成研报的同时，生成煞有介事的双人播客节目

→灵光打着“让复杂变简单”的口号→针见血给答案，还直接生成海报

→ChatGPT就更不用说了，扑面而来的神棍气质——笃定且自洽

——顺便说一句，（在没有深度实测Gemini3的前提下）ChatGPT的逻辑自洽能力地表最强，目前至少甩国产AI两个身位。

是的。AI们给自己的定位一定不是个傻乎乎的信息列举者，是负责选择的决策or决策支持者——在很多专业和理性双乏的普通人那里，这些“助手”很容易会获得“导师”地位。

虽然但是。ChatGPT之父Ilya在最新访谈中说，数据和算力堆出来的AI已经走进了死胡同，这一点我深有同感：谈起逻辑都是一套一套的，在具体、复杂的深度现实面前，其实都是低能儿——所以提醒大家使用中一定要特别注重质疑，质疑它们的无限循环自洽，质疑它们煞有介事的数据和故事。

半年前我在朋友圈说过，以后AI对所引用的数据来源一定要/会建立一个分级权重体系，增加对某些被甄选过的严肃信源的采信度。



但今早看到科技媒体“图灵人工智能”的报道后，感觉需要开始担心以后没有真人文章可读了，因为最后一片净土也正在沦陷。


来自：
我熬秃头写的论文，你用ChatGPT一秒审完？这场学术丑闻，彻底激怒了科学家

Anyway，还是要积极投入到真实具体的生活中去，充分地感受这难得的人生：窗外凛冽寒风、暖烘烘的太阳透过窗玻璃照在蒙着微尘的书架上、室内咖啡的香气、打呼噜的肥猫、相谈甚欢或者剑拔弩张的朋友们，这一切是多么鲜活美妙啊。