找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 185|回复: 0

AI刷题强到可怕?挑战高考数学卷,DeepSeek-R1、腾讯混元T1、Grok 3等十大模型测评来了

[复制链接]
发表于 2025-6-10 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
w1.jpg

<img   />



<img   />

2025年高考大幕虽已落下,但关于数学科目难度的讨论热度不减。

记者选取今年的全国新课标数学I卷作为考题,对DeepSeek-R1、腾讯元宝(混元T1)、OpenAI的o3、谷歌的Gemini 2.5 Pro和xAI的Grok3等十款AI推理大模型进行了测评,以检验当今主流AI推理大模型的数学能力。

测评结果显示,国产大模型DeepSeek-R1与腾讯混元T1以零错误并列榜首。而被马斯克称为“地表最强AI”的Grok 3却遭遇“滑铁卢”,排名倒数第三。

w3.jpg

本次测评以2025年全国新课标数学I卷(总分150分)作为考题。但记者在测试中发现,部分AI推理模型以“重要考试期间”为由拒绝对包含试题的图片进行识别和解答。

为了让所有参评大模型站在同一起跑线,测评移除了试卷中所有需要分析图形和图表的题目,形成一份有效总分为117分的标准化试卷。

同时,对于谷歌Gemini 2.5 Pro等没有这一限制的推理模型,仍将以150分的完整试卷进行测试,旨在测试推理大模型所能达到的最高水平。

扣分标准上,记者在选择题和填空题上都遵循了高考评卷的扣分标准,但对于解答题,本次测评只根据结果计算得分,不对过程打分。

在排除了图形/图表题的117分试卷测试中,DeepSeek-R1与腾讯混元T1展现出了绝对的优势,以零错误的完美表现,取得了117分的满分成绩,并列第一。

w4.jpg

<img   />

讯飞星火X1以112分的成绩紧随其后。相较于DeepSeek-R1与腾讯混元T1这两款大模型,讯飞星火X1多错了一道填空题。

其他得分超过100分的还有Gemini 2.5 Pro(109分)、o3(107分)、阿里千问Qwen3(106分)和豆包深度思考模式(104分)。在分数占比最高的解答题上,Gemini 2.5 Pro和o3均有失误,其中一道大题仅有部分正确,而阿里千问Qwen3和豆包深度思考模式均拿下满分。

w5.jpg
  来源:每日经济新闻编辑:涂景 审定:刘培堃 核发:杨赟



持续关注

点个


<img   />

w8.png

<img   />
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

我是开心果

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-6-16 00:37 , Processed in 0.115397 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表