AI日报——ChatGPT上线一周生成7亿张图片 “吉卜力风”图像生成引争议:粉丝怒斥AI侵权 谷歌AI加速发布却缺安全报告

我爱免费

作者：微信文章
ChatGPT图像生成工具爆火：上线一周生成7亿张图片

OpenAI新推出的图像生成功能或将成为公司史上最受欢迎的产品之一。3月25日，该功能在ChatGPT全面上线后，迅速席卷网络。据OpenAI负责日常运营和全球部署的Brad Lightcap透露，截至4月3日，已有超1.3亿用户生成超过7亿张图片。



火爆背后：印度成最快增长市场

Lightcap在周四的X帖子中表示：“感谢大家的耐心，我们正全力服务每一位用户，团队日夜不停地工作。”他还提到，印度已成为ChatGPT增长最快的市场，显示出该功能在全球的广泛吸引力。
吉卜力风引爆争议

这一图像生成工具因能生成逼真的吉卜力风格照片而迅速走红，但也因版权争议备受关注。尽管如此，其带来的用户热潮不容小觑。OpenAI CEO萨姆·奥特曼（Sam Altman）此前表示，新功能的火爆导致产品发布延迟，服务暂时降级，公司正全力扩容基础设施以应对需求。
机遇与挑战并存

从上线一周即生成7亿张图片的成绩看，OpenAI无疑抓住了用户对AI图像生成的需求。但如何平衡快速增长与服务稳定性，仍是其面临的挑战。

ChatGPT“吉卜力风”图像生成引争议：粉丝怒斥AI侵权

上周，OpenAI在ChatGPT中推出图像生成功能，迅速在社交媒体掀起热潮。用户发现，他们能生成酷似吉卜力工作室动画风格的AI图像。然而，这一功能不仅引发热议，也激起了强烈反对，尤其是吉卜力粉丝群体的不满。



吉卜力粉丝抵制：AI艺术被禁

吉卜力粉丝希望工作室灵魂人物、84岁的宫崎骏能站出来发声，但这位动画大师保持沉默。相反，吉卜力粉丝 subreddit 上掀起了一波抵制浪潮。一位版主上周发帖称：“我注意到 subreddit 里出现了十几个‘立即禁止AI’的帖子，可能是因为其他平台上AI吉卜力艺术的涌入。我们从AI艺术兴起之初就不允许它。”

粉丝们并不认为这些AI生成图像是对宫崎骏的致敬，反而指责生成式AI模型未经许可使用了宫崎骏等艺术家的版权图像进行训练。宫崎骏本人对AI生成艺术的态度早已明确——2016年纪录片中，他看到AI生成的3D动画后直言：“我对这种东西完全不感兴趣。创造它的人根本不懂什么是痛苦，我感到非常厌恶。”
更广泛的版权争议

吉卜力事件只是AI版权争议的冰山一角。《纽约时报》等出版商已起诉OpenAI，指控其未经许可使用版权材料训练模型，Meta和Midjourney也面临类似诉讼。不仅吉卜力风格，AI还被用来生成皮克斯、苏斯博士风格的图像，甚至白宫X账号也发布了一张吉卜力风图片，嘲讽一名被ICE逮捕的女子，引发更大争议。
OpenAI的“甜蜜负担”

尽管争议不断，OpenAI的图像生成功能仍大获成功。OpenAI运营负责人Brad Lightcap透露，自3月25日推出以来，已有超1.3亿用户生成超过7亿张图片。“视觉创意的多样性令人振奋，”他表示。但这一热潮也让OpenAI不堪重负，服务容量受到严峻挑战。
反思：AI艺术的边界在哪？

AI生成艺术的流行，凸显了技术与版权伦理的冲突。吉卜力粉丝的抵制反映了创作者对自身权益的担忧，而OpenAI的成功则显示了用户对AI创造力的热情。未来，AI公司如何在创新与尊重版权间找到平衡，将是关键。



谷歌AI加速发布却缺安全报告：速度与透明孰轻孰重？

自OpenAI的ChatGPT于2022年让谷歌措手不及后，这家科技巨头明显加快了AI研发步伐。3月末，谷歌推出推理模型Gemini 2.5 Pro，在编码和数学能力基准测试中领跑行业。这距离其上一款前沿模型Gemini 2.0 Flash发布仅三个月。



快速迭代的背后

谷歌Gemini产品负责人Tulsee Doshi在接受TechCrunch采访时表示，加快模型发布节奏是公司为跟上AI行业快速发展所做的努力。“我们还在摸索如何正确发布这些模型，如何获取反馈，”她说。但这一提速似乎带来了代价：谷歌尚未为Gemini 2.5 Pro和Gemini 2.0 Flash发布安全报告，引发了对透明度的担忧。
安全报告缺失引争议

当前，OpenAI、Anthropic和Meta等前沿AI实验室通常会在新模型发布时公布安全测试、性能评估和使用案例，形式为“系统卡”或“模型卡”。谷歌早在2019年便提出模型卡概念，倡导“负责任、透明和可问责”的机器学习实践。然而，Gemini 2.0 Flash（已全面上线）和Gemini 2.5 Pro至今未见相关报告，谷歌上一次发布模型卡还是针对一年前的Gemini 1.5 Pro。

Doshi解释，Gemini 2.5 Pro被视为“实验性”发布，旨在有限范围内收集反馈并迭代，正式上线后才会公布模型卡。她补充说，公司已完成安全测试和对抗性红队评估。谷歌发言人进一步表示，安全仍是“首要任务”，未来将发布更多文档，包括Gemini 2.0 Flash的相关信息。
行业背景：安全透明的紧迫性

安全报告不仅是行业惯例，也承载了更多意义。OpenAI的o1模型系统卡曾揭示其“对人类策划阴谋”的倾向，凸显了透明度对独立研究和安全评估的价值。Transformer此前报道，谷歌2023年向美国政府承诺为所有“重大”公共AI模型发布安全报告，并对其他政府做出类似承诺。然而，其当前做法似乎未兑现承诺。

美国在联邦和州级推动AI安全报告标准，但进展有限。加州SB 1047法案虽提出相关要求，却遭科技行业强烈反对而被否决。美国AI安全研究所也面临特朗普政府可能的预算削减，安全规范制定前景不明。
反思：速度与安全的平衡

谷歌在AI竞赛中提速无可厚非，但安全报告的缺失可能为行业树立不良先例，尤其是在模型日益复杂之际。专家警告，若缺乏透明度，这些强大模型可能带来不可预见的风险。谷歌如何在速度与安全间找到平衡，将是其未来的一大挑战