给打算回国工作和定居的朋友提几条建议 回国发展

yongren

给打算回国工作和定居的朋友提几条建议 回国发展


1.尽早在国内买好房子。自己暂时不住可以让自己的父母先享受起来。

北京上海深圳南京杭州大连广州等大城市(相信这些城市是‘海龟’们回国的首选地)的房子已经不便宜了，好一点的150-200平方米左右的房子要100到300万人民币左右，合美元20-30万左右吧。房价还会涨。

安居才能乐业啊。回国谋个位置挣点钱在衣食和行方面过上食有鱼出有车的小康日子是不难的，但是单凭工资要买栋好房子还是不容易的。我认识的那些在国内能买得起好房子的人要么是自己开公司当老板的，要么是有合法或不合法的外快收入的，要么是沾了大学研究所银行公司等单位的政策的光，用自己以前的工龄 折抵部分房价买房的。这几样，大部分在海外留学和工作的人都不具备。所以要早作准备。

2.尽量让自己的孩子学好中文，如果有条件的话，把孩子送回国去上两年学。要么，干脆晚点生小孩，等你回国时他刚好上小学。这样，孩子比较容易适应国内的教育环境。

按中国大城市的标准，美国一般的中小学的教育质量实在是太差了，五年级的学生的数学水平还不如中国叁年级的学生。而且，对社会上的事儿，国内的孩子比国外同龄的孩子要精明的多。另一方面，中国的应试教育搞得也太过火了，现在的孩子比我们当年更辛苦。我们这些人算是幸运的，不管是轻松还是费力，过五关斩六将我们是过来了。想想我们的同学中那些苦苦用功但学习成绩并没有显著提高的人吧，他们在这种应试教育环境里是多么地痛苦。

回国去的确有个再适应国内环境的问题，这对我们这些在国内长大又曾四海飘荡白手起家的人来讲不是什么没法克服的问题(对那些出了几年国就猩猩作态地表示 国内的人太多空气难呼吸水没法喝阳光不够明媚的‘高等华人’也许是个没法克 服的问题)，但对於孩子来说是个真正的挑战。我自己小的时候从南方到北方，还 是在自己的国家里面，适应新环境还适应了快两年呢。生活环境变化对孩子的影响我自己是深有体会的。我的朋友里面，有人因为从小跟着父母在国外生活过几年，后来回国后适应不了国内学校的竞争环境以致于他们已经当了‘老海龟’的父母又放弃了国内的工作重新出国。想回国的人应该把这些可能的问题想清楚，并准备好应对措施。

3.平时和老婆在这方面多沟通多交流思想，在回国的问题上达成共识。在考虑自己回国后的前途的同时也得考虑好老婆回国后的前途和生活。

大多数女人是比较感性的，而且更注重平时的日常生活和物质方面的东西。光棍一条的时候，弟兄们尽可以天马行空独往独来，成了家就没那么容易了。

更重要的是，做人得有点哥们儿义气，老婆也是你哥们儿中的一个，而且是最重要的之一，是和你相濡以沫同甘共苦为你生孩子的‘哥们儿’。总不能在追小姑娘时花言巧语信誓旦旦，一到了要改变生活的时候就不顾老婆的想法了吧。而且，大部分来美国的老婆们也是在名牌大学受过高等教育的，人家也有自己的专业和职业，不应该让她们为男人牺牲太多的东西。所以，在回国前好好沟通思想和考虑老婆的将来对於是否能顺利回去和回去后是否能生活愉快是很重要的。

4.千万不要自我膨胀。回国去别兄弟我在美国如何如何，硕士博士头衔，10万8万收入什么的。更别指望回国一下子就会有相当于10万8万美元的年收入。

我不是要大家自卑，而是希望回去的人能踏踏实实地生活。胡吹乱泡容易招人烦。来美国留学然后又在公司做技术工作的人，基本上在物质生活方面过比美国的平均生活水平还高一点的小康生活是没有什么问题的。只要舍得花时间下功夫， 拿几个学位也不难。但这些都不应该是拿来炫耀的东西。实事求是地讲，即便是在美国，年薪超过10万的也只有在硅谷和华尔街比较多点，在其它地方也是不很 容易的。在吹10万8万收入的同时别忘了吹吹硅谷和曼哈顿的房价和高昂的生活消 费水平。而且，在美国每年1/3左右的收入要交税，花钱时还要交6%-8%的税，买了房子还有房地产税和保险要交。而且，在美国挣1美元只能当1块钱花，

并不会自动膨胀8倍。别老是想着到国内去也一下子弄个70-80万花花，中国不是冤大头，也没欠你什么。实事求是地讲，在国内一年能挣70-80万人民币的人的生活水平和质量比在美国一年挣10万8万美元的人的生活水平和质量强得多。

从衣食住行医疗教育娱乐旅行等基本的生活消费来看，除了买房子的花费之外(这是为什么我第一条先单独谈房子的原因)，目前国内大城市的每月1.5万人民币收入的人的生活水平一点都不比在美国年收入7-8万美元的人的生活水平差。所以若 是回去能谋个月薪2万人民币的工作，我觉得就很正常也很不错了。如果一回去就 想弄个年薪50-80万人民币的工作，我反到觉得是非分之想。在国外都没有年薪20-30万美元的收入(在国外有这样的收入才能保证有和国内50-80万人民币年收入 的人相当的生活质量)，凭什么一回去就要有那么高的收入?!撇开是否是回国工作 (应该有一点服务精神和自我牺牲精神)不谈吧，就算是跳个槽， 经济好时加1万2万美元年薪是有的，但没听说一下子加10万8万美元年薪的。

5.有针对性地练点真本事或者干点好项目，多积累点技术技巧和工作经验，或者在国外多建立些生意关系，回国才能有好位置，或者自己搞起个公司来。光会讲两句英语或编两行程序是没法在国内混上好日子的， 混个中等的日子还差不多。

要是没有特别的本事回去就应该安心过普通的日子挣一般的钱。不然的话，人家就会骂你是个眼高手低的‘海龟’(若如此，实际上你也就是 。)要是没什么本事又想回国去混比国内本事差不多的人生活质量高得多的日子， 怕是只有象胖子加骗子吴征那样去骗了。

在国外的人其实是有很多优势的，关键看自己怎么开发了。

先聊这么多了。我是打算有朝一日回国去的，所以有上面这些想法。欢迎大家的批评指教和给出更多的建议。

drach

呵呵,写的不错,想回去发展的话得先在这边做出点样子来,人脉是很重要得资产

yierde

昨天就在文学城看到过了.

nonodarlin

房子没有那么贵吧，再说如果刚毕业就回去哪里有钱买房子，就算在国外工作个几年也还是不可能。

hope

现在上海的房子也已经没有那么贵了，至少涨价是不会的了，原来的炒作集团已经撤出上海了。再说了，内地的房价还是贵不过香港的。
就我们现在的情况，还要家里给钱呢，我们哪来的钱回国买房子啊，也只能是老妈老爸在家多买几套，我们回国才能算是有自己的房子，不用和父母住在一起。

cosa

言之有理，房子的问题，永远很难解决~~

鬼话

问一问，你后面那句“怕是只有象胖子加骗子吴征那样去骗了。 “是个什么故事？

本人比较笨的。

yongren

原帖由 鬼话 于 2005-10-28 10:42 发表
问一问，你后面那句“怕是只有象胖子加骗子吴征那样去骗了。 “是个什么故事？

本人比较笨的。

这是转贴, 不是我写的
吴征是扬澜的LG.
这2口是海龟中招摇撞骗加玩空手道的高手. 扬澜毕竟有一定的社会基础, 吴征又骗术高超, 这2人堪称配合的天衣无缝
知道他们底细的美国留学生(留在美国的)写过好多揭穿他们底细的文章
你去搜搜

鬼话

用他的名字授？

yongren

原帖由 鬼话 于 2005-10-28 12:32 发表
用他的名字授？

恩$不错$$不错$$不错$

鬼话

可怜我，以前电视看的少。现在可以尽管的看了，可都是德文。

[ 本帖最后由 鬼话 于 2005-10-28 12:52 编辑 ]

yongren

在GOOGLE.COM上搜, 就是中文的

鬼话

找到几个贴子，如，
1吴正说”阳光“没有一点债务
2牛皮是怎样吹成的
3杨澜吴征的儿子有个有趣的名子叫“吴所谓”

yongren

继续搜, 换几个关键词
吴正的假文凭(博士)

鬼话

这一段跟你的主题有点关系，关于学成回国————
（二）几个月前，上海的《解放日报》把杨澜称作“中国最有智慧的女人”。在常人看来，一个年纪轻轻的女子在短短几年的时间里就获得了名誉及经济上的如此巨大的成功，确实了不起。他们所没有认识到的是，几年前杨澜回国时对报界撒了个弥天大谎。从某种意义上说，在骗术上她恐怕是中国最有智慧的女人了。

　　杨澜曾因在中国的一家电视台主持综艺节目而小有知名度。报载，她曾就读于北外院西语系；她本人曾在一次访谈中披露，她赴美留学是得到了一位泰国富商的扶助。本文并不想讨论她与该泰国先生的关系，因为这既不是笔者的关注点，也非恰当，应为那毕竟是别人的私事。然而，她自美回国定居被中国媒体抄作之事却让人记忆犹新。

五、六年前，她与丈夫吴征回国了。《新民晚报》采访了她俩。那时，中国虽已摆脱了要求人们直接“向党表忠心”的教条程式，但对表示“ 放弃在美优越的条件而报效祖国”的态度仍十分赞赏而加以厚爱。不错，选择到哪儿定居是人的意愿，应该得到尊重。不论是留美还是回国，那是个人的喜好而不应对其嘲讽或指责。关键问题是回国者要说实话，而不是夸大自己或虚构故事。常人会认为，采访一个观众曾经熟悉的电视播音员是正常的事。但从深处想，她返华定居有一系列的问题要向好奇的观众解释：为什么回国？在美奋斗得怎么样？今后有何打算？等等。实质上，这次采访关系到她们夫妇形像的重塑、机会的索取和再分配、在华的定位以及政治态度的含蓄表白。大凡投机者们对机会的性质有着超乎寻常的敏感。杨、吴夫妇也一定明白，不仅老百姓在注意她们，而且广电部、文化部的领导与港台各界也必然会阅读影响很大的《新民晚报》。

鬼话

该报介绍说，吴在美是一位成功的商业人士；杨澜则称，在美攻读国际新闻专业２年多毕业后，美国ＡＢＣ、ＮＢＣ、及ＣＢＳ等三大电视网都邀她“加盟”；公共电视网的总裁还亲自写信给她聘请她。然而，她俩决定回国定居，因为她们的前途在中国，云云。她的口气给人一种印象，似乎这三大电视网外加ＰＢＳ邀其去作节目主播而遭其谢绝。多伟大啊！Ｐｅｔｅｒ　Ｊｅｎｎｉｎｇｓ，Ｄａｎ　Ｒａｔｈｅｒ，Ｔｏｍ　Ｂｒｏｋａｗ，Ｊｉｍ　Ｌｅｈｒｅｒ们都该让路了。他们的横跨全球的电视网都急需一位英语仍然在进步中、美国人文、历史知识还在熟悉中的中国女子来辅助！而这百万年薪的工资竞遭到了谢绝！是啊，美国本土长大的一届又一届的新闻及广播毕业生以及在职的上千播音员们的语言、风度、历史及国际知识肯定没有杨澜好，因为杨女士曾是中国一电视台综艺节目的主持人呀！

　　对美国就业市场稍有常识的人都知道，文科的某些专业（如哲学、历史、新闻、国际政治、音乐）毕业后找工作不容易。因此转行的人不少，或则须经历一个艰难的求职历程。你在中国小有名气并不意味着美国人都知道你。到了美国，一切都得从新开始，陈冲如此、龚雪如此、夏霖亦如此。
杨澜编造的故事之荒诞性就在于：美国三大电视网不可能主动写信给邀聘她；ＰＢＳ的总裁更不会写信给她。这４大电视网很可能根本就不知道杨澜其人。美国电视网对节目主持人要求很严；其口语表达的生动流利程度、对本国及世界各地区人文历史的了解及气质和风度等使众多受过高等教育的美国人都无法胜任。电视网对主持人的气质有特别的要求：必须具有中年或以上的年龄，其形像能显现魅力与稳重，又时常不失幽默。

　　看看我上次提到的几位主持人均如此。特别在发生重大事件时，他们有即兴发挥的能力，能在没有讲稿的情况下把索马里的冲突渊源或法国农民和政府的对立讲得头头是道而又不显出罗嗦或乱侃。这就是其难以替代的水平和能力。这种特殊要求使得即使像Ｃｏｎｎｉｅ　Ｃｈｕｎｇ这样资深的主持人都曾一度靠边站。电视网对地区性特约采访记者的要求也非常高。看看那些记者们的口若悬河和对各类事件的生动表达便可知道。这些美国人也得经过特殊语音训练班的锤炼。

　　杨澜的技巧在于，她利用了中国公众对这一切的不了解而虚构了自己在美国新闻界心目中的“地位”。连美国社会都在青睐她，那么她必然是当今求之难得的奇才了。她清楚地知道，如果把自己在美求职不如意的事如实道来，如果把外国人（特别是中国这样政治文化背景不同的人）如何难以打入电视广播这一美国人占据的世袭领域的事真实地说出，那么对中国民众来说无疑是承认自己在美的奋斗失败。尽管回国求职并不一定表示本人的无能，但那时国内往往是这么看待归国的人士的——除非你能讲一个放弃美国优越生活和职位的故事。因此，杨需要叙说一个在美成功的故事，但她的吹嘘也实在太离谱了。否则，杨澜能够出示那些美国电视网邀请她“加盟”的信吗？可能“丢失”了吧！

鬼话

她的故事之所以能在中国被接受而尚未受到质疑，是因为中国的民众和政府部门（包括中国电视台的老总们）不可能对我以上谈的几点了解得如此确切，因为他们毕竟未在美长期生活过、不了解美国的就业市场。利用这种由于不同地域和生活方式而带来的认知上的差距，这是骗术中较为高明的一种。那么，向《新民晚报》虚构故事对杨澜在华事业的窜升究竟有何重要意义？杨澜是如何把媒体形像转化成对己有利的商业优势的？


http://www.tycool.com/2004/03/31/00066.html

鬼话

我输入的是吴征，搜索出来的都是杨澜。

yongren

原帖由 鬼话 于 2005-10-28 13:22 发表
我输入的是吴征，搜索出来的都是杨澜。

:lol::lol::lol:

鬼话

很佩服这样的人啊！

我就不行，比较笨的。