AI趋势2025:企业高效能AI的崛起 — 第一部分

多客科技

作者：微信文章
企业对人工智能（AI）的采用正在飞速增长，但这带来一个关键问题：企业如何在控制成本的同时最大化AI的潜力？对于许多组织来说，AI驱动的转型承诺被部署、训练和维护大规模AI系统的艰巨开支所抵消。像GPT-4和Claude这样的大型语言模型（LLMs）虽然强大，但需要大量的计算资源，常常使得投资回报率（ROI）难以实现高收益。

随着企业扩大其AI战略，他们面临几个紧迫的挑战：

我们如何平衡性能和成本以确保盈利？

更小、更高效的模型能否为目标应用提供同样的价值？

哪些工具和框架可以帮助我们管理AI预算而不会抑制创新？

这些挑战正在推动高效能AI的崛起，这是2025年AI趋势的顶部之一。高效能AI代表了一种向更智能资源利用的转变，企业优化在AI上的每一美元支出，以实现最大影响。从开发成本效益型LLMs到利用FinOps和FrugalGPT等工具，企业正在找到在不破产的情况下解锁AI变革力量的方法。

这个六部分系列深入探讨了高效能AI的支柱，探索企业如何克服与成本相关的挑战，实现可持续、高ROI的AI采用。通过专注于高效创新，高效能AI正在塑造企业技术的未来。以下是涵盖的六个关键部分的概述：

第一部分：通用型LLMs的持续成本降低

由于架构如混合专家（MoE）和低精度训练技术如FP8的突破，像GPT-4、Claude和Gemini这样的大规模语言模型变得更加实惠。DeepSeek等公司展示了高效的训练过程可以大幅降低成本，同时保持有竞争力的性能。这部分突出了推动通用型LLMs成本降低的策略，使它们对更多组织变得可访问。

第二部分：在企业AI中使用更小型模型

并非每个任务都需要大型LLMs的计算能力。像微软的MiniLM、谷歌的DistilBERT和Meta的FastText这样的小型模型为企业用例提供针对性解决方案，如客户服务、情感分析和文档摘要。这一部分探讨了这些特定任务的模型如何在企业AI中重新定义效率和可扩展性。

第三部分：使用RouteLLM进行智能模型选择

像RouteLLM这样的智能模型选择框架通过根据任务复杂性和成本约束动态地将查询路由到最合适的模型，确保资源的最佳分配。从客户支持系统到推荐引擎，这一部分探讨了动态模型选择如何减少低效、增强可扩展性并提供定制性能。

第四部分：使用参数高效微调（PEFT）进行成本效益型微调

参数高效微调（PEFT）革命化了预训练模型适应特定任务的方式，只需微调一小部分参数。像LoRA、前缀调整和适配器等技术使特定任务的定制既经济又快速。这部分深入探讨了PEFT如何使企业快速部署AI解决方案以应对专业应用，而不会产生过高的成本。

第五部分：节约型AI技术：FrugalGPT及其超越

FrugalGPT展示了减少推理成本可以带来显著节省。通过根据任务需求调整模型复杂性，FrugalGPT确保了资源的高效使用，同时保持性能。这一部分探讨了如何通过查询简化和选择性模型部署等轻量级技术重新定义AI成本优化。

第六部分：应用FinOps进行AI成本管理

财务运营（FinOps）为AI部署带来了财务责任和战略优化。通过提供资源使用的实时可见性，设置成本控制并自动化效率措施，FinOps帮助组织有效地管理AI费用。这一部分讨论了FinOps如何与AI工作流程集成，以使技术创新与财务可持续性保持一致。

这个关于2025年高效能AI趋势的六部分系列为企业提供了一个全面的指南，旨在平衡创新与财务纪律。无论您是部署AI进行客户互动、自动化工作流程还是驱动洞察，这个系列都提供了实现最大效率和可扩展性的可行策略。随着企业越来越依赖AI保持竞争力，理解和实施高效能实践对于长期成功将至关重要。

让我们深入到第一部分……



通用型LLMs的持续成本降低

大型语言模型（LLMs）已经革新了行业，在会话AI、内容生成和科学发现等应用中推动了创新。然而，它们显著的计算需求在历史上对广泛采用构成了障碍。近年来，AI社区将重点转向了持续成本降低，确保这些强大的工具变得更加易于所有规模的企业使用。

LLMs定价演变（2023年与2024年比较）

在过去的两年里，主要LLMs的输入和输出令牌的定价经历了戏剧性的演变，反映了行业对成本效益和可访问性的承诺。OpenAI、Anthropic和谷歌在这方面走在了前列，不断降低成本，以促进企业更广泛的采用。

GPT、Claude和Gemini模型输入和输出令牌成本比较

OpenAI的GPT系列

GPT-4（2023年）：最初定价为每百万输入令牌30美元，输出令牌60美元。

GPT-4 Turbo（2023年）：



训练效率与成本优化

DeepSeek-V3在1380亿高质量、多样化的标记上进行预训练，随后通过监督式微调（SFT）和强化学习（RL）来使模型与人类偏好保持一致并增强其推理能力。训练过程专注于优化资源利用，平衡模型准确性与生成长度。

DeepSeek-V3训练过程的关键亮点

GPU使用情况：模型在2,788,000 H800 GPU小时内完成训练，估计成本为5,576,000美元。

成本效益：相比之下，Meta AI的Llama 3.1（405B参数）在类似的1500亿标记上训练需要3080万GPU小时——比DeepSeek-V3多11倍的算力，尽管其参数更少。

集群设计：尽管前沿级模型通常需要拥有16K GPU以上的集群，但DeepSeek-V3在显著减少的资源下实现了成果，展示了AI训练效率的范式转变。

这些效率使DeepSeek-V3成为成本基准，证明尖端模型不再需要数百万美元的预算来实现前沿级性能。

性能基准

拥有6850亿参数的DeepSeek-V3，其基准测试与2024年领先的模型——Anthetic的Claude 3.5 Sonnet相当。这表明DeepSeek-V3在保持卓越成本效益的同时，缩小了与其他前沿模型的性能差距。

关键性能特点包括：

推理能力：通过在训练后从DeepSeek-R1系列中提炼知识来增强。

准确性与长度优化：在精确结果与适当生成长度之间保持微妙的平衡，确保在各个应用中的高可用性。

API定价与市场颠覆

DeepSeek凭借其新宣布的API定价，准备颠覆AI市场。这一举措使该公司成为持续进行的LLM定价战争中的重要颠覆者，为商业界提供了一个既经济又高质量的AI能力利用选择。DeepSeek的定价结构非常激进，输入标记的价格为每百万0.27美元，输出标记的价格为每百万1.10美元。在涉及缓存命中的情况下，输入标记的成本进一步降至每百万仅0.07美元，为企业带来更大的成本节约。

相比之下，领先的竞争对手Claude 3.5 Sonnet的输入标记收费为每百万3美元，输出标记则为每百万15美元。DeepSeek-V3的定价仅为这些费率的一小部分，在保持性能质量的同时，提供了巨大的成本优势，与Claude 3.5 Sonnet和GPT-4o相当。这种定价模式不仅低于竞争对手，还承诺重新定义商业AI采纳的经济性。通过以实惠的价格点提供最先进的AI能力，DeepSeek可能会加快企业采纳AI的步伐，同时加剧LLM市场的竞争。

对未来影响

DeepSeek-V3的发布不仅仅是一项技术成就；它展示了当资源限制遇到创新和智慧时，可以实现什么。行业的关键启示包括：

资源高效训练：DeepSeek-V3证明高性能模型可以在大幅减少的算力下进行训练，为小型组织参与LLM开发铺平了道路。

定价战争：激进的API定价挑战了竞争对手重新思考其成本结构，最终使商业界受益并使AI访问民主化。

预算内的前沿级性能：通过基准测试与Claude 3.5 Sonnet等领先模型相当，DeepSeek-V3表明最先进的AI不必伴随着最先进成本。

DeepSeek-V3代表了AI创新的一个新时代——一个资源效率与卓越性能相遇的时代。随着LLM领域的不断发展，该模型作为在限制下专注研究和工程力量的证明脱颖而出。凭借其负担得起的价格和尖端的性能，DeepSeek-V3准备对AI生态系统产生持久的影响，为性价比卓越设定新标准。

对企业的影响

随着LLM开发和部署的成本持续降低，企业现在可以在不需要巨额预算的情况下访问高级AI能力。开源和价格合理的专有模型使企业能够将AI整合到工作流程中，用于客户支持、分析自动化等应用。

展望未来，自适应缩放、去中心化训练和量子启发技术等创新有望进一步降低成本。随着竞争的加剧，企业可以期待更实惠的解决方案，使高级AI技术的访问民主化。

成本高效的LLM的崛起是AI景观的变革性转变。DeepSeek-V3和其他模型正在引领这一变革，确保AI的力量触手可及。在2025年及以后，这一趋势将重新定义企业如何利用AI实现其目标。

ASICs与GPU：企业AI效率的范式转变



随着AI应用的持续增长，企业正在重新评估其硬件策略，以实现更高的运营效率和可扩展性。争论往往集中在两个关键参与者之间：应用特定集成电路（ASICs）和图形处理单元（GPUs）。每种产品都具有独特的优势，但对于优先考虑成本节约和定制性能的企业来说，ASICs正逐渐成为首选。

GPUs：多才多艺的全能选手

GPUs虽然功能多样且被广泛采用，但它们优化了更广泛的计算任务。这种通用设计使它们能够灵活应对多样化的AI工作负载，包括训练和推理。然而，它们的优点也伴随着权衡：

更高的功耗：GPUs需要更多的能量，这可能会增加持续AI工作负载的运营成本。

规模化成本高昂：虽然GPUs适用于较小或实验性的部署，但它们更广泛的功能通常使它们在处理大规模、重复性的AI任务时效率较低。

GPUs仍然是那些工作负载多样、超出AI范围的组织或开发阶段需要高度灵活性的项目的可靠选择。

ASICs：为AI效率量身定制

ASICs，如谷歌的张量处理单元（TPU）和AWS的Inferentia及Trainium芯片，是为AI工作负载量身定制的。它们专注于训练和推理等特定任务，ASICs提供了：

显著的成本节约：它们的专业架构减少了计算开销，降低了能源消耗和云成本。

每瓦特更高的性能：ASICs在处理推理任务时具有卓越的吞吐量和更低的延迟，确保了更快、更高效的处理。

定制优化：这些芯片旨在满足AI工作负载的独特需求，即使在规模化部署时也能提供可预测和可靠性能。

对于专注于大规模AI部署的企业来说，ASICs代表了一种平衡性能和性价比的成本效益解决方案。

AWS Trainium和Inferentia：引领ASIC革命

AWS的Trainium和Inferentia芯片展示了ASICs如何重塑企业AI的成本结构。这些芯片为训练和推理工作负载提供了优化性能，与传统GPUs相比，成本降低了30-40%。结合AWS的高效设计和与Amazon SageMaker等工具的集成，这些ASICs使企业能够：

降低总拥有成本（TCO）：降低能源需求和缩短处理时间直接转化为减少的开支。

加速AI部署：定制的硬件简化了训练和推理，确保项目按时并在预算内完成。

实现可扩展性：ASICs针对企业级需求进行了优化，即使在大型AI运营中也能提供可预测的性能。

亚马逊的AI平台：成本效益的催化剂

除了ASIC硬件外，AWS还提供了AI平台，这是一个集成的生态系统，旨在简化AI训练和部署。该平台通过以下功能提高了成本效益：

动态资源扩展：根据实时需求自动调整资源使用，优化成本而不牺牲性能。

简化集成：与AWS服务（如SageMaker和Bedrock）的内置兼容性减少了运营开销并简化了工作流程。

成本透明：可预测的定价模型使企业能够有效预算，避免在传统云环境中经常出现意外成本。

通过将Trainium和Inferentia等ASIC的优势与全面的AI平台相结合，AWS使企业能够实现可扩展、成本效益高的AI应用。

转向ASICs的理由

对于优先考虑运营效率和可扩展性的企业来说，从基于GPU的解决方案转向ASICs代表了一个引人注目的机会。虽然GPUs在灵活、通用任务中仍具有相关性，但ASICs在成本、能效和针对大规模AI工作负载的定制性能方面具有明显优势。

通过利用AWS Trainium和Inferentia等创新，结合AI平台，企业可以在控制运营费用的同时，充分发挥AI的潜力。这种范式转变不仅仅是关于降低成本——它还在于使企业能够可持续地扩展AI，缩短上市时间，并在日益竞争激烈的环境中驱动有意义的投资回报率。

接下来：利用小型模型进行企业AI

虽然像GPT-4和DeepSeek-V3这样成本效益高的通用大型语言模型正在使AI民主化，但并非所有企业任务都需要这些大型模型的庞大计算能力。对于个性化营销、欺诈检测和工作流自动化等特定应用，更小、针对任务的模型正在成为一种成本效益高且高效的替代方案。这些轻量级模型在显著减少资源需求的同时，提供了精确、高质量的性能，使它们成为专注于优化成本和运营成果的组织理想之选。

在本系列的下一部分，我们将深入探讨这些小巧但强大的模型如何重塑企业AI策略。发现它们为何成为成本效益AI策略中不可或缺的工具，以及企业如何利用它们在最大程度地降低费用的同时最大化影响力。敬请期待！