德国正在权衡恢复义务兵役制

dolc

德国从去年开始就逐渐关注重新引入义务兵役制的相关辩论，财政部长，自民党领袖Christian Lindner就表示：“让一个年龄段的全体年轻人停止受教育和工作将造成巨大损害。这就是瞎扯。”

然而这一讨论变得越来越实际。国防部长鲍里斯·皮斯托利斯提出了轻量级的兵役概念。每年约40 万成年青年要填写一份参军意愿和能力的调查表。选出的群体将进行抽样优选，通过这种自愿模式每年额外招募 5000 名士兵。

身在德国的每个人都开始重新审视国家安全政策，认为有必要为加剧的危机局势做好组织和政治准备。但如果许多年轻人中学毕业后就去服兵役，那将对经济意味着什么？


征兵对经济的影响

关于征兵和经济问题的科学证据特别少，而且结果也不明确。德国经济研究所 (DIW) 2017 年的一项研究表示，
“目前经济文献中对于征兵的影响仍存在分歧。从经济角度无法清楚地确定服兵役如何影响应征入伍者的劳动力市场机会。”

延迟进入劳动力市场，可能会产生负面影响。但另一方面，“服兵役可以对义务兵的人力资本产生积极影响”。因为在服兵役期间“被传授的团队合作和纪律等重要技能，会在就业市场上得到回报”。


对劳动力市场的重大影响

重新引入义务兵役的话题在德国劳动力短缺的大背景下相当具有颠覆力量。德国公司去年有 57 万个需要填补的空缺职位。德国经济研究所估算，因此损失了价值490亿欧元的产能。未来几年，这个问题将严重恶化。

让中学毕业的年轻人送去部队，而不是去技校大学学习，或是参加工作，真的有意义吗？




慕尼黑Ifo研究所所长Clemens Fuest警告：“国家为了安全肯定会需要训练很多人成为战时的军人，但这会带来经济成本。”义务兵役制将“让年轻人花一年时间做他们没有或不需要培训的事情，而且他们也不会永久从事这件事情。”

前经济智者负责人、现任《商报》首席经济学家Bert Rürup也警告称，“从宏观经济角度来看，现在重新引入义务兵役制是最糟糕的时机。”这将“显着加剧婴儿潮一代即将退休所带来的众所周知的负面宏观经济后果。”义务兵自己的终生收入将会下降，他们对国家和社会系统融资的贡献也会下降。本已日益增加的代际再分配压力将进一步加大，对下一代造成损害。 “在政治和经济上考虑，更明智的是扩大德国职业军队，将德国军队作为欧洲军队的一部分。”

劳动力市场和职业研究所（IAB）预测和宏观经济分析研究部主任、劳动力市场经济学家Enzo Weber）也认为 “征兵将会扰乱劳动力市场的匹配机制。”

可能的出路

德国义务兵役制于2011年暂停后，接受职业培训的年轻人的平均年龄并没有按照预期下降，近年来甚至有所上升。以G8 Abitur(中学8年制参加Abitur考试)为例的实证研究也表明，学生毕业后往往不会利用获得的一年来提前学习并提前进入就业市场。他们通常会休息一年，通常称其为间隔年。



IAB 主任 Bernd Fitzenberger 表示：“征兵可以取代这个间隔年，在服役期间，年轻人可以对以后想要做什么产生更清晰的想法。”年轻人还可以“在服兵役期间获得与劳动力市场相关的资格”，例如获得驾驶执照或获得技术设备的经验。

德国房屋贷款比较      证券投资账户比较      众筹理财比较

个人责任险比较         法律保护险比较        家财险比较

萍聚爱你1号

在德国重新引入义务兵役制可能对经济产生一些影响。首先，征兵制度可能会延迟年轻人进入劳动力市场，导致劳动力短缺问题进一步恶化，从而影响企业运作和经济增长。另一方面，通过服兵役获得的团队合作、纪律等技能可能对个体未来的就业机会有积极影响，并在劳动力市场上得到回报。

引入义务兵役制可能有助于填补劳动力市场的空缺，提升年轻人的技能和资格，并为他们未来的职业生涯做好准备。然而，需要在政策制定中平衡国家安全需求和经济发展的需求，确保征兵制度不会对经济造成过大负担。同时，还应该考虑如何在征兵制度下为年轻人提供更好的教育和培训机会，使其在服役期间和之后都能够获得实际的收益。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】

rose122333

美国当兵是一种职业。德国虽说缺乏劳动力，但是也没看见失业率降低多少啊，所以理论和实际差距还是挺大的。