民调：德国新闻报道太负面，应该给出建设性的解决方案

dolc

FOCUS委托的独家调查显示，德国媒体为人们提供的解决社会挑战的想法太少。负面报道太多，失去信任度。

能源危机、气候变化或技术工人短缺：德国正面临着巨大的挑战。 媒体除了应该指出问题，也应该提供解决方案。民调机构Civey 在 2023 年2月1日至 2023 年2月3日期间为FOCUS 在线进行的5000人的代表性调查。他们向受访者询问了一系列问题。调查结果显示，民众认为媒体在社会问题的解决方案方面做得不够。 媒体让自己也陷入了信任危机。



需要更多解决方案，批评负面报道

调查结果显示，只有五分之一的公民认为重要媒体(例如Tagesschau等）充分描绘了德国的社会生活。而67%的公民否认这一点，德国东部的民众不认可比例甚至高达75%。



民众对建设性的批评新闻的需求显然是巨大的。73%的公民也认为人们在报道中看到聪明的想法和令人兴奋的想法太少。 只有13%的人认为，在社会问题报道中提出了足够的解决方案。



由于负面新闻较多，49%的受访者限制了对大型媒体的消费，42%的人没有这样做。 如果高影响力媒体的报道更多地包含解决社会问题的想法，57% 的人会因此表示欢迎。 只有22%的人不在乎建设性的想法。41%的人甚至会改变他们的消费方式，更频繁地使用这些媒体。37% 的人不会因为报道中提出建设性的想法而改变自己对媒体的消费习惯。



民众感觉被误导，丧失对媒体的信任

Civey的民调显示。 许多人都感觉被媒体误导，对新闻报道失去信任。

40% 的公民表示对政治局势的描述过于消极，31% 的人认为报道过于积极。 只有五分之一的人认为电视报道或文章中的情况描述是正确的。 几乎一半 (43%)的受访者都对新闻报告丧失信任。



为了鼓励媒体和记者更多地关注这一极其重要的报道内容，FOCUS在线今年首次颁发了“建设性世界奖”，表彰那些建设性地思考和推动社会向前发展的新闻工作。

一串数字

德媒不就是美国人资助的喉舌？以保护生态自居的德国，到现在为止有几个报道过美国的化学品泄漏造成的生态危机？所以他们的新闻除了看点政策的发布，别的也什么可看的。

kolinsky

dolc 发表于 2023-2-21 10:06
我以前也是你的这些观点。可惜这个世界无法绝对客观，资本，权力无处不在，没有绝对的黑白。

即使如此， ...

你确定是政党？

媒体都在大亨手里，政党和大亨们只是合作关系，这个关系本身就是一个贪污结构。媒体它也是要赚钱的，博主们也是要赚钱的。以台湾那群傻逼为例，有了民进党发钱做的网军，还有屁民什么事情，不开心围剿你。他们需要维持生计？他们的钱本来就来自以民进党为中心的贪污体系，他们的生存逻辑就是维护那个贪污体系。美国有什么不同吗？都是来自于军工复合体，目标也是维护军工复合体的利益。就拿芯片战来说，他们付钱写了一本书，以此书为中心进行芯片战。那本书写怎么样？任何一个学过一点经济学的都知道那是个傻逼。当你掌握媒体的时候，傻逼也能把你的脑子洗了。

民主是自由，平等，博爱的结合，现在媒体和政党都只说自由。那自由起来大亨不比屁民们厉害多了？比如你要自由起来，我的账户早被封了。现在的媒体就是这个状态，不满意就封号，不满意就可以给你贴黄标。这个所谓的民主制度已经没有了平等，博爱，剩下的是以自由为名的破坏性力量。

还是如我所说，俄乌摧毁的是西方的哲学。

kolinsky

媒体只要持续告诉我乌克兰的损失没有俄罗斯的大，我觉得你们干啥都没有意义。

kolinsky

dolc 发表于 2023-2-20 16:27
德国应该也有不少报道乌克兰损失惨重，俄罗斯始终战胜的消息。搜一下不同党派主张的媒体应该可以找到。绝 ...

你想看什么就能看到的东西，那个叫妓者，不是记者。

你这个解释还不如不解释，一方面说明西方的媒体没有自由，因为他的内容是和党派高度正相关，说明是受政治控制的。

二方面说明新闻自由没有办法保证新闻真实性。

三方面没有新闻自由，民主就无法生存。这样的媒体导致的是民主制度退化。老百姓看不到世界的真实，那他们选个鬼啊？他们选也是选一些人让他们选的，那民主制度还有意义吗？

俄乌战争打垮的是西方的哲学，西方的整个价值观不如所谓的国家安全重要，那这里已经没有什么可以称得上价值观。有种西方应该说，我不同意你们俄罗斯富豪支持攻击乌克兰的观点，但我誓死捍卫你的私人财产权。那我佩服这样的西方。现在的西方，闻风丧胆到丢失了三魂七魄。

dolc

一串数字 发表于 2023-2-20 16:25
德媒不就是美国人资助的喉舌？以保护生态自居的德国，到现在为止有几个报道过美国的化学品泄漏造成的生态危 ...

注意哦，我们网站上的报道主要关注德国民生政策的发布。

其他新闻还是有很多，我们的选择性是因为编辑能力不足，而且还担心中国人没兴趣。真的关心新闻的人可以自己看, 例如美国化学品泄漏我至少看到过两篇，但是我们网站上会有中文媒体的发表。

此外德国不少新闻报道是收费，限制了很多人免费阅读的权限。

dolc

kolinsky 发表于 2023-2-20 15:29
媒体只要持续告诉我乌克兰的损失没有俄罗斯的大，我觉得你们干啥都没有意义。 ...

德国应该也有不少报道乌克兰损失惨重，俄罗斯始终战胜的消息。搜一下不同党派主张的媒体应该可以找到。绝对可以找到你心目中的真相媒体。

56978

dolc 发表于 2023-2-20 16:13
注意哦，我们网站上的报道主要关注德国民生政策的发布。

其他新闻还是有很多，我们的选择性是因为编辑能 ...

美国环境污染事件，和德国关系不大？

dolc

56978 发表于 2023-2-20 17:27
美国环境污染事件，和德国关系不大？

我的意思是，我们网站上每天有中文媒体消息自动发布系统。关于美国污染问题，中文报道很多哦。你从中文媒体上可以了解得更详尽，而且自动发布系统也有可能收录，那不是我们报道的强项。

但是我们专注德国新闻，和德国生活切身相关的新闻。其他国家的新闻，例如前段时间新西兰全国发布紧急状况预警，如果没有熟人亲人在那儿，你会很关心吗？中国官方媒体都有报道的。

56978

dolc 发表于 2023-2-20 16:38
我的意思是，我们网站上每天有中文媒体消息自动发布系统。关于美国污染问题，中文报道很多哦。你从中文媒 ...

赞

dolc

kolinsky 发表于 2023-2-21 00:10
你想看什么就能看到的东西，那个叫妓者，不是记者。

你这个解释还不如不解释，一方面说明西方的媒体没有 ...

我以前也是你的这些观点。可惜这个世界无法绝对客观，资本，权力无处不在，没有绝对的黑白。

即使如此，总有各种不同的思想和观点。而且人类就是在这种矛盾冲突中成长的。我现在认为，就应该让不同的观点发声，让民众自己去看，去判断，这才是接近民主的方式。而不是让一个声音告诉你那就是”真相“。

德国的很多媒体背后是有党派的力量支持的，这无可厚非。为了追求一个民主社会主义，他们还是希望能存在一个公法媒体组织，现在这个公法媒体不再被信任，自己也难以维计。因为揭示一个真相的代价太贵了。尤其是在一个思想高度自由分裂的时代，寻找真相需要大量的信息碎片和快速识别拼图能力。

所以，尤其不能指望某个媒体给你一个完整的免费的真相信息。平心静气地多看不同观点总是不错的。