德国大选为什么让我们紧张？谁当德国总理，谁就能领导欧洲

新闻

作者：兵器世界
你对德国的印象是什么样的？奔驰、宝马这两大豪华车？还是身为两次世界大战策源地的恐怖军事力量？其实，如今的德国也是极具影响力的经济大国，它的GDP占据欧盟27国总和的四分之一，毫不客气地说，德国的态度能影响到整个欧盟的对外政策，这是多年来俄罗斯特别重视对德关系的重要原因，因此它的大选备受外界关注。



默克尔之后谁能执掌德国，决定了整个欧盟的未来外交方向。之前，和默克尔同在一个阵营的拉舍特和绿党的巴尔伯克是最有可能取代默克尔的，如今又突然杀出个舒尔茨。不过，最让我们不爽的还是巴尔伯克，这个女人明确提出了要捍卫价值观和人权，对西媒诬陷我们的那一套说辞深信不疑，还直言要排除华为的5G技术，并对我们在中亚到欧洲的通讯、基础设施投资颇有微词（就是那个什么路）。总之这个巴尔伯克不是善类。



（巴尔伯克）
但我总觉得西方政客都这个德行，嘴上说的是主义、肚里装的是生意，巴尔伯克的强硬应该只是为了竞选而已，因为她的说辞毫无新意，都是欧美不良媒体和政客蛊惑民众的一贯招数，她这样说可能也只是为了迎合选民而已，毕竟大家经常听这样的陈词滥调，已经产生了某种潜意识里的共识。



那么德国社会究竟有怎样的民意呢？德国杂志《国际政治》的民调显示，58%的德国人主张即使经济受创也要对我们强硬，不过这个调查属于抽样调查，被抽样的人仅有1003个，它能否代表真实的德国民意还有待商榷。



（拉舍特和默克尔）
可以肯定的是，大多数德国人对价值观之类的屁话不感冒，让他们去为自由、正义而战也会被耻笑，他们更关心身边的中东难民会不会伤害自己，以及新冠疫情什么时候过去，换言之德国人更务实。德国终究只是个战败国，国土面积被压缩到可怜的35.74万平方公里，相比全盛时期缩小了40%，除了经济实力强大之外，并没有什么亮眼的地方，在失去政治、军事话语权80多年后，德国人大多习惯了坐看不卑不亢、大国争霸的生活。
有人将德国比喻成欧洲的奶牛，虽然难听但很准确，它浑身都是宝，但却没有强大的战斗力来保护自己。



（上图是德国的驰名品牌分布，来看看你认识的有几个）
在这种情况下，德国自身的安全就非常依赖欧盟，甚至依赖北约这个保护伞，毕竟它自己是无法独立生存的，因此德国希望欧盟进一步团结，确保自己拥有一个安全的环境，可近年来欧盟内部离心离德，尤其是英国成功脱欧，让德国感觉到了危险，如何加强欧盟团结是默克尔接班人必须考虑的问题。
巴尔伯克高喊欧盟国家应该捍卫自己的价值观，主张对两个东方大国强硬，甚至同意乌克兰加入欧盟，这都是在强调欧洲要团结一致，而这种团结是德国迫切需要的。



不过巴尔伯克似乎没搞清楚欧盟为什么离心离德，主要原因还是经济、难民问题，而不是两个东方大国的错。
以希腊债务危机为代表的经济问题，是所有欧洲国家的通病，德国这头奶牛无力确保整个欧洲的高福利，在这种情况下拓展商业贸易多赚钱，才是确保欧洲团结的关键措施，很明显我们是蓝星上唯一能在贸易活动中与欧洲互惠互利的存在，连续多年成为欧洲第一大贸易伙伴，也是德国的最大贸易伙伴，至少德国的资本家们肯定不希望对我们强硬。



举例说明，德国的最大支柱产业汽车制造，仅仅是奔驰、宝马、奥迪这三大品牌就有30.9%的产品卖到了我国，大众汽车至少有一半的产品被我们买走了，在疫情时代，我们的市场对德国来说更加重要。在这种情况下它们背后的资本能允许对巴尔伯克我们强硬吗？可能有人要说我国的新能源汽车对德国是威胁，这个理由太自恋了，真正威胁到德国汽车制造业的新能源汽车是特斯拉。



（德国也在深耕新能源汽车，究竟谁能笑到最后真的不好说）
总之，我们这个贸易伙伴是欧洲持续繁荣不可或缺的，俄罗斯这个能源基地也同样是欧洲离不了的，欧盟每年进口将近2000亿立方米的俄罗斯天然气，接近欧洲年消耗量的一半，这是欧洲能源安全的重要保证，与这两个大国做朋友才能解决欧盟面临的问题，最终实现德国利益的最大化，希望德国的有识之士能明白这个道理。