作者:谷火平
最近欧盟27国内政部长就是否应该接收阿富汗难民和庇护申请者的问题召开会议,其中很多国家对此保有谨慎态度,会上奥地利、丹麦、捷克等国的内政部长就已经明确要求“严格控制难民潮”,所给出的理由则是存在恐怖袭击的风险。这些国家宁可直接给予阿富汗援助,也不愿意接受阿富汗难民。
(阿富汗难民)
相比来说,德国的态度更加温和一些,但仍然反对难民入欧,德国联邦内政部长泽霍费尔在会上表示,我们应该保证阿富汗难民“不要远离他们的家乡和文化”,除了一些面临追捕的人可以移民到欧洲以外,其他的难民潮应该得到控制。
联合国预计,受阿富汗政局变化的影响,到今年年底阿富汗可能会有超过50万人逃离他们的家园,成为无家可归的难民,并像2015年开始的难民潮一样,向欧洲涌去。
(2015年开始的难民潮,给欧洲带来的冲击一直持续至今)
受“阿拉伯之春”影响,21世纪10年代中东地区政局动荡,形成一批又一批难民潮,他们大部分来自于叙利亚、阿富汗和厄立特里亚等国,虽然其中部分人被认定不符合难民资格而被遣返,但仍然有数百万人成功来到欧洲。仅德国一个国家,就接纳了一百多万的叙利亚难民,更不要说其他欧洲国家了。
但“阿拉伯之春”说到底就是西方国家在背后操纵的结果,从2010年开始西方国家开始有组织在中东开展以“民主”和“经济”为主题的社会互动,并鼓动当地民众采取公开示威游行和网络串联的方式对抗当地政府。那些在过去稳如泰山的政治强人,也像多米诺骨牌般一个一个倒下。
(搅浑中东局势,但又不想负责,时任美国总统特朗普曾签署第13769和第13780号行政命令,阻止任何未获得美国签证的难民进入美国)
由于冲突带来了战争和破坏,大量中东人逃往国外,虽然不少中东国家比如土耳其、黎巴嫩和约旦等也接受了一些难民,但既然西方国家把自己宣传得那么好,中东难民们自然希望去更加富裕的欧洲居留,这也标志着欧洲难民危机正式开始。
阿富汗的塔利班政权当初也是由美国为首的北约联军推翻的,如今美军、英军等西方国家军队看局势变化,纷纷选择离开,把阿富汗搞得一团糟之后拍拍屁股就想走?天底下哪有这么便宜的事情?
(大量难民聚集在奥地利首都维也纳的火车站台上,准备乘车前往德国慕尼黑)
但其实欧盟内部也有支持接受阿富汗难民的,比如卢森堡外长埃塞尔伯恩就批评如今的欧洲难民政策正在朝着错误的方向前进,欧盟应该为那些无法在阿富汗正常生活的人,提供一线希望。但卢森堡身为欧洲最小的国家之一,欧盟真要履行接受阿富汗难民的义务,卢森堡也不会受到多大冲击。
欧盟由数十个国家组成,长期以来难民庇护制度不统一,上一次欧洲难民危机之后,难民接收问题就已经成为欧盟内部一个高度敏感的话题,因为难民的到来也会随之带来一些社会问题,比如犯罪率上升、种族主义仇恨等,本就对移民持保守态度的欧洲,显然不想要再在难民问题上吃第二次大亏。
(欧洲不想再重蹈上一次欧洲难民危机的覆辙)
对此,国际发展和救援非政府组织“乐施会”(Oxfam)已经对欧盟不愿接受阿富汗难民的态度表示了强烈谴责,指责欧盟“不履行为寻求安全的人提供庇护并将其转移到其他国家的应有义务”。
|