作者:娃娃脸的肖叔叔
全红婵,这个14岁的小姑娘,以历史最高分,在东京奥运会上夺冠,自此,05后小将一战成名。
摘金的同时,也走到了全球舆论的中心。对跳水天才横空出世的赞叹,自然不绝于耳,但混杂其中,还有流量投机者在蹭热点、西方双标媒体在扒“黑料”。
无数网红蜂拥至全红婵的老家,扰得全红婵家人不得安宁,而这些网红所图的,即是蹭全红婵的热点、分点流量的蛋糕。
在万里之外的德国,德国德国奥委会主席霍曼在接受德媒《图片报》采访时,大加点评“奥运童工”,并对全红婵指名道姓。
这位霍曼言之凿凿:反对奥运赛场上出现儿童运动员,尤其是中国跳水队14岁的全红婵。
他声称:“我不想知道这个中国女孩(全红婵)3岁、5岁或8岁时的生活是怎样的。但我认为,如果必须考虑这种培养方,你必须对它持批评态度。
讽刺的是,在这次东京奥运会的德国代表队里,恰好也有一名14岁的滑板运动员——莉莉·斯托菲修斯。
合着德国14岁运动是天才,中国14岁运动就是“童工”?
德国公知的双重标准,一览无遗,甚至于,连块遮羞布也懒得扯了。
单就事件本身来说,这是西方媒体在年龄上的“欲加之罪”
且不说跳水比赛是竞技项目,本就对体重、柔韧性和灵活性要求极高,运动员的黄金年龄普遍偏小,跳水领域,压根儿就不是按照18岁的职业起点线一刀切的。
再者说,即便把国籍奥运会的规定搬出来,也是白纸黑字写得明白:跳水项目的年龄下限为14岁。
全红婵参赛合情合理合规合乎奥运会精神,揪着年龄问题大做文章,要说没有傲慢与偏见,怕没什么人信。
横向地说,全红婵的年纪在奥运代表队里,也不算最小,本届东京奥运会,最小的是来自巴西和英国的滑板运动员,只有13岁。
纵向地说,历史上14岁的小将也不算少,就说德国吧,1992年的巴塞罗那奥运会上,德国队游泳运动员弗兰西斯卡·阿尔姆西克,参赛时的年纪也是14岁。
对年龄的挑刺儿,欲加之罪,何患无辞?
放在文化领域观察,这是西方文化的他者凝视
近代以来,西学东渐,西方以强大国力、先进技术为基础,垄断了全球话语体系。
善恶是非的标准,判定权被西方文化掐在手心里。而傲慢的文化心理,不可避免地滋生出文化偏见。
西方文化对中国文化的偏见,最为典型。远了说,在清末西方对中国人猪尾巴发型的嘲讽,对儒家文化愚昧的界定,对中国女性的东方主义幻想。近了说,在抗美援朝期间,美国人在军情记录中,还毫不遮掩种族主义的歧视,称我们为“黄皮猴子。”
这种他者凝视本质上是精神上的侵略。
伴随着中国的复兴,掩盖在历史尘埃下的中国文化,又一次绽放出璀璨的光芒。中国强大了,中国人自信了,中国文化走到海外了。这一切,让习惯于西方文化中心主义的西方世界,恐慌了。
于是,西方媒体靠着殖民历史留下的垄断话语权,用放大镜来寻找中国及东方文化的暇疵,并用西方人的评判标准,为了污损中国,极力扭曲事实、曲解东方文化。
霍曼的双标,不过是其中的冰山一角。但说到底,一个真正强大的文明,又怎会用不入流的手段,去抹黑另一个文明?
文化双标出现的本质,恰恰揭示出了西方文化不可逆转的衰落。
全红婵是中国的缩影,今日之中国,是少年之中国,是奋进而上的中国。
而西方,都像霍曼一样,守着祖上的遗产,嘴上说个不停、却在历史中停滞不前。
|