西方霸权末路？G7峰会出现变数，法国炮轰英国，德国与美国唱反调

多客科技

作者：美洲报姐
法国总统马克龙曾在演讲时表示，西方霸权正面临穷途末路，北约已经“脑死亡”，美国不再值得信赖，欧盟必须用摒弃分歧、团结一致的方式去应对挑战。

默克尔则是语重心长地强调，欧盟是时候靠自己了。

6月11日，美、英、法、德、意、加、日代表齐聚英国，G7峰会由此拉开序幕。3天之后，北约峰会将在布鲁塞尔举行，再过两天，即6月16日，普京就会与拜登举行会晤。

G7峰会的结果，必然会对北约成员、美俄之间的关系造成影响。

拜登前脚刚表示，美国已经回来了，白宫将向世界展示美欧有多么“亲密无间”，马克龙后脚就“冲出来掀桌子”了。



马克龙表示，在北爱尔兰边界这件事上，法国和英国之间“没啥可以谈判”，因为英国坚持与欧盟唱反调的原因，G7峰会可能会产生僵局。

马克龙强调，法国不支持重新谈判，6个月后，如果英国说欧盟没有遵守协议，那便表明什么都得不到尊重。

马克龙警告英国，“没有什么是可以商量的，一切都适用”。

英法冲突由来已久，随着英国与欧盟一拍两散，这些冲突表现得越来越具体化。欧盟战略大师拉赫曼认为，当下，欧盟与英国发生贸易战的可能性为30%。欧盟很可能会切断泽西岛电力、限制进口英国海鲜，以告诉英国“欧盟不是好惹的”。

不久前，英法军舰曾在泽西岛海域对峙，不甘示弱的法国渔船，封锁了英国圣赫利尔的港口、撞击了英国船只。法国强调，呼吁英国三思而后行，否则法国就会让英国付出代价。

马克龙也没少讽刺美国。



马克龙表示，在印太问题上，希望欧盟拒绝与美国结盟，对北约而言，将中国列为优先针对目标是行不通的。

马克龙认为，欧盟不应该被美国绑在战车上，而是应该有不同于美国的对外战略，与中国对抗很可能得不偿失。

马克龙的这番表态，让美总统拜登、北约秘书长斯托尔滕贝格倍感尴尬，因为拜登的重要议题之一，就是让美国主导G7，然后率领七国集团叫板中俄。

很显然，法国不愿当美国的马前卒。

一如既往的是，默克尔选择了替中国发声。



6月11日，默克尔表示，在应对气候变化等领域，G7应该与各国加强合作，撇开中国，这些问题就得不到解决，而且是永远都找不到解决方案。

与别有用意的美国不同，德国想要的，更多是解决全球问题，比如气候变化、疫情危机、仍处于寒冬的全球经济等，而不是“联手针对别国”。

在“北溪2”问题上，德美之间闹得很不愉快。

一开始，拜登的选择是不顾国会反对，公开宣布取消针对“北溪2”的所有制裁，但在就G7峰会前一天，即6月10日，白宫却突然宣布，美国将继续制裁“北溪2”。

美国刻意强调，呼吁德国“谨慎选择”。



这件事在俄欧引起了轩然大波，也让默克尔倍感不快。要知道，在这之前，默克尔还曾向拜登致谢，默克尔认为，在“北溪2”完工已成定局的情况下，拜登不会为了美国的一己之私而惹怒欧盟。

问题在于，或许是为了在G7峰会上敲打德国，拜登选择了不按套路出牌，即说一套做一套临时改变主意，好迫使默克尔向美国递交投名状。

所谓是可忍孰不可忍，美国如此对待德国，到头来却还要德国替美国利益买单，默克尔怎可能答应？

怎么看？

国与国之间，最重要的就是利益，一贯标榜为“北约老大，美欧盟主”的美国，其横行霸道的举动引起了法德不满。

拜登这次真打错了算盘。



在对外战略上，欧盟27国不会唯美国之令是从，再说了，以德国为首的欧盟经济体，对中国市场有很大的依赖，如果与中脱钩，欧盟会遭受难以承受的损失。这样吃力不讨好、自断退路的决定，法德怎会做？

正如《纽约时报》所言，欧洲并不将中国当成美国那样的“同行竞争对手”，在经济和能源领域，欧洲对中俄的依赖，实际上超过美国一大截。

欧盟之所以要转变战略、拒绝当美国马前卒，归根结底，还是因为西方霸权正面临末路。法德想要的，是拥抱世界、维护欧盟利益、结束被美元霸权薅羊毛的局面，而不是一味跟着美国煽风点火。

说到底，最终为难民危机买单的，终究还是欧盟。