日本右翼反复强奸民意，沉默的左翼去哪了？

新闻

作者：乌鸦校尉
日本东京奥运延了一年，如今眼看就要到最终审判日了，但当前全球疫情仍然肆虐，日本防疫状况尚不透明，这延期的奥运前景，怎么看都令人担心。
但，日本官方对此十分笃定，首相菅义伟在日前会见千叶县前知事森田健作时，重申了东京奥运会将如期举办的决心。



明摆着东京奥运会风险极大，日本老百姓就没意见吗？
似乎是有的。日本共同社近日的一项民意调查显示，59.7%的人认为，因为疫情无法得到控制，今年夏天的东京奥运会应该取消。
但又似乎没有。因为近六成的“民意”，好像只有在民调时才存在；无论社会运动，抑或社交媒体，你都看不到与之相匹配的“日本民意”，并没有广泛的抗议声音出现。
不只是奥运会，近年来，自民党政权丑闻不断，但似乎都并未引起民间太大的反弹。倾倒核污水决定，民间的抗争，也实在弱小得很。
甚至，如果读者朋友有印象的话，日本第一波新冠疫情时，乌鸦曾讲过日本离谱的现象：政府不给检测，网民却纷纷表示支持；孙正义要给日本民众送试剂盒，网民却对其怒喷；但在线下，日本民众却又疯狂抢防疫物资、卫生纸……
日本人民好像非常不喜欢表达他们真实的“民意”，这事，说起来还挺有历史渊源。
1

日本并非一贯如此。
时间回到1959年，当时，美苏冷战加剧，美国迫切需要日本在太平洋地区承担起更大的军事责任，缓解美军的压力。于是，美国希望与日本签署《美日安保条约》。
这一条约将极大提升日本卷入美苏战争的可能，日本社会对此极度不满。
为了反对《美日安保条约》的签订，日本人民掀起了浩浩荡荡的抗议运动，即“安保斗争”！



1959年3月，日本134个社会团体召开大会，自发组成“阻止《美日安保条约》国民会议”。
但第二年1月19日，条约依旧在华盛顿特区签订。
日本人民的怒火被彻底点燃了。彼时，由于这份美国强加给日本的“宠幸”，日本社会的反美情绪被激发了出来。革新阵营第一大党日本社会党尽地一铺，发动支持者群起斗争，参与各类抗议活动。
依靠战斗性工会——日本工会总评议会（简称“总评”）的动员，社会党开启了以日本国有铁道工会（国铁工会）为核心的工人运动。
国铁工会人多势众，团结且富有斗争经验，战斗力非常强悍，在他们的影响下，日本社会反抗《美日安保条约》的热情更为高涨。
到1960年3月，参加“阻止《美日安保条约》国民会议”的组织已达到1633个。日本国会收到请愿书17万封，参加请愿的人数达到330万人，成为日本历史上“空前的大请愿”。
4月，学生们也站了出来。全日本学生自治协会成功抗击了警方进入校园的尝试。5月9日，国民会议又进行了第十六次统一行动，提出解散国会的主张。斗争逐渐进入高潮。



由于时任美国总统艾森豪威尔预定6月19日访日，而条约要在国会通过30天后才能自动生效，所以日本国会最迟要在5月20日前通过该条约。
此时，时任日本首相、甲级战犯嫌疑犯岸信介登场了。



岸信介（如上图），也就是安倍晋三的姥爷，曾任伪满洲国实业部总务司司长、产业部次长和总务厅次长等职，与当时关东军参谋长东条英机、伪满总务厅长星野直树、满铁总裁松冈洋右、满洲重工业开发株式会社会长鲶川义介等四人，并称为“满洲五巨头”，对中国人民犯下了累累罪行……
但这位甲级战犯嫌疑犯不但没有被定罪，反而摇身一变成了污点证人，他在对美宣战文件上签字的墨迹还未干透，居然就回到了日本政坛的中心。



岸信介有个外号叫作“昭和之妖”，行事作风却相当野蛮。面对革新阵营的极力反对，老妖决定悍然将条约拿上众议院。
1960年5月20日，自民党动员了年轻力壮的议员，将议事厅内抗议的社会党议员拖走，强行通过并承认了《美日安保条约》。
这样专横的行为进一步刺激了日本民众的反抗欲望，6月5日，全国爆发了650万人的抗议活动。6月10日，示威群众包围了羽田机场里前来协商艾森豪威尔访日的美总统秘书。



6月15日，焦头烂额的岸信介“昭和”本性发作，指使黑社会出动殴打抗议群众与学生，造成多人受伤。
不过，此时已经不是旧帝国时代，黑社会或许可怕，但日本民众毫不退缩。同日，580万群众继续参加抗议活动。当晚，7000名学生奋勇冲进国会，抵抗前来镇压的3000名防暴警察。学生们毕竟手无寸铁，而防暴警察则有盾牌、警棍与催泪弹。悲剧随之发生，东京大学女生樺美智子在警方暴力下丧生。



此时日本内部矛盾已经处于极端激化的边缘，但岸信介准备怎么应对呢？他竟然打算直接调兵平息抗议运动。
如果岸信介的计划成真，日本的历史可能都将改写。
关键时刻，日本国家公安委员会委员长石原宣布辞职，表示拒绝让日本自卫队执行首相的计划。
于是，为了平息民愤，岸信介内阁只能狼狈下台。
虽然在这次“安保斗争”中，日本民众并未能真正阻拦住《美日安保条约》生效，但起码成功让岸信介卷铺盖走人。从斗争过程中可以看出，革新政党、工会、学界都非常活跃。
当时日本最大的反对党日本社会党，长期反对自民党修改和平宪法、支持日本走非武装中立路线，同时认为自卫队的存在就是违宪。因为日本社会党的存在，自民党始终无法获得修宪权（修宪需要参众两院同时有2/3以上议员支持）。
而社会党最大的社会支持则来源于“总评”，这个战斗性工会动员力量强大，构成了日本左翼的基层堡垒。
其实，当时为“安保斗争”立下大功的还有日本左翼教师工会“日本教职员组合”（日教组），这一教师工会拥有数十万会员，涵盖了全日本公私立大中小学校教职员工，占日本教师总数的80%。
日教组的立场相当激进，他们甚至反对日本使用的国歌《君之代》，而且主张教授给学生真实的历史，不为侵略战争涂脂抹粉。
正是因为日教组的存在，革新阵营可以将势力发展到校园内，年轻的学生可以被充分动员起来，参与到政治中，并成为革新势力重要的基本盘。而这一代参与了“安保斗争”及之后的“东大抗争”的学生，在日本被称作“团块世代”，他们普遍支持进步思想，成为了革新阵营的铁票仓。
那个年代，社会党、总评、日教组在政界、劳动界、学界拥有巨大的影响力，正是他们的互相配合，让这样大规模的抗议活动可以出现在当时的日本。
在面对极右翼的倒行逆施时，他们可以利用组织的力量，号召民众奋起反抗。而这对于自民党政权来说，也是巨大的现实阻力，让他们无法肆意妄为，从而影响日本政治的走向。
2

那日本又是怎样变成今天这样的呢？
要解答这个问题，我们要从日本前首相中曾根康弘（下图）的新自由主义改革说起。



1980年代是新自由主义登上历史舞台的年代，英国的撒切尔夫人、美国的里根都在本国施行了新自由主义改革，日本的代言人则是中曾根康弘。
中曾根在二战中曾作为军官在日本海军服役，驻防于台湾的左营。战后当选为众议员进入政坛。1982年，中曾根康弘出任首相。
撒切尔夫人与里根的改革都是通过解体国营企业、削减公共福利支出达到实现私有化的目的。中曾根的方式也大同小异。
前面说到的“总评”，是日本劳动界最有战斗力的工会，也是日本社会党的基本盘。而总评的核心则是国铁工会。80年代，国铁工会拥有超过10万会员，组织严密，行动力极强。中曾根改革首先要对付的，正是国铁工会。



（国铁工会斗争）
中曾根拿出新自由主义最强大的武器，也就是所谓“国营企业效率低”，来要求对国铁进行改革。须知日本国有铁道作为国营企业，其存在的目的并非盈利，而是为民众提供铁路服务。
而且，80年代汽车普及，造成铁路利用人数减少，才是国铁负债高企的主要原因，国营还是民营并非问题关键。但中曾根政权打出减轻国家财务负担的旗号，使国铁民营化被接受。
国铁民营化的计划主要将原国铁拆分为7家“JR”（Japan Railway）铁路公司，包括6家地区性的客运铁路公司、以及1家全国性的货运铁路公司，分别为JR东日本、JR东海、JR西日本、JR北海道、JR四国、JR九州与JR货物；此外，同时从国铁中分拆设置数个涉及所有JR公司事务的机构，并成立日本国有铁道清算事业团专责处理国铁的大部分债务。
不过，不同于里根和撒切尔的阴险，中曾根非常直接，他曾经透露，所谓“偿还巨额债务、减轻国家财务负担”等都只是一套表面说辞，国铁民营化的最终目的就是要解散工会。



（里根与中曾根）
由于日本国铁与新的JR被视为各自独立的公司，因此JR以“没有义务”聘请原国铁职员为借口，故意拒绝聘请“老员工”。于是，反对国铁改制的干部全部开除出国铁。据统计，北海道及九州两万名国铁职员，几乎一半要面对被裁员的命运。拥有10万会员的国铁工会土崩瓦解。
失去了国铁工会的总评陷入了巨大的困难之中。中曾根内阁则趁热打铁，将日本电信电话公社、日本专卖公社全部民营化，总评的核心战斗力被保守势力一网打尽。
而日本社会党高度依赖总评的支持，所以总评的衰落直接加速了社会党内部左右派的分裂。长期以来，社会党内部分为左右两派。社会党左派倾向劳农派马克思主义，而社会党右派则是偏向支持社会民主主义。
总评的式微，使得右派在党内斗争中取得优势，1986年1月，社会党通过《1986年宣言》，宣布放弃先前坚持的“科学社会主义”，改走更加温和的路线，并且承认自卫队符合和平宪法。
社会党的右转则让总评的处境更加艰难。1989年，不堪重负的总评宣布解散，与其他派系的工会组织合并为全国劳动组合总联合（全劳联）。全劳联基本上采用的就是亲资方并主张劳资协调的路线，总评的战斗性斗争方针被全面放弃。而全劳联与社会党的关系也逐渐疏远，最终导致社会党在1996年全面崩溃。



（社会党原党部）
左翼的两大堡垒社会党与总评的消失，使日本社会加速右转，政界与劳工界的组织力量大大减弱。据统计，1980年，日本工会会员占劳动者总人数的比例还在30.8%，到了2009年就只剩下18.5%，而在2017年就只有可怜的17.4%了。
上文中提到的在日本教育界呼风唤雨的左翼组织——日教组，也同时遭遇重击，其支持率自从1980年代开始，一路走低，组织率也大大下降。日本学生运动，再也不复当年“安保斗争”与“东大抗争”的盛况。
这一切都让日本社会加速陷入原子化，由于社会中间组织的消逝，民众个体不再存在于社会联系当中，越来越“孤独”。
动员民众参与社会运动的难度大大增加，而且缺乏基层组织的力量，也很难进行长期的斗争。左翼政党的失败，则让民众的声音无法在建制上造成任何波澜。
3

新自由主义改革在过去40年几乎成了世界的主流，发达国家无一例外，或多或少都受到了影响。再加上80年代末90年代初的苏东剧变，国际共运进入低潮，左翼势力在全世界普遍式微。
但即便是老牌资本主义国家——美、英，受新自由主义荼毒最深，左翼政治势力也没有削弱到日本这般地步；日本的近邻韩国在经历IMF的改革之后，新自由主义程度远超日本，可社会运动的力量却仍声势浩大，2016年因朴槿惠“闺蜜干政门”事件爆发的烛光革命，前前后后竟然动员出了惊人的1600万人参与，接近人口的1/3。



为什么唯独日本的左翼在新自由主义的绞杀面前如此不堪一击？
这锅，还得美国来背。
不过，令人吃惊的是，日本的左翼竟然是美国养蛊反噬的结果……
日本左翼在战前势力弱小，而且本身并不算进步。
在军国主义的步步紧逼下，1935年日共最后的中央组织就被特务瓦解，战前的日本共产党在组织上宣告灭亡；1937年“人民战线事件”中，左翼社民主义者组织的“日本无产党”及其工会组织“日本劳动组合评议会”被解散，宣告战前工农阶级政治运动实质上的结束；剩下的“无产阶级政党”即右翼社民主义者的社会大众党，则反有不少人加入了大政翼赞会，成为了侵略战争的吹鼓手。
在进步势力如此孱弱的国家，很难想象在50年代就拥有强大如总评、日教组这样的组织。
是什么翻转了日本社会呢？
是占领日本的美军。



二战后，日本被同盟国军事占领，虽然政府正常运转，但一切事务都受到驻日盟军总司令部（GHQ，驻日“盟军”其实基本等同于驻日美军 ）的控制。
战后初期，美国的重点打击对象，还是日本的军国主义思想。所以在GHQ的刻意扶植下，总评工会、日教组等组织如雨后春笋般诞生。这些左翼团体在占领军的炮口之下获得了大量的政治资源，从而得到了与其本身实力并不相配的影响力。
比如，日教组的诞生，就与GHQ强行推动的教育改革有关。由于传统日本的军国主义教育被认为是日本法西斯诞生的温床，所以GHQ非常重视对日本教育的改革。
战后不久的1946年，日本文部省接受GHQ的建议，发表了《新教育方针》作为教师手册。其中说道:“为了教师的民主生活和修养，教师工会的健全发展是非常重要的。”
加入教师工会的人数在战后2年多的时间里猛增到50多万人。之后，战后诞生的3个教职员工会合并，1947年诞生了“日本教职员工会”。而在GHQ的默许下，那时实际控制日教组的就是日本社会党。
前面提过，当时日教组成员占日本教师总数的80%。须知，这么一个刚刚发动过世界大战的极右国家，突然出现一个组织率高达80%的左翼工会，并且与左翼第一大党关系十分密切，这难度堪比在沙漠里种出水稻。



（天皇也得听GHQ的）
而且，日本的《教育基本法》其实是禁止教职工参与政治活动，然而日教组却毫不客气地把它当成废纸一张，长期深度参与政治。这背后当然是有强大势力保障的。
当时日本大部分的左翼工会（如总评），几乎都是在GHQ的指令下组织起来的。
但这样诞生的左翼组织，并非来源于一步一个脚印的斗争，导致它们非常缺乏群众基础。
而当上日本“太上皇”的美国人，对日本左翼的扶植也没有坚持多久。因为冷战很快到来，相比于日本右翼军国主义，“防共防苏”成了美国更关心的课题。因此美国人又开始担心万一日本社会党夺取政权，这个左翼政党可能会倒向苏联。
这种担心对美国人来说其实“很合理”，日本社会党在战后很长一段时间是激进左翼政党，它不仅位处社会党国际的最左翼，而且甚至比1955年之后的日本共产党更左。而且出于意识形态上的亲近，日本社会党人士不少都通过“在日朝鲜人总联合会”与朝鲜政府保持着良好的关系，和中国以及苏联的关系也都非常不错。日教组中央委员槙枝元文甚至曾称赞金日成是“最值得受到尊敬的人”。在当时的日本，还有一个“日本教职员金日成主体思想研究会”，会长也长期由日本左翼人士出任……



（教员接见社会党人士）
日本全面倒向苏联这种前景，对于美国来说太过恐怖，以至于美国人从50年代中期开始，就在日本限制左翼势力的发展。
等于美国人先捧起了日本的左翼势力，让他们在社会政治各个领域都拥有了强大的能量，却又担心这些人未来会倒向社会主义阵营，反过来又打压他们，使其失去了进一步拓展阵地进而长期掌控政权的可能……
由于战后的日本左翼是“外人”强行拔起的苗，所以他们先天不足，而在新自由主义的荼毒之下，日本左翼堡垒也大多沦陷，使社会愈发保守化、原子化。在这种情况下，没了组织，没了领导的日本民众，长期无法在政治上得到正向反馈，逐渐政治冷感，造成了今天日本社会万马齐喑的现状。
不知道，日本还能不能等到一波“自力更生”的强势左翼力量崛起。


参考资料：

知乎张泰玩：简要介绍一下日教组的历史和现状，以及它在当今日本社会中的角色和影响？
日經中文網：中曾根康弘在日本政壇留下的記憶
第一财经：日本经济政策与新自由主义
澎湃新闻：社会原子化的警示灯