美上将：拜登政府应给中国3条红线，如果中国敢攻台，美国就动武

dolcnews

作者：军武杂谈
近日，原北大西洋公约组织盟军最高指挥官，美国海军退役上将史塔伏瑞迪斯在《日经亚洲》上撰文称，美国拜登政府的国家安全团队，目前已经向拜登提交了名为“军事行动相应”的建议，该建议中涉及对华动武红线。



这次比较直接，直接谈对华动武“红线”问题了

拜登政府的国安团队表示，若中国越过这些红线，则美国就应该对华采用武力手段，这3条红线分别为：
1、中国以核生物武器攻击美国及其盟友、中国采用经济手段封锁台湾或对其进行大规模网络攻击、中国“武力攻击”台湾及其离岛；
2、中国以武力手段攻击钓鱼岛列岛，以及位于钓鱼岛列岛附近东海海域的日本军事力量；
3、中国对南海岛礁进行军事化，并且这些中国岛礁妨碍到了美国及其盟友在南海的“自由航行”，中国进攻和美国缔结了同盟条约的所谓“盟国”等。



第一个红线是给台海问题的



第二个则是以钓鱼岛为代表的东海问题



第三条红线则是给南海问题的

目前除了美国白等政府的国家安全团队之外，美国印太司令部也在根据目前的南海态势和台海态势，提出美国在亚太地区全新的部署方案，这些方案在经过美国新任国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）的同意后，也将提交给美国政府审议。从目前的情况来看，我个人甚至都怀疑拜登政府的国安团队有没有做好最基本的情况调查。如果美国拜登政府现在就跟中国提出这三条红线，那么美国政府甚至可以直接动武了。
首先，是第一点，中国“武力攻击”台湾及其离岛。要知道根据《反分裂国家法》的规定，我们收复台湾是一项维护国家主权和领土完整的行动，是有法理支持的。如果美国以此作为借口对中国动武，那就是介入中国内政，届时台海冲突可就不是一场局部军事冲突了，很可能会演变成中美两个大国之间的全面军事对抗，拜登政府的国家安全团队负得起这个责任么？



中国解决台海问题是有法理支撑的



到时候中美两国的军事冲突很可能就不仅限于台海地区了

其次，是第二点，中国以武力手段攻击钓鱼岛列岛。虽然目前钓鱼岛还没有收回来，但是从2012年开始，经过逐年强化，目前中国已经实现了对钓鱼岛海域的常态化巡航。并且，根据最新的《海警法》，中国海警在面对非法入侵中国领海的势力时，有权视情况使用武力，同样是一种合法行为。如果这时候美国及其盟友打算掺和进来，结果和第一条一样。



中国海警巡航钓鱼岛



中国解决钓鱼岛问题同样是有法理支撑的

最后，是第三点，中国在南海地区所谓的“岛礁军事化”。美国拜登政府的国安团队会提出来这个要求，是因为目前中国在南海地区的4座岛礁机场，已经对美国海军在南海地区的行动造成了影响。同时，限制中国对所谓“美国盟友”的攻击，也是在给越南、菲律宾这些在南海和中国有领海纠纷的国家壮胆，希望其能够冲在反华的第一线，给美国人当炮灰。



中国在南海的4座岛礁机场已经对美国产生了较大的威胁

中国目前比较不需要关心的是第一点，因为台海问题美国是一定会介入的，与其抱着美国不会介入的幻想，不如提早做好相应的准备，让美国掂量掂量介入台海冲突所需要付出的代价。中国目前比较需要担心的，是东海钓鱼岛方向和南海方向。
美国拜登政府上台后，开始逐渐修正上一届美国政府一些错误的对华手段。美国之前在面对其他对手时，一般使用贸易战这张王牌后，效果都还不错。但是对中国进行贸易战之后，发现中国和美国之前的其他对手不同，不仅经济体量大，而且和美国经济的联系十分紧密，仅通过贸易战是无法遏制住中国的，所以，就需要使用其他的办法。



美国并没有在中美贸易战中占到了太大的便宜
在东海方向上，美国希望将钓鱼岛纳入到《美日安保条约》中。这样一来，就可以将日本正式拉到中国的对立面上，通过激化中日两国在东海方向上的矛盾，最终让日本介入到台海问题中，替美国分担一部分介入台海冲突时的作战压力。



想要通过《美日安保条约》拉日本介入台海冲突

南海方向上的情况和东海方向上的情况类似，美国认为亚太战略的重心应该是东南亚。因为东南亚周边的国家众多，只要美国能够掌控东南亚，不仅能够威胁中国的远洋航线，还能够通过搅乱南海，不断给中国制造麻烦。而美国控制东南亚诸国的手段，就是不断给其“打包票”，让这些小国冲在南海问题的第一线，而美国则退居二线，坐看中国和这些东南亚国家争斗。



东南亚是美国“重返亚太”战略的重要支点



东南亚周边本身国家就比较多

美国政府明白这3条红线对中国来说意味着什么吗？当然看得懂。那么美国拜登政府的国家安全团队在明白美国政府大概率不会通过这份提案的情况下，还坚持提出这三条红线的建议，并由原北大西洋公约组织盟军最高指挥官，退役美国海军上将史塔伏瑞迪斯提出来，代表美国政府内部，有很多人对中国的崛起已经很不安了。



部分反华势力有点坐不住了

这也从侧面证明了我们这些年在很多地方都做对了，当然，针对美国政府这次的“三条红线”，我们也应该做好对应的准备措施。比如在台海方向上，我们应该继续增强我们的军力建设，以应对美国及其盟友的武力干涉行动。



继续加强军力建设总是没错的

而在东海方向和南海方向上，除了要像台海方向上那样加强军力建设外，也应该团结可以团结的力量，尝试和日本和平解决钓鱼岛问题，实在不行就拖下去，拖到台海问题解决后再来解决。在南海方向上则需要团结东南亚国家，让这些东南亚国家不要被美国所鼓动，可以通过加强与东盟经济合作关系来达成，比如RCEP协议。



比如继续深化与东盟的经济合作关系

总之，我们软的硬的都要做好准备。你要和我们谈，我们能够坐下来和你好好谈。你要打，我们也已经做好了物质准备，能陪你们打到底。
图源网络，侵删。