中美博弈：美国几乎出尽底牌处于下风，恐美派究竟还在怕些什么？

新闻

作者：平南



中美作为世界上第一和第二大经济体，多年来围绕着国际舆论、贸易、金融、外交、科技、军事、政治等领域不断产生摩擦甚至爆发冲突，特别是2018年，中美爆发贸易战以来，美国为了遏制中国发展，使尽了浑身招数，出手毫不留情。

而就在国人一起团结一心反对霸权主义和美方的各种欺凌的时候，出现了一些不和谐的声音。

这些声音来自于国内的恐美派人士，面对美方的霸凌行为，他们不但不支持政府坚持抗争，反而要求中国处处妥协，委曲求全。

那么，中美摩擦真的像他们所说的那样，中国毫无招架之力吗？面对美方频繁出牌，中国从容应对的局面，恐美派人士究竟还在害怕什么呢？



1.美国手里到底还有多少牌

美国作为世界第一强国，在各个领域实力很强。在面对如此强大的对手时，我们理应客观看待其实际能力，分析对手套路，尽可能做到知己知彼，提前谋划布局。下面，我们就来看看为了围堵中国，遏制中国崛起，美国都打出了哪些牌。

第一张牌是舆论战。美国在各种外交场合、多边组织会议甚至是联大会议上，反复强调中国崛起对世界都是威胁，在美国能够操弄的领域，控制舆论，一边倒地渲染“中国威胁论”。

第二张牌是外交战。通过出访世界主要国家以及中国周边国家，一边给这些国家带去口头的经济承诺和安全承诺，另一方面拉拢这些国家共同对抗中国，从而形成尽可能广泛的反华联盟。



第三张牌是贸易战。美方对中方出口美国的商品大量提高关税税率，并以反倾销、反补贴等为由，对中国企业甚至整个产业链发起调查，想方设法阻止中国商品流入美国市场。

第四张牌是金融战。美国通过操弄美元对人民币汇率以及不断推出国内经济刺激计划，稀释中方持有的美国国债价值，迫使中国替美国人的任性埋单。

第五张牌是科技战。通过打压以华为为代表的中国高科技企业以及限制对中方出口高科技产品制造关键设备，美国企图阻止中国高端制造产业发展。



此外，美国还对中方采取了包括武力挑衅在内的各种打压手段，破坏中国发展的内在动力和外在条件，这些都是美国对中国所打出的牌。但是，我们看到，尽管美方不断出牌，中国却都能够从容应对。

其实中国手中一直握有很多牌，尤其是在稀土和有色金属领域、在美国国债领域和在支持美方国际行动领域中，握着不少可谓“杀手锏”的大牌，但是中方始终没有出牌，而是在面对美方挑战时，客观、理性、有理、有利、有节地做出适度的反击。

这一方面表现了中方作为负责任大国的形象，着眼于稳定世界经济和社会大环境而控制反击力度，另一方面也反映了中方在对待美方挑战时能够从战略角度出发，具有做出对自己最有利的精准反击的能力。



到目前为止，美国已经对华打出了16张牌，其中不乏使用了部分非常敏感的牌，但是中国都挺过来了，而且也基本做到了从容应对。那么，美国现在手里还有哪些牌可以打呢？

首先，美国还有军事牌可以继续打。美国可以继续在中国周边制造紧张局势，利用自身的军事优势和能力，不断在南海搞“自由航行”行动，在东海针对钓鱼岛问题和中国台湾问题进行错误的“喊话”。

在中国西部地区，支持印度继续跟中国挑衅等。但是，依照目前中方的军事实力，这些问题都能够从容处理，企图在中国家门口搞事情的时代已经一去不复返了。

其次，美国还有经济牌可以打。



通过不断加印钞票和不断调低储蓄收益率，美国政府可以让美元在全世界范围内不断贬值，一方面对中国出口造成较大压力，另一方面降低中国已持有的美国国债的实际收益效果。

最后，美国还有外交牌可以打。美方通过与日本、印度、越南、澳大利亚、加拿大等主要伙伴以及自己的欧洲盟友相互配合，可以在关键领域给中国制造困难。

但是，美国的愿望真的能达成吗？中国的反击能不能彻底打疼美国让他们知悔改、回头是岸呢？



2.中国的反击从来都是战略层面的

面对美方的频繁挑衅，中国的反击表面上看力度相对较小、涉及的范围较窄，但实际上每一次出手都是战略层面的，也是目的性极强的。

在政治上，中国坚持致力于首先解决国内矛盾。把自己家里的事处理好才能有更强大的力量共同抗击敌人的挑战，这是在国际政治中的不变真理，是无数次被实践所检验过的。

因此，中国才不断出台各种政策，稳就业、促民生、转变发展方式、提升优化产能等，只有政治稳定，经济才能健康发展。



在经济上，中国一方面坚持按照自己的国情制定有效的、长期稳定的政策，另一方面，在对外投资和招商引资方面，不断突出自身优势，引导国际资本投向中国现阶段发展真正需要资金的领域，既稳定了通货膨胀率，又柔性捆绑住了企业，加之中国国内需求持续旺盛，市场充满活力。

在外交上，中国利用各种双边、多边外交场合，在加强自身与伙伴国家战略合作的基础上，特别针对中间国家，如欧盟、日本、韩国等，加强了外交攻势，凭借中国自己在国际社会上长期建立的国家信用和目前良好的市场环境，利用经济引导外交，拉近了与这些关键国家的友好关系。



与此同时，在包括联合国大会等重要外交场合上，中国努力发声，一方面不断阐述自身的发展理念和愿景，另一方面坚决批驳美方的不当、不实涉华言论，为中国不断正名。

在科技上，通过培养高科技专家型人才以及合理引进世界优秀科技创新人才，促使中国能够在科技领域不断向高地发起冲击，从模仿别人到跟随别人再到赶超世界先进水平，如今中国正大踏步走在科技强国的道路上。



我们可以看到，无论从战略意图、目的方面还是从战术实施角度考虑，中国对美国的反击都是精准的、长远的、全局性的，这种高瞻远瞩的战略思想和美国狭隘的民族主义相比，是占有绝对优势的。

既然中国能够从容应对美方的一再挑衅，为什么国内还有部分恐美派不断发出反对声音，要求中国政府对美妥协呢？他们到底在害怕什么呢？



3.恐美派到底在害怕什么

所谓恐美派，实际上就是美国的崇拜者，他们对美国的国体、政体、政策、人文、地理环境、综合实力等各方面盲目推崇，与此同时，不断贬低中国的能力，对中美对抗中方的形势过分悲观。

其实，这种心理来自于对历史认知的不准确。他们总是偏听偏信，认为在中国历史上，面对外族侵略尤其是西方先进国家的入侵时，几乎没有赢过，他们始终认为这种情况将会一直持续，也适用于今天的中国。

他们看不到中国的发展成就，总认为即使中国取得了一定成绩也是侥幸，是美国人的恩赐，对此，人民网曾连续发表过6篇文章予以严厉批驳。



针对恐美派的心理，我们可以进行如下解析：

首先，恐美派总认为中国的发展是历史机会主义。他们把中国的一切成就归功于美国的恩赐和中国的幸运。

他们对中国共产党的领导作用和中国民众的辛苦奉献视而不见，自己永远活在自己的逻辑中，这就造成了他们会认为美国一直并将持续强大下去，而中国无论如何发展，都逃不出美国的手心。

其次，恐美派认定中国人本身具有一定的局限性。他们从人性的角度出发，认为中国人不可能成功，也不可能具有创造、创新能力，即使偶然发现了一些新的东西，也仅限于较低层次，对于高科技领域，中国人不会有任何建树。



而反过来，他们认为美国人天生就具有较高的情商和智商，在引领全体人类进步这件大事上面，只有美国才有能力做到。最后，恐美派认定世界格局不可能出现颠覆性变革。

他们从现有的国际政治格局和国际规则角度出发，认为中国没有能力改变全球力量平衡局面，不能重建新的国际秩序，更不可能制定以中国思想为中心的新的国际规则。中国只能屈服于现有的以西方国家为核心的旧的世界体系。

实际上，在近期的中美对抗中，中方已经用事实证明了自身的实力和能力，在面对如今中美博弈中美方出尽手中几乎所有的牌并越来越明显处于下风的情况下，恐美派到底还在怕什么呢？简单来说，他们害怕的无非有以下几点：



第一，害怕中国无法抗争到底并赢得最终胜利。恐美派觉得即使在目前中国有能力对抗美国并逐步占有优势的情况下，凭借中国的能力无法坚持到底，最终还是会臣服于美国的淫威之下。

他们认为中国的韧性有限，目前做出的反击已经是中国最大能力的展现了，再继续斗争下去，中国迟早会撑不住，到时候不但赢不了美国，还会丧失大量现有的优势。

第二，害怕美国“秋后算账”。目前，受金融危机、新冠疫情影响，美国经济确实出现了比较大的问题，美国的国力也有所衰退。但是，恐美派认为，凭借美元的超强能力和在国际金融、贸易中的特殊地位，美国最终会逐步恢复元气。



到那时，美国就会使用全部力量，压垮中国。在美国恢复实力后，会对中国“算总账”。那时，中国就会完全招架不住，与其如此，不如现在就认怂算了。

第三，害怕世界各国不接受中国崛起。面对美国不断拉拢别国搞所谓的“反华联盟”，恐美派狭隘地认为，世界各国不会接受中国崛起，中国的强劲发展势头会被国际社会所抵制，没有了世界市场，中国发展也就无的放矢，成了无源之水。

到时候，不光无法赢得对美反击的胜利，就连自己的发展也有可能完全停滞。第四，害怕自己被钉在历史的耻辱柱上。有些恐美派是知道自己所作所为的后果和代价的。



但他们固执地认为自己无法回头，要保持自己的所谓“自由主义战士”形象，否则，自己打自己的脸，迟早会被钉在历史的耻辱柱上。

与其说无法让中国民众接受自己的观点，不如大胆支持西方国家，至少自己的所谓的“价值”能够在那里得到认可。

然而，在我看来，这些观点都是十分肤浅、可笑的，既没有理论依据，也经不起实践的检验。这些恐美派对于中美实力和博弈结果的认知，都是建立在自己的无知之上。



我可以引用一句我国新闻发言人赵立坚同志在回答有关美国前国务卿蓬佩奥相关问题时说的一句话：对于这些恐美派，我不想再浪费时间批驳了，他们不值得关注，更不值得辩论。

但是，中美关系确实存在着一系列问题，在中美博弈中，不管中方处于何种位置，都应该认清中美的总体形势，准确判断出未来的走向。



4.中美博弈的必然性、复杂性与长期性

大国博弈，特别是中美博弈确实存在着必然性、复杂性和长期性。中美博弈的必然性源于客观的发展规律。两个大国在实力相近的时候，必然会存在各个领域输出的交叉区域。

这种输出既有产品、贸易、舆论观点也有文化、理念、价值观，而所谓交叉区域实际上就是双方存在根本性的竞争关系。这种关系是历史发展的必然，不以人的意志为转移。这就导致了中美博弈有其必然性。

中美博弈的复杂性源于双方庞大的体量和使用反击手段的多样化。中美作为当今世界实力排名前两位的国家，一方面由于受人口基数、国土面积、国际关系等影响体量十分庞大，另一方面，双方基于已有的资源优势，所掌握的各种对抗手段非常丰富。

这就决定了中美博弈不会只局限于某一个或者某几个领域，一旦双方爆发冲突，必将涉及各行各业，这就是中美博弈复杂性的原因所在。



中美博弈的长期性源于双方现有实力基础对比情况。依照现在中美双方的综合国力，中国实力已经超过了美国总体实力的70%，这就决定了双方谁也不可能在短期内直接赢得对抗的全面胜利。

双方要进行一场旷日持有的斗争，这场斗争要么就是斗到底决出胜负后结束，要么就是双方发挥主观能动性，主动停止斗争。



综上，我们一方面要了解并批驳恐美派的恐美观点和对中美现状的错误认识，另一方面，也要认清中美之间的实力和差距。知己知彼后，中国才能制定更加正确和有效的措施来反击美国的挑衅。

与此同时，中美之间“斗而不破”的总基调不能改变，美国毕竟依然是世界上最发达的国家，我们不能完全中断中美之间的交流，这也不符合中国的国家利益和发展需要。