中美关系冷淡，责任全在中国身上？蓬佩奥：美国是被逼动手的，过去太天真了

新闻

作者：资讯快线
中美关系的发展，是一个特殊历史时期所塑造的。然而像是蓬佩奥之流以反华为纲的美国政客，总是会有意无意忽视掉这个事实，来满足自己的目的。



图为蓬佩奥接受默里采访
在发表了“新时代铁幕演说”后，蓬佩奥的自我感觉可以说是相当之好。中国方面对蓬佩奥的警告截止目前显然都没有能够起到什么效果。就在12月13日，在接受《华尔街日报》主编默里的采访时，蓬佩奥的表演型人格再度发作，声称中美关系在过去几年较为冷淡很大程度上取决于中国的走向，是中国选择了一个越来越激进的方向，迫使过去“太过天真”的美国不得不采取行动来应对。蓬佩奥顺带提及了所谓的接触战略，称中美交往本意是美国希望以此来使中国表现的像一个正常国家，但是中国辜负了美国的好意，趁机宣扬中国威胁论。



美国在经过了奥巴马的八年后，才进入了特朗普的四年
实际上蓬佩奥的发言毫无新意可言，基本就是过去这些年，美国内部一部分边缘人物对中国看法的集合。之所以会让人反感和厌恶，说到底是一句老话：真相伤人。简而言之，蓬佩奥所做的是让曾经因为中美关系尚且还算得上是较为良好的原因而被遮掩起来的美国国内的反华声浪以一种谁也没有能够预料到的方式出现在最主流的媒体上。这其中的原因颇为复杂，既有疫情对美国所造成的冲击，也有蓬佩奥个人的政治算计，总结起来便是：

延续过往表态，拉住基本盘；抢夺议题，以打击异见者；破坏真相的探索，营造有利于自身的政治环境。

美国的贫富差距在疫情中迅速拉大
美国在过去一年的大选证明了国内撕裂之严重，特朗普在选举投票中7400万张的得票创下了美国历史第二的记录，仅次于拜登的8000万，美国反对美国已经不是一句空话。但是就阵营来说，特朗普一方的受众更容易接受中国责任论、中国威胁论等论调，将疫情、失业、经济下行等对自身造成了切身利益损害的问题归结于中国人而非自己所面对的市、州、联邦官员。蓬佩奥如果采取建制派一般的表态，显然是无法得到这群人的支持，更不用考虑在未来竞选总统，仅拜登上台后必然的打击报复便足以断送其政治生涯。



总统和白宫是美国最顶级的流量
正因如此，蓬佩奥及其所代表的美国边缘力量需要在拜登和建制派们上台重新掌控最主流的舆论之前，尽自己可能地发声，发声内容的对错已经无关紧要，通过发声来团结更多的人形成自己的势力才是最为紧要的。同时，对中美关系错误的判断和认知，通过美国国家层面的发声渠道对外传出，加上美国自里根时期所流传下来的“祖宗之法不可变”的政治传统，可以有效破坏拜登任上中美关系的缓和改善的进程，让过去四年特朗普等人所构建起的一个颇为特殊的“媒体现实”能够继续存续下去。



服务的总统败选后访问欧洲，这种吃力不讨好的事也只有蓬佩奥这样心怀不轨的人愿意去做
当一个理论先入为主地占据了社会的主流思想，那么自然而然地留给后来者的空间就不会太多。显而易见的，现如今的美国留给中美友好的空间早已被破坏殆尽，即使能够获得一定程度的恢复，也很难是出于长远计量后的政治抉择，更有可能是在美国所谓的民主制度下的一种天然倾向于短期收益的自发性行动。当长远利益规划被简化为一个个短期规划之时，美国现如今在政治领域能力、眼界、资历的三重缺失就成为了一个致命的要素，使得美国的政客们不惜引领国家走向错误的方向也要实现自身的利益。



根据冰山理论，水面下的冰山是水面上的千百倍
由此来看，蓬佩奥的表态并不奇怪。事实上，在蓬佩奥之下，还有卢比奥、科顿、霍利和科鲁兹等一众反华议员，后者在涉及中国的问题上表态往往更加夸张，比蓬佩奥还有过之而无不及，只不过地位不如蓬佩奥显赫，故所能够掀起的风浪也不如蓬佩奥浩大。对于中美关系的认知是一件无需辩驳的历史常识，中国真正需要感激美国的是美国帮助中国在政治上加速了决策层的成长，为近几十年的高速发展打下了良好的根基；而不是美国帮助中国实现了发展，更不是试图让中国“成为正常国家”，以发展权和存量财富来换取美国精英对少部分买办阶级的好感。考虑到美国已经基本丧失了对中国进行正确判断的能力，仅能够依靠琥珀理论下的华人华侨来了解中国，不能不说美国在政治领域的衰退可能要比俄罗斯在军事领域更加剧烈。