卫生部长筹备免疫证，德国社会骂声一片

袖底香

德国计划在本月就要开展大规模的新冠抗体测试，而卫生部长Spahn计划配合抗体测试，对那些有新冠抗体的人颁发免疫证。免疫证有点类似中国已经实施很久的绿码，在于出行，旅游，通关方面都会有一定的优势。但是这个计划刚刚才被德媒透露，德国社会就骂声一片，德国世界报刊登评论文章：“Spahn的免疫证是一个恐怖的想法！”



德国针对冠状病毒的斗争也经过了几个曲折
首先，辩论倾向于在不压倒卫生系统的基础上推动群体免疫，并且把重症监护患者的数量应保持在较低水平。而现在，因为德国新增病例已经好几天都低于1000例，所以慢慢转向跟踪每个新病例的感染链，通过切断感染率达到遏制病毒的目的。但是不管是哪种策略，都伴随着这样的声音：“只要我们没有药物或疫苗，社会就不可能完全正常化！”

同时，总理，卫生部长或联邦元首都开始专注疫苗的开发。研究部长Anja Karliczek在周一筹集疫苗研究资金的会议之前强调筹集的资金会用于疫苗的开发：“除非拥有疫苗，否则日常生活将无法恢复。”而且对于新疫苗的要求也非常高：“它应该能够完全预防疾病。”许多疫苗，例如流感疫苗，只是有望使感染过程变得更温和，但通常不能预防疾病。

如Karliczek所说，德国联邦政府对来自美国的消息非常谨慎，如美国发表了关于Remdesivir 对于新冠治疗有效的研究。但是，事实上根据这项研究，该物质可以缩短疾病的持续时间，并部分缓解病程，却无法治愈。显然最多只能称为有一定疗效的药物，但绝对不是特效药。


歧视病人
因此，欧洲这边更关注高效疫苗和抗体。因此，卫生部长表示，如果科学证明得过新冠后的抗体有效，那么就可以对这些人颁发免疫证，类似于得过人手一本的疫苗证，这个证书相当于新冠感染后幸存下来的身份证，特别在外出旅游通关方面会比较方便。但是这个想法却遭到很多德国人的批评，其中一个重要的原因就是歧视病人。相当于把人分三六九等，有免疫证的人有其他方面的优势，病人自然就遭遇歧视了。

新冠Pozzer
而且，推出免疫证还歧视了潜在的病人，即没有感染过病毒，仍然健康的人。那些拥有免疫证的人构成了一个可能拥有更广泛权利的新健康精英团体，这些人可以任意出国，任意聚会，如果这一定还算可以理解的话，更重要的是，会有一大批人在短暂生病后摆脱个人对自己的健康负有永久责任的政治和社会压力。不愿接受任何抗疫措施的限制。

要了解可能发生的情况，请看一下流行病史上的类似事件。迄今为止，就有那么一群人，他们身体健康，却费劲一切心思想要获得HIV病毒。即所谓的Pozzer。他们大部分都向往患病之后能过上肆无忌惮的性生活。越来越多的医学专栏记者和艾滋病社会学专家发出了警告：直至今日，Pozzer已经从往日的地下活动，演变成了毫无遮掩的大规模公开行为。而一旦推出了新冠免疫证，也无法杜绝类似的情况，在那些想要“最终”感染的人中，他们可能觉得自己的健康反而是他们自己和社会的耻辱，以致于相当患了一种精神疾​​病。类似于Pozzer，有些人在被感染后反而实际上更放心了。

新冠大流行持续的时间越长，人们对身体健康的重视程度就越高。但是越少强调社交距离原则和卫生措施来预防感染，那些不再想履行责任，而宁愿感染病毒的Pozzer就越多。

疾病被污名化
因此，新冠强化了一种甚至在病毒爆发之前就已经存在的社会趋势，这种趋势就是个人会因其健康状况而感到内疚。从性行为污名化的疾病到一般的疾病再到癌症，会有更多人认为患病是咎由自取。而在新冠爆发后，更是如此，如之前就有很多人讨论是不是狂欢节和滑雪度假造成德国疫情的高峰，而事实上，这首批患病的德国人也只不过在过自己正常的生活而已。另外，过分强调“先前疾病”的影响也表明了这一点。这些先前存在的许多疾病与生活方式有关：肥胖，糖尿病，吸烟，饮酒，饮食或运动不足引起的高血压。有基础病的病人更可能遭遇重症。虽然这是一个医学事实，但与此同时，个人行为“有罪论”方面引起社会的强烈共鸣。这给社会的很大一部分人蒙上了污名，并迫使他们因为自己的疾病而感到内疚。难道“健康的人”就有权剥夺“病人”的自由吗？新冠危机最终将导致这样一种危险，即本能地将责任归咎于那些受感染的人，没有同情心，而只是对他们的责备。如果我们不谨慎的话，我们将走向一种将“生命”置于普遍怀疑之下的健康制度。

德国每个长居人口都需要的转账账户，Giro现金账户比价器：

Taucherfisch

这个真心没有意义。免疫的效果，时间长短都还不清楚，发个证有效期应该多久？

ID匿名

脱裤子放屁

jyqian

很久以前记得北美华人上就调侃过，以后找工作要在简历上写上，已感染过Covid-19并有抗体。实在没有感染过的，也得标注：愿意为了工作随时感染Covid-19，以免直接被刷