新冠病毒真是通过空气传播？！

dolc · 发表于 2020-4-7 11:30

一美国研究人员警告，新冠病毒可能会通过空气间接传播。不打喷嚏，不咳嗽，只是呼吸也会传染。它代表什么，什么不代表！

Harvey Fineberg是一位受人尊敬的美国科学家，在哈佛大学担任重要职务，曾任医学研究所所长，该所现为美国国家医学研究院National Academy of Medicine。 Fineberg是一名健康专家，在制定公共卫生政策决策时，向美国政府就新兴传染病常务委员会提供建议。他还是《猪流感事件》的作者，他在研究中审查了1976年的4000万人接种西班牙流感疫苗运动，当时因为民众获取的信息很少，几乎没人去接种。

Fineberg在写给美国国家科学，工程和医学研究院的一封公开信中写道，”目前的研究结果显示，这种病毒在正常的呼吸过程中会雾化，这个结论是一致的。” 他解释说这种雾化的黏胶在缺少空气流动的房间中将可以逗留，而他人在一段时间后再次经过这间房间时则可能会将这种气体吸入体内，并被感染。

病毒传播途径是一个非常重要的问题。只有做出充分的澄清，才能对感染人数进行可靠的预测。一旦明确了感染途径，就能清楚保护自己免受感染。更令人震惊的是，Sars-CoV-2病毒可以通过呼吸空气传播？！

Harvey Fineberg深入进行的是关于传染性（即病毒的可转移性）的持续研究。各研究机构的科学家正在用新冠病毒感染雪貂，小鼠，猫和狗，监视病毒在这些动物体内的变化，健康状况以及向其他动物的传播。

雪貂特别适合测试

雪貂尤其似乎特别适合用于实验。位于梅克伦堡-前波美拉尼亚州 Riems岛上的Friedrich-Löffler-Institut动物健康研究所的研究人员证明该病毒在雪貂这样小动物体内的发展形态与人类相似：Sars-Cov-2在上呼吸道繁殖，一些动物在感染后2-8天发烧，没有发生严重病程。目前，科学家们认为这些动物是研究病毒传染性，以及药物和疫苗的最佳模型。

韩国清州的研究人员致力于Fineberg正在着眼的问题，他们在“细胞宿主与微生物”杂志上发表了通过雪貂试验阐明病毒的可转移性研究。在实验中，他们将未感染的雪貂和感染了的雪貂放在同一笼子里，两天后所有动物身上都发现了这种病毒。它们出现轻微发烧，在第2-6天之间咳嗽，活动减少。而单独在旁边的相同感染情况对照笼子里饲养的雪貂采取了通风处理，却没有发现发烧，咳嗽或其他症状。

笼中的动物的粪便和鼻粘膜中可以检测到病毒的RNA。研究人员除了发现新冠病毒，还发现了针对它的抗体。这意味着免疫系统已经被激活，体内的病原体被归类为潜在危害。韩国科学家的结论是：感染需要“连续不断的直接联系”。但是不能完全排除通过空中的传播。他们同时指出，通过聚合酶链式反应（PCR）可以检测到极少量的病毒颗粒。灵敏度高的同时也有一个缺点，它也可能检测到根本不可能引发疾病的少量病毒数量。

可传播，但不具传染性

公开信中指出：对依靠PCR来检测新冠病毒RNA的研究可能检测到根本无法触发感染活病毒。

病毒很容易传播。需要澄清的另一个问题是，它是否还会引发疾病，成为传染病。Riems岛上的Friedrich-Löffler-Institut动物健康研究所所长Thomas Mettenleiter表示， “基因组检测（qPCR数据）对于Sars-CoV-2与病毒分离数据之间没有可靠的关联说服力。有必要进行进一步的研究以使这些数据相关。 “通常情况下，非常低的基因组负荷可通过PCR检测，但通常无法检测到更多的传染性。”

慕尼黑联邦医学研究所微生物学系主任，高级医师Roman Wölfel也认为，以前关于便携性和传染性的研究结果不应被过度解释。 “对于间接接触模型的动物，这里描述的研究数据并不能确定气溶胶传播。”雪貂作为动物试验模型被认为非常完善，人们可以通过它们找到人类感染的过程，Wölfel认为，如果已经传播了感染，必须等待免疫系统明确的反应。在一个动物体内检测到低浓度的抗体并不具有说服力。 Sars-CoV-2间接传播的假说仍需进一步研究。

要等待最终关于可传播性和传染性的可靠科学解释就太晚了。如果事实证明该病毒是间接的空气传播病毒，则必须大大提高防护措施。

传染病和热带医学首席医师，慕尼黑Schwabing 高传染性致命传染病医院特别部门负责人Clemens Wendtner说：“医学上公认的座右铭是，主动采取行动往往比犹豫地等待确凿的科学证据要好。” 。 “对患者和医者的保护至高无上。” 因此，重症监护室的医生和护士应采取特殊的保护措施，穿着全面的防护服，面罩和FFP3口罩。

Harvey Fineberg的公开信表明，Sars-Cov-2病毒仍在研究中，提醒人们在不断发展的流行病中应以最大谨慎行事。

柴油丑闻索赔在线申请，平均可获得1万欧补偿

法律保护险比较

zjpshock · 发表于 2020-4-7 17:05

如果真的是空气中呼吸传播，而且病毒你能在空气中存在长时间，那么戴口罩还有个p用？呆在家里还有个p用？

genji3000 · 发表于 2020-4-7 12:48

先戴上口罩，再研究是否空气传染好吗

Truecar · 发表于 2020-4-7 13:08

其实中国已经有很多实例证明这个病毒可以通过空气传播了，就是普通的呼吸，而不是打喷嚏咳嗽之类。
但是西方非要再实践一回才信。

Taucherfisch · 发表于 2020-4-7 13:34

本帖最后由 Taucherfisch 于 2020-4-7 14:53 编辑

如果只是专家说的那几种传播途径，根本不会有这么多人莫名其妙地被感染。空气传染只是不能科学证实，但是在实践中几乎已经可以确定了。

如果这个病毒潜伏期长又能空气传染，如果死亡率再高点的话，就可算超级病毒了。

captiva · 发表于 2020-4-7 15:57

不负责真假的传播一下这张图

ID匿名 · 发表于 2020-4-7 16:29

怎么感觉不是得新冠死就是被吓死或者饿死

GlaDOS · 发表于 2020-4-7 17:01

这就是国内说的气溶胶

float_in_GER · 发表于 2020-4-7 21:15

captiva 发表于 2020-4-7 16:57
不负责真假的传播一下这张图

你这图晒得真喜庆像大红灯笼挂了满满一大街

alexlxd · 发表于 2020-4-7 21:24

Truecar 发表于 2020-4-7 14:08
其实中国已经有很多实例证明这个病毒可以通过空气传播了，就是普通的呼吸，而不是打喷嚏咳嗽之类。
但是西 ...

外国人作死系列（有疫情）戴口罩没用论

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[科技新闻] 新冠病毒真是通过空气传播？！

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源