马云变乌云

weder

乌镇饭局，“马云被孤立”是一个信号吗？(图)[size=0.9em]文章来源: 凤凰网 于 2017-12-05 05:42:45 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
[size=0.9em]打印本新闻(被阅读 25069 次)

更多新闻请进入文学城“阿里巴巴IPO”专题页面

  乌镇饭局的重要性显然被夸大了。一年三百六十五个日出，一个圈子几十个有头有脸的人物，随机排列组合不知能搓成多少谈笑风生的饭局。缺席两三个饭局，不说明什么大事情。



文丨特约评论员 西坡

你信不信我今天真搞个饭局，把全世界都请来，请来一帮土豪，在全世界都是顶级的，还真没几个请得起我的饭局。马云这么说的时候，我只能说我信。不仅我信，大多数人都信。

马云早就证明过自己的能量，不差组一个饭局。不久前那部名字拗口的电影《功守道》就是最好的明证，那么多一流武打明星不辞劳苦不拿报酬组团前来被马师傅一一打倒，不服不行。当然这部玩票性质的短片被舆论解读为金钱的力量应该不是马云的初衷。

但是当马云说出一顿饭局能打垮我？开玩笑的时候，说明这次饭局风波已经影响到了他。真正的风清扬是不会亲自出马回应江湖传闻的，再不济也得令狐冲冲在前面不是。



一边是众人觥筹交错、言笑晏晏，一边是一个人独自表态不care、请我我也没时间，明眼人都能看出来，那一个人是被孤立了。除非你要重新定义孤立，否则这就是不争的事实。

孤立不可怕。伟大的灵魂都是孤独的，再说男人的胸怀是被委屈撑大的嘛。

乌镇饭局的重要性显然被夸大了。一年三百六十五个日出，一个圈子几十个有头有脸的人物，随机排列组合不知能搓成多少谈笑风生的饭局。缺席两三个饭局，不说明什么大事情。

真正蕴含能量的饭局应该是私密的，不会请那么多记者在场，不会被吃瓜群众随意围观。半公开的饭局就像不经意泄露的内部邮件一样，从一开始就是为吃瓜群众准备的。

饭局饭局，吃的从来不是饭，而是局。而半公开的饭局连饭局的基础功能也要剔除一半，与其说它是原因，不如说它是结果。形式大于内容，那是理所当然。换句话说，形式就是内容，你懂的。

所以谁跟谁合影了，谁跟谁握手了，不代表相逢一笑泯恩仇，只代表双方都需要和气未伤的外部形象。再过几天两家又在微博上撕起来，不要感到惊讶。

乌镇饭局从本质上是大佬们集体展示我们也是吃饭喝酒聚会侃大山的普通人的舞台。真要拉帮结派，也不在这一时一地，更不可能在外人的眼皮子底下进行。晚上的饭局之于白天的大会，正如小菜之于正餐，所以当马云建议别人多分享思想的时候，颇有一种嫌小菜吃不饱的无趣，何况他还没尝到这盘小菜。

真正值得琢磨的问题倒不是马云被孤立，而是各方在议论马云被孤立时掺入的小道消息和私家猜测。看网上一些煞有介事的解读，这似乎是一个所谓风向转变的信号。

中国社会的观察者都对信号、风向这些词再熟悉不过。这是一套几十年不变的话语体系，适用于或者说被许多人认为适用于许多领域。但是互联网一向是对信号说比较免疫的。

互联网行业近十几年来一直被视为先进生产力的代表，风头无两，但也一直被视为透明度最高、原罪最少的行业。互联网公司竞争虽然也有腥风血雨的时刻，但总体原则是得用户者得天下。成败输赢大都有相对透明的解释。信号说虽然也不时浮现，但通常会不了了之。

这次，事情正在起变化？我不知道。但我希望人们过分解读了。马云被孤立不是信号比它是信号要好。一个社会进步的标志，是信号越来越少而不是越来越多。管窥蠡测的本事，应该用来挖掘用户需求，而不是用来预测大佬的命运。

weder

“被孤立”的马云迅速反击 怼了丁磊和刘强东(图)[size=0.9em]文章来源: 凤凰科技 于 2017-12-05 07:45:57 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
[size=0.9em]打印本新闻(被阅读 12577 次)

更多新闻请进入文学城“阿里巴巴IPO”专题页面

凤凰科技讯 （作者/二维马）12月5日消息，一场饭局，参加是新闻，不参加也是新闻。

马云这两天就深受困扰，“为什么不去参加饭局啊”，“是不是他们不邀请你啊”，问得多了，他索性开了个小型的媒体交流会，把这个事儿一口气说清楚。

“我没有想过参加还是不参加，反正也没人邀请我，当然邀请我也不一定有时间，我觉得来了应该多做些其他的事情，要关心来了乌镇你表达了什么讯号，你学到了什么，分享什么东西可能更重要。

你信不信我今天真搞个饭局，可以把全世界的人都请来，请来一帮土豪，在全世界都是顶级的，不会亚于全世界任何一场饭局。但饭局没有意义，这不是阿里巴巴要搞的，也不是我要表达的。江湖是讲义气，讲情义的，不是讲争斗的，我反正是不组织饭局。”

没被邀请参加饭局的马云采取了硬怼的架势，反正就是不输阵。这饭局，在他看来，还不就是个八卦话题，还是个被过度解读的话题。什么“马云挺住”、“马云被孤立”，马云也就是一笑置之，“一场饭局能打垮我？开玩笑。”

话是好笑，也不好笑。所谓江湖大佬，在江湖上混得久了，总是有各种恩怨在身，一举一动，都被人看在眼里，记在心里。既然有了恩怨，也就有了进攻、防守、偷袭、报仇。一个饭局尚且如此，更何况是一些公开说出来的话呢？

言犹在耳。这个互联网大会上，刘强东暗怼了马云，雷军明说了马云，张朝阳不客气地提到了一次马云，不过后两者说的话，没什么好回的。比如雷军说，我提出新零售比马云早了半天，这个查查记录就知道真假，有什么好回的呢？再比如张朝阳说，马云拍电影这种玩法我早玩过啦，仔细想想也对啊，张朝阳还客串过《煎饼侠》呢。所以唯独刘强东的这段话，马云是要说回去的。

“国家还有几千万人口生活在极端贫困的状态下，这对赚几十个亿的富人来说，是耻辱。”马云专门就刘强东这句话，跟记者说了一通。

他先说自己小时候，家庭条件也不好，“小时候家里很穷，整年吃不到一只鸡。当大学老师时候，当年的大学校长跟我说，马云，你到那边给我当5年教师，我哪里想到工资只有88块！我记得有一个月，剩下10天左右时间，身上只有3块钱，也没有地方去借钱，当时家中只有我爸有工资，我妈工资很低，要养三姐妹和爷爷，整年都吃不到一只鸡，真穷过，在2004年我才有点现金，钱还是在百万以内。”

然后话锋一转，就着刘强东的话说了起来： “刘强东是不是研究我的讲话？我刚讲完第二天他就起来说。”先谈谈公益和慈善：“做公益要高调，但做慈善要低调。公益和出钱没关系，要各尽所能。有钱多出点儿，没钱少出点儿。不能说做了公益，就到了道德至高点。做公益最重要的是帮助自己，让自己的境界提升，让阿里巴巴的公益心起来，阿里的6万员工就会影响平台，影响大众。”

再谈贫困人口和扶贫：“我们不是消灭穷人，是消灭贫困，企业家要建立消灭贫困的基础设施。扶贫有扶贫的做法，消灭贫困有消灭贫困的做法，脱贫有脱贫的做法，扶贫的政府做，脱贫的企业做。脱贫是一种机制。”

再谈人性道德：“公益不是道德层面的事，你做没有比不做的人高尚和了不起。不做也没什么内疚的，能力有限。我在汶川地震上曾说过，也欣赏一年交几十块钱的人，结果就被标题党‘马云鼓励人家捐几十块钱’。其实公益没有责任和权利，要各尽所能。

就这么几段话，连消带打，化攻击于无形，只能说，马云真不愧是太极拳的高手啊。

Don't_speak

马云晒命晒得太多,惹人烦.