请问下日本车很省油，是不是经不起碰撞啊

Kahweh

同级别车的差别很小，否则日系车也别混了。。

安全性差别最大的因素是人，一个靠谱司机比一个不靠谱司机安全性至少差一个数量级。。

其次是车辆的“级别”和“代差”。。  级别越高越安全，一般高级别的车也越重。。   

同级别的越老的越不安全，网上有九十年代的volvo 940（相当于B-C级）跟Renault Modus（A0级的minivan吧）撞的视频，Volvo那简直是惨不忍睹。。
https://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

所以买车如果注重安全性，也不要买太老的。。  不过一般买老车的人价格都比较敏感，也没什么选择，那就只能别买太小的了。。

还有就是无数的证据表明，esp／vsc，自动防撞，车道保持等电子辅助安全功能对于安全性也有非常大的帮助

陶瓷虾

coolsear 发表于 2016-10-23 11:49
日本车的安全性绝对不输德国车，甚至更好。
安全性不是一个看一下皮薄皮厚就能看出来的，要不然各种碰撞测 ...

碰撞测试是撞墙，车小动能也小。俩车对撞就完全是另外一回事，大车绝对占优

irvine

fyyh 发表于 2016-10-23 19:53
不太懂车，但是我以我自己去年两次被追尾的亲身经历告诉你还是要买德国车。一次追尾是一辆日本车撞在了我的 ...

你这是不同级别的车对比吧。。。

coolsear

3年前国内的车盲才会觉得日本车轻，现在连国内的车盲都不会说日本车轻了。。。。。实际上camry比passat重，auris比golf重好吧。
还真以为这些国际大厂，同代同等级的车能有很大差距？去看看IIHS的测试吧。什么，IIHS不可信，美国人偏心？那去看看ENCAP可好？总比靠脑补什么皮薄车轻强吧。

coolsear

陶瓷虾 发表于 2016-10-24 09:42
碰撞测试是撞墙，车小动能也小。俩车对撞就完全是另外一回事，大车绝对占优

撞墙测试才是最严苛的，相当于和一个无限大无限硬的车子怼。小怼大再吃亏也不如怼墙吃亏。

cooljht

lz什么车，我的1.2的小排量综合还要5个油呢，日产。

irvine

cooljht 发表于 2016-10-24 15:05
lz什么车，我的1.2的小排量综合还要5个油呢，日产。

显然是混动。否则怎么可能室内才4L/100km。

我是big

cooljht 发表于 2016-10-24 15:05
lz什么车，我的1.2的小排量综合还要5个油呢，日产。

看到丰田的prius

我是big

cooljht 发表于 2016-10-24 15:05
lz什么车，我的1.2的小排量综合还要5个油呢，日产。

看到丰田的prius

fyyh

irvine 发表于 2016-10-24 14:27
你这是不同级别的车对比吧。。。

确实是不同级别的，但是从两次交通意外中我们还是对损伤差度挺后怕的，毕竟开在路上，什么时候发生车祸或者和什么车发生碰撞都是不可预料的，所以还是决定买重些的厚些的。感觉安全。