读经典学中文是不是已经被证实不能用了.

公鸡毛和鸭子毛 · 发表于 2014-5-28 06:48

vibrato77 发表于 2014-5-27 23:15
没给你扣帽子，如果理解有误，说声抱歉。

这里不过就是妈妈们交流的地方，交流的重点，多数是信息互通 ...

说出了我想说的话!

QCheng1 · 发表于 2014-5-28 06:59

beiche 发表于 2014-5-27 22:34
问题是，你认为自己在德国出生长大，德语是自己（唯一）的母语，可是不入籍的话，德国的法律并不会就此承 ...

我所认识的这里出生上学的孩子基本都是德国籍的，即使是中中家庭。中德家庭就更
不用说了。

QCheng1 · 发表于 2014-5-28 07:21

本帖最后由 QCheng1 于 2014-5-28 08:35 编辑

beiche 发表于 2014-5-27 22:21
假设有两个智商正常的，相差不多的德国小孩，一个从三岁就能每周一，二次到语言学校的幼儿班用玩玩乐乐的 ...

这世上很少有一模一样的两个人同时还有一模一样的两个人生来进行同条件对比的机
会。语言学得好和差，和太多因素有关。在我看来学语言一最好要有环境，二贵在
每天坚持。3岁孩子每周上一次英语课，而平时不说不用不练，在我看来几乎没什么
用。我儿子5岁时混过一年英语班，6岁就直接上小学不再去上英语课了。他同学里
就有好几个3岁开始去了好几年英语班的，还是同一个老师教的，现在孩子们都3年
级了，那几个3岁开始上英语班的，真没什么优势。我觉得如果条件允许，即使是6岁
以上的孩子，能直接到英语国家生活几个月，远比每周一次英语课强。或者中学以后孩
子到英语国家交换个半年一年也可以。

QCheng1 · 发表于 2014-5-28 07:29

beiche 发表于 2014-5-27 22:21
假设有两个智商正常的，相差不多的德国小孩，一个从三岁就能每周一，二次到语言学校的幼儿班用玩玩乐乐的 ...

看你的观点似乎就是国内现在流行的“不要让孩子输在起跑线上”，什么都要趁早开
始，学什么都是越早越好。我父母国内住的小区内的幼儿英语班，门口贴的广告标
语就是“从Hello到哈佛”，忽悠家长说想培养孩子上世界顶级的名校，就要从小开
始学英语，越小越好。

beiche · 发表于 2014-5-28 08:15

ananbear 发表于 2014-5-27 22:54
平时就算没三个月也有2或6个星期，学英语够了。到别的国家去玩没有小孩不愿意的。高年级学英语也足够了， ...

所以要尽量及早培养孩子自己学的兴趣啊，才会事半功倍。要是发现孩子对这个不感冒（或不是弄这个的料），那就别再在这块费劲了，不如及早转去孩子别的感兴趣的方面做做。我相信每个孩子都有自己感冒的东东，父母及早发现加以培养，对孩子没坏处吧。

duden · 发表于 2014-5-28 08:21

himmelblau 发表于 2014-5-27 23:38
我不会的，我不会逼孩子学。但是孩子要是有兴趣要学我不会的东西，我也不会反对，甚至一起学，这两者并不 ...

我是针对你自己所说的己所不欲，勿施于人这条提出的不同意见
王侯将相宁有种乎!
观察并且思考找到适合孩子的方法才是最佳的教育方法，读经也好，不读也罢，并不是因为你会或者不会你就让孩子读或者不读。我的观点是学中文只读经不是唯一出路，最好的是综合全面的学习。这也是我自己的切身体会，而且自己的对象在中德文方面都非常优秀。
我稍稍总结一下这个楼里的两个论点
支持读经，受台湾文化(传统的中国文化)影响较多
不支持读经，是生在新中国，长在红旗下较多
我希望能在这两者之间找到可取的经验与教训。

beiche · 发表于 2014-5-28 08:28

vibrato77 发表于 2014-5-27 12:46
母语其实是一个人从小学习的语言。在德国出生长大的孩子，不管是混血还是中中家庭的孩子，母语的定义应该 ...

照这种说法，那在德国出生长大的混血和中中孩子，他们的母语德语既然都没问题，中文也应该不错啊. 可是我看到的实例是，这样孩子绝大部分的中文都不行了，说都不会说了。极少长大后还能用中文阅读的，都是是家长对孩子的中文学习付出极多的。

哈呢cici · 发表于 2014-5-28 08:35

哈呢cici · 发表于 2014-5-28 08:35

哈呢cici · 发表于 2014-5-28 08:35

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

读经典学中文是不是已经被证实不能用了.