O2的坑爹合同

kidkudo · 发表于 2014-4-16 13:29

Arterix 发表于 2014-4-16 14:26
写好信签上字，扫描信件附进伊妹并且写明，原件将通过传真和平信发给他们。
看他们还敢狡辩抵赖不{:5_39 ...

挂号信留好存据就好了，怕啥

Arterix · 发表于 2014-4-16 13:33

kidkudo 发表于 2014-4-16 14:29
挂号信留好存据就好了，怕啥

一般来说你是对的。
Ｏ2可能不会耍赖拒收，不过我在私人纠纷方面有过一次经历，从此也不再1００％信赖挂号信。

kidkudo · 发表于 2014-4-16 13:37

Arterix 发表于 2014-4-16 14:33
一般来说你是对的。
Ｏ2可能不会耍赖拒收，不过我在私人纠纷方面有过一次经历，从此也不再1００％信赖挂 ...

我擦

照你这么说，遇到这些流氓公司，你什么办法也没辙阿

我觉得德国消协应该管管这些电信运营商，这几年越发无赖，都是兼并造成的。

sorrel · 发表于 2014-4-16 13:39

kidkudo 发表于 2014-4-16 14:37
我擦

照你这么说，遇到这些流氓公司，你什么办法也没辙阿

无敌撒赖的话，说信封里面没东西。。。

sindou · 发表于 2014-4-16 18:16

坑爹呐。

Hitzfeld · 发表于 2014-4-16 20:48

kun了好几次O2还没碰到不回的情况，无非就是骚扰电话多了点

alphasong · 发表于 2014-4-17 09:20

kidkudo 发表于 2014-4-16 14:29
挂号信留好存据就好了，怕啥

挂号信的问题就是你无法证明信封里的内容是什么，其实和传真类似，都有弊端

估计最安全的应该是所谓法警寄信的那个方式把，不过从来都是听说，没见谁用过

kidkudo · 发表于 2014-4-17 09:28

alphasong 发表于 2014-4-17 10:20
挂号信的问题就是你无法证明信封里的内容是什么，其实和传真类似，都有弊端

估计最安全的应该是所谓法 ...

真要较真的话，用带窗口的信可能会好一点吧

alphasong · 发表于 2014-4-17 09:34

kidkudo 发表于 2014-4-17 10:28
真要较真的话，用带窗口的信可能会好一点吧

你除非没有信封，否则都不能证明信封里的内容啊

kidkudo · 发表于 2014-4-17 09:36

alphasong 发表于 2014-4-17 10:34
你除非没有信封，否则都不能证明信封里的内容啊

那这样ARD邮寄来的信我也可以说内容不符阿

唉，要钻空子确实很容易

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条